豐存股手續費0.3%/最低手續費4美金
定期定股4萬台幣,便符合0.3%
(美金匯率取整數30元,實際門檻還更低)
賣出也不用擔心
可享專屬優惠
(限沒有永豐複委託帳號者)
全世界股市原本就是
簡單到三支以下的ETF
就可以建構
不論三個區域均分
還是要接近VT的真實比例
都不是問題
而且手續費並不會因此暴增三倍
只投資0050有何盲點(續)
既然已經開啟海外ETF的投資之路
何必再接受台灣投信發行
覆蓋範圍小,風險集中
費用率又高好幾倍的ETF?
不否認DRIP是海外券商
相當不錯的功能
不過沒有DRIP就不值得使用
就過度誇大DRIP了
以豐存股這樣不算高的門檻
應該很常有機會投資才對
只要投入時,含配息一起投入
就是股息再投資了
豐存股也有幾支
投資人愛用的債券ETF
不過大戶數位銀行
本身就有1.1%高利活存
已經勝過許多債券ETF
其他券商的交割戶頭
則是0利率
而且大戶/大戶投
都是線上即可開立
不用到實體銀行/券商
簽一大堆文件
既方便又優惠
9月底前開戶
年底前任交易一筆
還贈300賴點
投資人的困難真是無奇不有
真正最大的難題究竟是什麼?
(from 基金黑武士)
Oh~My God.
這未免也太正確了吧?
以中國信託為例
匯款手續費600台幣
加中轉行20美金
總計約40美金
VIP可免銀行端的600台幣
只要中轉行20美金
匯費是固定的金額
僅匯款4萬台幣
匯費就占比1.5%
匯款40萬台幣
就占比0.15%
投資金額大的人
費用會佔有優勢
本來就是很常見的狀況
豐存股的4美金也算門檻的話
海外券商需要的匯費不就是
足以阻擋巨人進擊的高牆?
現在又有人嫌
定期定股4萬台幣過高
永豐講的是最低好嗎?
匯費/手續費 美金 備註 非VIP匯費 40 銀行600台幣+
中轉20美金
VIP匯費 20 中轉20美金 豐存股最低手續費 4
投資金額
(台幣)
基金牌告
手續費3%手續費% VIP匯費% 非VIP匯費% 40000 1折 0.3% 1.5% 3.0% 20000 2折 0.6% 3.0% 6.0% 10000 4折 1.2% 6.0% 12.0% 5000 8折 2.4% 12.0% 24.0%
投資金額減半到2萬
0.6%相當於基金牌告手續費打2折
同金額匯款海外券商的話
費用已經是3%或6%了
就算低到5000台幣
也還有打8折
同金額匯款海外券商
費用是12%或24%
已經完全不可能考慮
海外券商這個途徑
重點是你是否想要長期投資
內扣費用低廉的海外ETF?
VTI內扣0.03%
基金以2.03%舉例
每年可以省下2%的內扣費用
投資兩年以上
低內扣就已經彌平
這個也不算很高的費用
抑或真正的難題是:沒有錢
若這才是真正的困難
還是給你一個最衷心的建議
你就從永豐大戶1.1%高利活存
起步吧
欲了解永豐複委託專屬優惠
(限沒有永豐複委託帳號者)
免費的最貴!你被愚弄了嗎?海外券商Firstrade的司馬昭之心
海外券商vs複委託:Firstrade vs 大昌證券複委託
.entry-inner table { font-size: .875em; margin-bottom: 1.5em; width: 100%; text-align: center; border-spacing: 0; } .entry-inner table td { padding: 5px; vertical-align: middle } .entry-inner table th { font-weight: 600; border-top: 1px solid #f1f1f1; padding: 10px 5px } .entry-inner table td, .entry-inner table th { text-align: center; border-bottom: 1px solid #f1f1f1 } .entry-inner .wp-caption, .entry-inner table tr.alt { background: #f1f1f1 }