美國政府公債PK遠雄美滿美夢(10年報酬率版) – 儲蓄保險王

前一版的美國政府公債PK美金儲蓄險,遠雄美滿美夢(六年報酬率版)

是以六年後為決戰時間點

此篇改用10年後見真章

債券投資組合納入了更長期,

殖利率更高的美國政府債券

是否就有辦法扭轉乾坤? 

若是看不懂下表的意思,

請先到前篇閱讀,此篇不再贅述

美國政府公債如果沒有該年期

則用內插法預估其殖利率

前六年累計投資了100萬,

之後不再投入,

10年後債券組合的本利和115.5580

(未計來回的匯費,券商手續費或買賣價差等費用)

換算10年IRR為1.9394%

當然還是輸給版上推薦的

遠雄美滿美夢10年IRR>3%

(總報酬率25.62%)

美國政府公債不只未能扭轉乾坤,

差距反而還比六年版更擴大

儲蓄險以絕對利差1.13%,

相對利差65%勝出

(25.62-15.558)/15.558=64.67%

何況匯費,手續費可是貨真價實要付的費用

計入後,債券組合的報酬率就更低

儲蓄險輸在六年內解約皆為負報酬

但是六年滿期確實勝過美國政府公債

10年更再擴大優勢

參考以下建議書(點擊可以連結高清版):

  

儲蓄險10年後,

解約金每年以超過3.7%增加率繼續滾存

債券組合則全數變回現金,

需要再花券商手續費重新布局

也完全不可能再追上

解約金年增加率超過3.7%的儲蓄險

(30年期美國政府公債殖利率也僅2.81%)

我知道有人要鬼扯美國政府公債的安全性較高

請問您怎樣買到美國政府公債呢?

海外券商倒閉的風險呢?

你能處理這樣的風險嗎?

政府的安定基金比不上海外券商?

在我看來,美國政府公債

害投資人繞了千里之遠,

承擔更高的海外券商倒閉風險

多花了來回匯費,券商手續費

若選擇美國政府債券ETF的話,

配息還要再扣30%的稅

去追求報酬率還低於

國內就輕鬆容易買到的儲蓄險

相關連結:

儲蓄保險王Line: @wvr5039s