空氣清淨機開箱實測PART24 : Blueair 480i – 電小二

各位客倌好～

這次的開箱實測的是瑞典的品牌Blueair，算是相當知名的空氣清淨機老字號專業品牌，本次實測的是classic系列的480i，文章重點會依照以下幾個部分來分析評論

• 機體外觀及進風、出風口
• 各濾網外觀及機制
• 機器耗電 測試
• 各段風量音量表現
• 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
• 空間汙染清潔速率

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸：50cm*27.5cm*59cm
機器重量：15kg，是一台份量十足的機器，常搬動的話，建議多花2500買個輪架
公告CADR值510m^3/h (甲醛CADR預估為170m^3/h)，理論適用坪數應約為13.8-18.4坪，話不多說，廬山真面目開箱!

480i採左側進風右側出風的設計，所以背面略靠牆無妨，但左右務必保留足夠的空間(因為風量較大，建議至少30公分以上，出風口可能要留更多)

背面可以掀蓋可以看到，畫面由右至左(從”進風”到”出風”)分別是離子室、濾網本體、以及風機，請記得按照標示方向擺放濾網，不要反了

首先空氣從進風口進入後，

會先經過的用來釋放負離子的離子室(particle charging chamber)，之後再通過濾網，而同樣是想強迫微粒帶電，Blueair採用碳刷，臭氧的產生量就會比用金屬針狀電極的方式少

 

這個設計算是Blueair的核心重點，一般濾網式機器為了追求過濾效能，會用較緻密的濾網，結果就是音量與風量的表現受到顯著影響，而Bueair看家的專利技術HEPASilent，就是讓經過的微粒帶電，進而彼此吸附變成較容易被捕捉的微粒，這概念基本可以理解為負離子的反向利用，透過此方式，Blueair很好的在保持效能(CADR、CCM)之餘，還能有效的控制音量，中低CADR的機器(280i)上還看不太出來優勢，但在CADR約500 (480i)甚至CADR>1000 (680i)的等級，能夠在音量上與blueair抗衡的就少了很多

而因為原理上牽涉高壓放電，所以理論上會產生臭氧，Blueair也去拿了0臭氧的認證，(所謂0臭氧並不是真的0，而是排放量與純機械式的無異，可以視為完全不排放)，在嚴苛的測試環境下，累積濃度仍然遠遠低於建議標準，所以安全性上是不需要擔心的

下面就是本次測試過程中使用到到的smokestop濾網正反面，採單一的複合式濾網設計，內裡包含1kg的活性碳，這也是足夠的CCM的根本

  

9.5公分厚的濾網，濾網用料堪稱札實，基本上價格高的空氣清淨機濾網通常也會比較猛一點，像是IQair或是之前開過的LIFAair、Amway等，

實際也反映在其容塵量上，毫無疑問的是P4/F4級，且顯著高於這兩個標準

​​

​​

至於甲醛的CADR以同品牌同級但規格略低一點的403來比對，小二預估應該在170m^3/h左右，正面前方打開就是操控面板，可以檢視與操控各項功能，晚上不想要有光亮也可以蓋起來

總共有三段風速，也會顯示當前偵測到的固體與氣體汙染狀況，以變色方式呈現，對於汙染變化敏感度高，且blueair似乎對固體微粒濃度變化更加敏感一些

功耗部分：

480i有3段風速(強/中/弱)，功耗實測分別為70W/21.5W/11W，功耗不算低(但考量其濾網的確厚實，算是可以接受的)

    

小二家的音量問題尚未解決，背景基本音量維持在46dB左右，所以下方測出的數值會偏高

480i的音量整體來說，以其CADR來看算已算靜音了，高/中/低速的音量則預估分別為：58dB/45dB/40dB，低速檔近乎無聲，中速檔運作一段時間後也屬於可以自動忽略的程度，高速模式聲音相較於其他品牌在這個CADR下的表現堪稱優秀

從風速來看，強速模式約為6.8m/s，510m^3/h
中速風速為3.3m/s，約為強速的49%，247.5m^3/h
低速風速為2m/s，約為強速的30%，150m^3/h

音量與風量之間的平衡抓得非常好，能涵蓋多種不同的使用情境需求

綜合風量跟音量的配置，小二建議可以這樣使用：

 

• 白天自動檔開著就好
• 晚上睡眠配合APP開夜間模式鎖在低速，對於房間使用完全足夠

APP部分，Blueair有自己的APP可以使用，連接上之後可以直接看到當前汙染狀況與濾網壽命(預設全新濾網是以180天(1天=24小時)估計)

註：APP已有改版，下面的圖是舊的

進去之後可以看到當前狀況與查看過往的資料，變化曲線在幾次觀察中，均與小二常用的dylos DC1100pro接近，數值上

  

另外也可以遙控使用或是調整夜間模式(設定啟動時間)很需要安靜的客倌也可以鎖定檔位避免臨時的加速運轉影響睡眠

  

最後是機器的潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，對於比較高CADR的機器，小二會在9坪的空間人工製造高濃度汙染，觀察機器的處理效能，因為有些客倌比較好奇，所以說明一下小二測試的設定，首先是空間示意圖

• Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
• 以開伙不開抽油煙機的方式模擬汙染，採自然擴散(不透過風扇等方式加速混勻)
• 清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
• 在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染(其中有兩次不管怎樣都無法超過)，並等待讀數停止上升
• 打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1. opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘
2. coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3. coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約15000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約52000 (約當濃度226ug/m^3)，Blueair 480i在強速模式下可以用25分鐘的時間將讀數降至3500，下降幅度為20000/10分鐘，這邊因為小二機器擺放方式的關係，側出風的機器，測出來數字相較於上出風的會較吃虧一點，在這點有類似狀況的包含之前測過的A7

小二並另外測試一張已經使用了兩個月的濾網 (從APP的濾網壽命顯示可以看到)，大家知道，濾網隨著使用，效能也會持續下降，這也是CCM這項指標的意義，而Blueair的高CCM可以看到，即使用了兩個月，仍具有相當高的效能，起始讀數約46000 (約當濃度200ug/m^3)，Blueair 480i在強速模式下可以用20分鐘的時間將讀數降至9000，下降幅度為18500/10分鐘，

氣味潔淨效果：

使用的儀器是Shinyei的OMX-SRM，針對烹飪的油煙味以及貓砂味這兩種居家常見的氣味汙染進行測試，機器的讀數都是以當天的室外空氣當做基準來歸零，所以並無法跨次進行絕對值的比較，但單以下降狀況來看仍具有一定的參考性。

Blueair 480i面對油煙味的處理表現其實挺不錯的，當然下降速度相較於固體微粒的速度來說慢上很多，但以同級的清淨機來說已具備相當水準，足量的優質活性碳效果可見一斑

對於貓砂、寵物排泄物的氣味也有相當的吸附效果，不過有意思的是雖然讀數有一定下降，但是氣味傾向卻反向上升，重新進入房間後會感受到較明顯的刺鼻味，代表被吸附掉的應多是氣味傾向非惡臭類型的氣體汙染，這點非常有趣

實測總評：

以上就是Bluair 480i的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• 規格CADR: 510m^3/h (甲醛CADR預估為200m^3/h，對照中國版460i)
• 理論適用坪數：13.8-18.4坪 
• CCM：P4/F4 (大幅超過)
• 氣味處理：對烹飪等油煙味良好，寵物味能處理但仍有一些刺鼻味
• 功耗：11w-70w
• 機體價格：33,880
• 耗材費用：5600元(smokestop濾網)，買機器時加購的話是4200元，原廠很謙虛的表示建議半年一換，小二認為這張一般使用下，起碼用個1年半以上應不為過，需要提前換的原因應該是在氣味汙染嚴重的環境下，活性碳提前吸飽

HEPASilent的確不是蓋的，在這個CADR下仍保有很棒的音量水準，這也是高階機種的重點，濾網非常紮實，年化下來的耗材費用不算特別貴(但若氣味汙染嚴重的環境就比較吃虧了)，兩個月的使用後，簡易測試下效能僅衰退不到10%，(不過必須說明一下，這兩個月的使用情境與強度小二並不清楚，但10%不到的差距考量測試誤差後應可視為無衰退)，一般15坪內的環境來看這台機器應可完全勝任，但機器價格必須說，真的不便宜，建議對於音量較要求的客倌可以考慮，同時需要注意機器本身因為是側進測出風，會需要保留較大空間給機器進出風，或是混以其它室內空氣循環的機制，才能更好的發揮機器的效果

以上就是這次的Blueair 480i空氣清淨機實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷，家電好控，我們下週見！！