Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
一位資深媒體人表示十四年的婚姻與妻子分居八年，兩人身處共同職場圈，維持假面夫婦的關係讓他感到異常痛苦甚至罹患憂鬱症，但妻子堅持不願意離婚，只因認為要留住一個完整的家….
提問：人在心不在，還是完整的婚姻嗎？人不在心不在，還是完整婚姻？爸媽貌合神離住在一起，或經常爭吵，留住婚姻是對孩子好，還是為了自己的假面婚姻假面幸福？
民國74年修法｜在民法1052條增訂採「破綻主義」條款….
「破綻主義」規定「夫妻有難以維持共同生活之重大事由者，得向法院請求離婚；夫妻不繼續共同生活達3年以上者，亦同。」符合此「破綻事由」者，不論責任歸屬，夫或妻都可請求離婚。
據蘋果日報報導，我國的離婚訴訟目前引進歐美的「破綻主義」，提出離婚訴訟時，若可以向法官舉證雙方分居多年、個性不合、貌合神離或冷戰多時等事實，讓法官相信有無法維持婚姻的重大事由。法官審酌後，若認定雙方婚姻關係出現破綻，就算再努力也無法彌補，很可能判決兩造離婚。
晚晴協會理事長岳珍指出政府在民國74年修法通過、在民法1052條增訂採「破綻主義」條款，較具彈性、也較符合時代潮流。
岳珍表示離婚採「破綻主義」施行後，自從最高法院出現新判例，現在只要原告的過失比被告低或相等，即可提告（以往訴請離婚的原告只要本身有過失就無法提告）。
岳珍表示過去「不堪同居之虐待」通常指肉體施暴，需有驗傷證明才能訴請離婚，碰過「很懂得如何行刑，可以驗不出外傷」的已婚男讓配偶卻無從驗傷的案例。她表示現在肉體施虐的案例減少，取而代之的是精神暴力，以三字經辱罵或尖酸譏諷配偶、長期冷戰或「經濟封鎖」不顧家，都構成離婚的要件。經常性、無正當理由晚歸，也是最常見的訴請離婚理由之一。
2008年離婚獲准官司｜有58％的案件，法官都是採取認定較為寬鬆的「破綻主義」
據聯合報報導，2008年各地方法院判准的離婚官司，有58％的案件，法官都是採取認定較為寬鬆的「破綻主義」，認為婚姻出現破綻、雙方已無法復合，就會判准離婚。司法院統計，近十年有三千兩百多對怨偶。民法第一千零五十二條規定，當夫妻一方有過失，符合法定的十個離婚原因例如通姦、遺棄等，法院可判准離婚。
此外，夫妻若有重大事由，致婚姻出現破綻，責任較輕或無責任的一方也可請求離婚，稱為消極的「破綻主義」（這一點似乎過去很少有媒體或國內的律師提起。呂秋遠律師的專欄提過嗎？）民國88年，各地法院判准離婚案件有近三千八百件，大都以法定離婚原因為標準，有46％的理由是惡意遺棄；只有約10％案件是以其他重大事由、致婚姻有破綻而判離。
司法院統計，2008年各地方法院以「有法定離婚原因外的其他重大事由，難以維持婚姻」而判准離婚的案件有58％。都會型的法院，如板橋、台中、台北地院的比率分別高達81％、73％及64％，高雄地院逾60％。應該是因為都會區的男女資訊比較多，對法律條文更為了解，更懂得保障自身的權益。
「破綻主義」或稱「無責主義，即夫妻雙方只要認為有重大難以維持雙方婚姻關係之事由，任何一方均可訴請裁判離婚，夫妻若有重大事由，致婚姻出現破綻，責任較輕或無責任的一方也可請求離婚，稱為消極的「破綻主義」。
據中央社2009年的報導，台灣每天高達146對離婚配偶。晚晴協會岳珍理事長指出：「其實只要申請原告能夠舉證對方夜夜笙歌、夜不歸營，也是法官自由心證下案件可能獲得判離的原因。」主持人蔡詩萍提出疑問。「雖然破綻主義幫助了許多受家暴或弱勢婦女….」雖然多數人勸和不勸離，但是婚姻當中只要存有霸凌或暴力，離不了的婚姻就是助長不幸，對嗎？
國內想離婚的人不在少數，單單2018年5月份台灣就有5,203對couple 辦理離婚登記。
台灣，離婚的方式有2種：
１．雙方同意，好聚好散＝「協議離婚」
到戶政事務所辦理離婚登記，子女監護權、財產的分配自己協議。
２．一方想離婚，一方不肯放手成全＝「裁判離婚」＝通常是為了子女監護權或財產分配訴訟。依照民法第1052條，想要訴請「裁判離婚」，一個是符合「法定十種事由」，一個是符合「例外重大事由」。「個性不合」在法官眼理不是可以離婚的理由。難道對方不肯離婚，一輩子都要彼此囚禁彼此？
據統計數字，只要離婚案件能夠送進法院實質審理，近90%的判決是能被法官判准離婚。據媒體報導，還是有「法定十種事由」以外成功離婚的例子，如（高雄分院107年度家上字18號民事判決）一對夫妻婚後常常為了情感與財務問題吵架。妻子以丈夫沉迷賭博、外遇（未經證實）、深夜不歸為申請離婚的理由。丈夫不肯離婚，還要求法院請妻子履行同居義務，最後法院最終也判准離婚。
提醒：以為女性（妻子）離婚就能獲得贍養費是錯誤迷思
基本上，依照台灣的法律，除非你沒有工作能力，或者有婚前協議書，不然台灣多數女性離婚是不會取得任何贍養費的。
法定裁判離婚的十種事由如下：
- 重複結婚。
- 外遇通姦。
- 夫妻間不堪同居的虐待。（例如夫妻間的家暴）
- 姻親間的虐待，導致不堪同居。（例如丈母娘虐待你）
- 惡意遺棄。（例如重病中卻離家出走消失無蹤）
- 意圖殺害。（例如新聞常見的持刀相向）
- 有不治之症。
- 有重大不治的精神病。
- 生死不明超過三年。
- 故意犯罪，被判處超過六個月。
- 例外重大事由，依照民法第1052條第2項，如有其他重大事由難以維持婚姻者，夫妻之一方得
- 請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
相關影片
【新聞挖挖哇】李蒨蓉 自爆奉子成婚 強顏歡笑苦撐婚姻十多年 連結
【小明星大跟班】奉子成婚真的好嗎？小爸爸和小媽媽的甘苦談 連結
脫離假面婚姻……
過去擔任過律師的立委尤美女指出，從實務上發現，現有不少的女性想離婚，但男方不願放手，把女方困在婚姻中當作報復或懲罰。即使女性有能力善盡舉證責任，訴請法官判決離婚，但許多女性往往念及夫妻情義，不願意在法庭上撕裂情感。協議離婚不成，判決離婚又非得去探究責任歸屬的情況下，讓許多女性困在假面婚姻中痛苦不堪。婦女新知董事長范雲指出，以往女性離婚原因多半是配偶不盡家庭義務、對配偶漠不關心、家暴、外遇、債務。女性現在還會考量伴侶之間是否有情感，以及溝通互動模式是否良好，或是對方是否願意為未來的目標一起努力。
尤美女表示，國家和法律無法保障人民永遠幸福美滿的婚姻，因此法律也無權決定婚姻是否繼續維持。國家與法律唯一能做的是，保障個人在婚姻消解後，身為人的基本權益不會遭受損害。希望國家與法律維護人民基本權益，而不是扮演仲裁私人情感的角色。
1.尤美女指出：希望不追究誰對誰錯的破綻主義的離婚判決能充分發揮功能，讓假面夫妻能夠好聚好散。
2.立委尤美女也提醒想離婚的女性不用擔心因丈夫欠債而要為夫還債。台灣目前的夫妻少有人以書面約定分別財產制或共同財產制，多數夫妻採行法定財產制。在法定財產制下，除非太太擔任先生的保證人，否則妻子沒有責任或義務替先生還債。
3.下一代兒女在繼承未發生前，下一代也無須負擔父親的債務。若先生的債務日益擴大，債權人有可能以代位求償的方式，讓太太被迫進行剩餘財產分配，損及太太在婚姻中所累積的財產，建議太太可趁早辦理分別財產制減少損失。
4.婦女新知基金會也提醒想離婚的女性，許多先生威嚇離婚不給一毛財產而讓女性不敢離婚，但配偶「擁有剩餘財產分配」的權利，女性不用擔心會因為離婚而一無所有。
5.很多人夫會以子女監護權當作威脅的籌碼，讓太太不敢離婚。尤美女指出，根據目前司法院的判決，女性得到監護權的比例是男性的2倍，因此，女性其實不用再委屈自己，忍受早已破碎的婚姻。
婦女新知基金會指出，女性如果有離婚相關法律問題，一定要勇敢求助。
婦女新知的民法諮詢電話志工都受過完整法律訓練 ★
婦女新知協助諮商的電話02-2502-8934。
婦女新知基金會臉書 連結
▲尤美女，律師出身，現任民主進步黨籍全國不分區立法委員。國立臺灣大學法律研究所碩士、同校法律系及政治系雙學士。女性主義者。夫婿黃瑞明是現任司法院大法官，曾任律師。父親任職金融界，母親為家庭主婦，她就讀於民生國小、彰化女中，一路均為班長，以優異成績考上台大政治系，翌年轉法律系，考上台大法研所，並通過司法官特考及律師高考。最終，她毅然決然放棄司法官受訓，而擔任律師工作。於民國74年至76年間，至德國法蘭克福大學進修，攻讀法學博士學位。民國77年為兼顧家庭，自行開業，同時又一頭栽入婦女運動及維護婦女人權的公益大業。
積極推動諸如婦女人身安全的「性侵害犯罪防治法」、「家庭暴力防治法」、「刑法妨害性自主罪章修正案」等保護婦女人身安全之法案，並草擬「兩性工作平等法」，經過十二年的努力，終使該法案於民國90年三讀通過，保障職場性別平等，且推動「民法親屬編」中關於夫妻財產分配、子女監護權、夫妻住所、子女姓氏等修正，保障婦女在婚姻中之法律地位，更推動改革制度、督促設立「行政院婦女權益促進委員會」、「就業歧視評議委員會」等制度之建立，推廣法律及兩性平權教育，維護社會之公平正義。
▲尤美女自傳 連結
回到網站首頁https://beeigood.com
▲目錄：旅遊美食｜兩性專欄｜電視劇電影影集｜日英語教學｜時事｜醫療｜理財投資｜音樂｜居家布置髮型穿搭
此案，法院認定彼此不說話、 不一起吃飯、不一起出遊，已經沒有法律上的履行同居義務，甚至比一般的室友還不如，因此認定divorce是對兩人是最好的狀況。
婦女新知組織部主任陳玫儀表示過去婦女通常在婚姻維持得很辛苦，再也走不下去了才離婚，現在因婦女自主意識抬頭，個性不合、對子女教養看法不同、想追尋自己的目標等理由都可訴請離婚。值得注意的是，外籍配偶向婦女新知諮詢如何離婚的案例主因包括家暴、經濟不寬裕，先生又不准她們在外打工、寄錢回娘家等。
《蘋果日報》法庭中心法律信箱傳真：(02)6601-6400
e-mail：[email protected]
地址：(114)台北市內湖區行愛路141巷38號
▲多起法官審理離婚官司的成功案例(Reference聯合報）：
案例一。作息不同 分房疏遠 法院判離。陳先生和太太結婚近十年，婚後一年，先生調派大陸，每個月回家一次，婚後三年，兩人開始分房，先生寫了一份互不干涉生活的書面約定要太太遵守，一段時間後，兩人已無性生活。法院審理發現，陳先生和太太的生活作息都不同。先生晚上十點就上床，太太則要看書上網到半夜。先生睡覺要穿長袖長褲，太太體質偏熱又會磨牙等。法官認為兩人分房後感情疏離，無意改善，婚姻已出現無法回復的破綻，判准離婚確定。
案例二。老夫老妻 早已無愛 判離。戴老太太七十歲訴請離婚。她和先生於民國五十四年結婚，是招贅婚，戴先生於民國七十九年間搬到公司宿舍，退休後就住回桃園老家。戴老太貴去想離婚，但無法提出法定的離婚原因，例如證明先生虐待她；戴先生則怪太太喋喋不休，老是指他有外遇。法院綜合判斷，認為戴老太太因為住處附近的電線桿被人噴漆指其先生騙女人，心生懷疑，並不是無事生非；戴先生不想修復婚姻，反而採取對抗方式，兩人互信互愛基礎已生破綻，判准離婚，並判決先生還要給太太慰撫金、分配剩餘財產。
案例三。爭吵不休 難再溝通 判離。鄧先生和太太於民國六十年結婚，八十二年起分居，鄧太太開始寫明信片到先生工作的地點指控先生拋妻棄子、喝花酒不檢點，先生起訴離婚後，情況更糟，太太找徵信社追查先生行蹤，深夜報警調查先生有無外遇。法院審理時，兩人翻出廿、卅年前的舊帳互相指責。法官認為這對夫妻的溝通途徑已經阻塞，很難再共同生活，判准離婚。
▲【完整版】單身行不行：離婚。再婚。二婚。下一段婚姻會更好。來賓：孔鏘、廖偉凡、王瑞玲、賴芳玉、顏冰心
▲責任較輕的一方或無責任的一方或（兩個過錯一樣多）可向法院訴請「裁判離婚」……《民法》規定的離婚方式，有兩種：兩願離婚和裁判離婚。兩願離婚顧名思義，是指雙方同意下協議辦理離婚。
▲２０１８年七月上路! 公務員離婚配偶可分1/2退休金。目前僅限專職家管可請求此權益。
▲2018年七月上路! 公務員離婚配偶可分1/2退休金。目前僅限專職家管可請求此權益。
▲法律便民 ｜離婚不須登記！法院調解成立即生效
相關報導：蘋果日報 分居20年 可舉證提離婚訴訟 連結
▲民法第1057條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」如果你有正當工作，或工作能力，女方並不會因為離婚而獲得贍養費。而且此法令僅適用於「判決離婚」。
統計顯示，中國大陸連續3年取代台灣，成為全亞洲離婚率最高的國家。而據風傳媒的報導，國內每年逾5萬多對勞燕分飛的怨偶中，有近40%是婚齡10~20年的老夫老妻。也就是，多數夫妻往往選擇忍到孩子上高中或上大學了才離婚。
▲【民視台灣學堂】法律線上：離婚理由是否成立 法院以何為判別標準 2017.9.8—主持人：知名女律師蔡惠子。
新聞關鍵字：有過失離婚。無過失離婚。離婚官司。破綻主義離婚制度。婚禮 。 戶籍謄本。結婚 登記 。 離婚。二婚。夫妻義務。同居。先生外遇情書。老公出軌劈腿曖昧第三者。夫妻沒有行房。慰撫金。分配剩餘財產。事證佐證。舉證困難。
Q: 「親權」與「監護權」有什麼不同？
法官目前判決夫妻哪一方擁有監護權，不是根據財力，而會依照小孩的最佳利益來判決。另一半比較有錢，那法官會不會因此把監護權判給對方？若監護權判給了對方，我是不是就再也看不到小孩了？這些問題都可以在婦女新知基金會的網站看到詳解。
https://www.awakening.org.tw/faq/category/18
Q: 離婚後，沒有爭取子女監護權的一方，不用撫養子女？
民法第1114條第一項規定：「直系血親相互間互負扶養義務」。法律上明訂「父母對未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響」。也就是已離婚的夫（妻）仍需對未成年子女負起扶養義務。
婦女新知基金會 網站連結
地址：104 台北市龍江路264號4樓
電話：(02)2502-8715
傳真：(02)2502-8725
統一編號：00968178
統一發票愛心碼: 3899
劃撥帳號：11713774
網站名稱：婦女新知基金會| 女性權益，我們倡議Fight for Gender Equality
E-mail：[email protected]
熱門推薦
留言回覆
