舊時代男性在婚姻裡的責任義務早就消失了，女性在婚姻裡的責任卻全部存在... - Wise Library 1985

此文靈感來自高中同學的一則臉書PO文。越來越多已婚女生問「結婚到底哪裡好？」因為她們婚後承受了太多預期外的責任義務，肩膀太重，腰太酸，太久沒有好好休息好好睡覺，黑眼睛變深，髮質變差，慣性疲勞生病，她們越來越難說服自己正處在很幸福的狀態。

人夫們，請勿漠視妻子的訴苦或抱怨，當她還意願訴苦（當她提出問題，那是她在乎，希望處理感情理的問題，才能繼續走）。如果有一天她真的累了，非常累了，當有一天她什麼都不再說了，那很可能是她已經下定決定離開了。

 

爺爺的年代，男主外女主內是一種通俗普遍的文化，丈夫的責任就是養家，妻子的責任就是承擔家務、育兒及照顧公婆等。而今，男人養家的責任cancel了，女人在婚姻裡的責任卻依然存在，所以這合理嗎？

 

身為一個女友，除了相愛，沒有額外的義務和責任，簽名蓋章以後，責任義務通通浮上檯面（事前知情嗎），包括照顧對方年邁的父母、和對方的親友培養感情聚會等等。

 

今日的人夫們早就沒有養妻的責任義務（極少數的男性有這樣意願和肩膀），既然教育平等，社會相信男女謀生的能力是相同的，所以過去舊時代已婚男性最大的責任義務已經消失，那麼已婚女性最大的責任義務沒有理由同步消除？

 

如果平等，如果女婿沒有照顧公婆的責任義務，被等同媳婦應該沒有照顧公婆的責任義務。總之，對雙方的要求應該必須是同步的對吧。理想狀態是彼此都把彼此的父母當作彼此的家人互相照顧。但真實狀態是，老人家有一天會老去可能會面臨疾病的摧殘，這時候，單單時間分配就可能是個問題，時間分配在哪裡當然決定你的在乎程度。

 

既然妻子也必須工作，社會就不該要求所有人妻去承擔家務，包括準備早晚餐的義務等等。如果妻子獨自承擔所有家務，會有人為她抱不平？如果男女已經平等了？

 

怎麼分配家務，應該是丈夫妻子兩個人之間開心就好吧。但常見的是：人們會因為男性承擔家務而喝采，會因為女性沒有承擔家務而說她失職，又羨慕有丈夫分擔家務的女人。

 

關鍵是：社會會因為已婚工作的女性承擔家務而喝采，會因為男生沒有分擔家務而認為是一種失職嗎？

 

 

女友和人妻的差別

１．證書不代表永恆的愛情。

２．只要法院認為你有謀生的能力，婚後分手也沒有要求贍養費的資格。

 

 

當過去舊時代「已婚男性最大的責任義務已經消失」….

男女真的平等了嗎？

女婿照顧岳父岳母如同媳婦照顧公婆？

已婚的女兒，有多少時間可以陪伴照顧自己的爸媽？

既然人夫可以給的不是養家經濟上的保障，而是愛情、尊重、體貼、互敬互諒、陪伴、傾聽，如果mental support都沒有，女性要如何說服自己維繫這段感情？為了孩子？

▲黃磊和孫莉夫婦於2004年3月登記結婚的。 電視劇《天一生水》中， 黃磊飾演男主范叔涵， 孫莉飾演薑敏怡。

 

大家有沒有想過媳婦照顧公婆的歷史由來？

過去那個溫飽都很難的時代，女生無法務農，所以人們希望生子而不是生女。因為是務農社會，所以女性的經濟產值低，所以很多家庭不願意讓女生讀書或無力讓女兒唸書便是如此，所以當時都說是「嫁女兒」，因為女兒嫁出去，家裡就少了一個人口吃飯，經濟負擔就少了一點點。

 

女方會跟男方索取聘金，因為他們把女兒養大了也投資了很多米飯糧食等等，女兒到了婆家以後，責任就是為對方傳宗接代生子，照顧公婆打理家務等等。媳婦會被要求很多，因為婆家付了聘金換這個媳婦。而男方會主張他們付了聘金就擁有了這個媳婦的一切使用權，所以就出現了嫁出去的女兒等於潑出去的水，死也是婆家的人諸如此類的說法。

 

所以現代人很多父母在女兒結婚時是不願意索取聘金的，因為對他們來說，女兒雖然結婚了，但女兒永遠都是她們的孩子，並沒有用女兒婚姻換錢的想法。

 

所以，既然現在多數父母親可能都沒有索取聘金了，男生也不養家了（經濟獨立制度），那麼，媳婦照顧公婆和打理家務的責任義務，又以什麼樣的前提存在？除了愛，你不能要求她做這些那些，因為邏輯上來說，那已經不是她的責任義務。

 

也就是說，當男生在婚姻裡的責任義務全免的同時，就沒有資格要求女生繼續承擔所有的責任義務，因為這根本不合理。

 

更多兩性專欄文章