業者將用於橡膠、印刷油墨的「工業級碳酸鎂」加到胡椒粉，獲判無罪，無法聲請再審翻案 - Getting Closer to God's Voice 1985

很多人都是胡椒控。據蘋果日報報導，彰化經營進興製粉廠的謝明吉及謝仁貴，4年前被查獲向誼興公司負責人林中柱未取得食品添加物許可證，採購用於橡膠、印刷油墨的工業級碳酸鎂，添加到胡椒粉、胡椒鹽等產品，另製成蒸肉粉等產品銷售。產品標示不但多數未揭示碳酸鎂成分，還特別強調「純」、「高級」等文字，破壞消費者對食品的信任。

工業級碳酸鎂與食用級碳酸鎂價差3到4倍。砷是有毒類重金屬元素，也是中藥砒霜的主成分，毒性甚強，長期使用或接觸含砷物質可導致慢性中毒，依食品添加物使用規定等法令，砷含量必須在4ppm以下，但本案被查獲的產品含砷量達6.4ppm，本案胡椒粉等產品含鐵量高達477.6ppm。

「砷」含量超標，涉犯《食品安全衛生管理法》

一、二審認為碳酸鎂是合法食品添加物，本案依行為時的法令規定，添加物雜質過多僅構成行政裁罰，3人無罪，最高法院今駁回檢方上訴，全案定讞。

最高法院指出本案台中高分院二審見解不當，無視衛福部已函覆「若違規情節有其他事證顯示，非供食用或不得做為食品原料與食品添加物使用，不排除《食安法》第15條之適用」等意見，也無視本案查扣的碳酸鎂外包裝，已註明「禁止用於食品」，痛批二審曲解「工業級碳酸鎂也是合法食品添加物」、「不可供人食用者，不可做為食品、原料或添加於食品內，何況本案碳酸鎂含砷量已超標，二審仍判被告3人無罪，非無可議」。

最高法院表示，本案因一、二審均判無罪，檢方須依《速審法》第9條規定的3種情況才可上訴，但不包含本案檢方上訴主張的「判決違背法令」，本件無法聲請再審翻案。

網友留言表示「果然是鬼島阿 工業用的原料 法官要不要吃個兩口再來下判決」、「食安法到了彰化都是對人體無害」、「哈哈彌勒佛牌 吃多了真的見彌勒佛」。

辯護律師的說法：

律師主張碳酸鎂是合法的食品添加物，使用含有過量雜質的碳酸鎂不涉及刑事責任，僅構成行政處罰。法官審理認為本案查獲的行為時間，都在2014年《食安法》修正前，依舊法規定，碳酸鎂可做為食品添加物，縱使本案碳酸鎂規格不符食品級要求，但業者不是以其他成分冒充碳酸鎂，也不是用碳酸鎂取代天然胡椒，不構成摻偽假冒，加上檢方未舉證致生人體危害，判3人無罪。

相關案件

台灣鹽酥雞發明人陳廷智創立的「台灣第一家」公司，也被新北市衛生局查出，涉從2007年起以每公斤46元到53元購買工業級碳酸鎂，摻入自家生產的椒鹽粉等10多項產品，賣給食品行或攤商、小吃店，化驗確認「砷」含量超過4ppm。該案起訴後，一審認定陳廷智已將公司業務交棒給子女，對於摻用工業級碳酸鎂一事不知情，判他無罪，但依《食安法》將陳男的兒子、女兒各判刑2年、1年。「台灣第一家」公司被判罰600萬元，沒收犯罪所得1900餘萬元，上訴高院審理中。