search
逛屈臣氏被襲胸…… - Getting Closer to God's Voice 1985

逛屈臣氏被襲胸…… - Getting Closer to God's Voice 1985

逛屈臣氏被襲胸……

新北市一男子被控在屈臣氏故意從女生前方經過,趁機用手肘「滑」過女孩的左胸,女生連忙找店員協助並報警,男子辯稱想找架上成藥,是不小心碰到。

新北地院勘驗店內錄影畫面,認定走道顯有足夠空間,蘇男卻故意走近正妹,也沒請女子讓位,因此不採信蘇男辯詞,昨依《性騷擾防治法》依性騷擾罪起訴,判他拘役45天,可易科罰金4萬5千元。仍可上訴。

新北地院開庭時,蘇男承認有肢體接觸,堅稱跟她擦肩而過,可能僅碰到她的手。法院找當事人作證,她表示當天在店內選彩妝品,發現蘇男一直跟著她,後因朋友來電,才一邊講電話一邊觀看商品,看到蘇男試圖從她前方經過,她趕緊退到彩妝櫃前,蘇男卻故意用左手肘「滑」過她的左側胸口,還露出詭異笑容。陳女感到非常不舒服,覺得蘇男是故意的,因此求助店員,蘇男卻再度靠近,還企圖碰觸她的身體,店員連忙把她拉走,她擔心離開屈臣氏會遭蘇男跟蹤,連忙通知朋友前來並報警。

法官勘驗該店錄影畫面,發現當時陳女前方還可容納一個人通過,蘇男卻刻意朝向她站立的位置走近,有違一般人與人通道相遇,會錯身避開而避免碰撞的情況。再者,若如蘇男所稱要找藥,應該繞至她旁邊,口頭或以動作示意對方移動,蘇男卻無相關行為,反而用左手肘碰觸陳女身體,因此認定他觸犯性騷罪。

回應此事件:1) 此男同樣被另一名女性指控,女生當場攝影蒐證,男子狠嗆聲,影片內容是否涉及恐嚇?影片連結 2)便利商店或藥妝店的監視器鏡頭,如果畫面更清楚一點就更好了。不久前一個女學生在便利商店被一個戴安全帽的男子摸了一吧,並沒有被起訴。3)狼男是因為性需求不滿才這樣在公共場合找對象下手,還是?性服務性產業在台灣好像還是沒有合法,可是如果性需求不滿的人找路人下手,造成性侵或性騷事件的增加,開放性產業,會不會是一個更人性化的考量?這會不會是很多國家開放性產業的考量?

熱門推薦

本文由 司馬儀追劇手札 提供 原文連結

司馬儀追劇手札
寫了3830篇文章,獲得996次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦