「被愛和被需要兩者不衝突的，只是很容易被誤判被混淆」 – 第 5 頁 – Wise Library 1985

小說《推理愛》內容佳句摘錄

「王瑩烯──妳對喜歡的人，會冷淡嗎？會對在意的人不理不睬嗎？不自覺挪出很多時間經營感情，因為發現關係搖搖晃晃地嚴重，所以要用力經營，但越是用力陪伴，越想要解決兩個人之間的問題，當我越把他放在上位，他反而越是漫不經心了，逐漸，每一次嚎啕大哭都是對預設的分手做準備。」突然之間我們好像什麼都明白了，冷淡是「不愛了」最明顯的症狀，而冷漠視若無睹是「無情」的症狀之一。
「感情是邂逅，也是賭一把，賭看看他會不會就是那個人！」
「談感情，最怕嘴裡說豁達，心裡踩鋼索。」
當一個人對愛冷處理，是一種溫柔也是一種暴力。
終結談判，結束的那一秒，全部的全部都一筆勾銷了。精神上的平靜回營了….也或許是，疲憊至極的靈魂和軀體，沒有悲傷的本事….
愛情，有時候，用力想，就好像是一種感情的惡作劇。錯愛，好容易發生，因為誤會抑或錯覺而發生的愛情，好像太多了。愛上一個人以前，好像不過是剛好撞見魔術方塊的某一個面向，只是對方的一個小舉動、一個炙熱的眼光，抑或是一個不尋常的體貼，就慌了神。
聽多了不可靠的愛情，漸漸累積對愛情的不信任感，對愛情的樂觀信仰也一點一點的流失中
我想提醒他堅強一點，可是看到他往下淌的淚水讓身上那件Ｔ-shirt 濕了一大片，我看到他的自尊心像是被撞出一個大窟窿，教條式那些自以為是的大道理我吞了回去。
初戀的創痛感，對很多人來說都很公平，都是重重摔了一次。也許一次受創的愛情，才能讓我們徹底學會在愛裡謙卑。也可能神是故意讓每個人在不經意的時候都跌上一跤，好抹去一些每個人內心深層傲慢的重量。突然覺得兒時掉牙的過程，和一段感情結束的過程是那麼相似，是不斷拉扯掙扎的過程，只是掉牙的瞬間可以落得輕鬆，放下一段感情卻往往落下讓人感傷的後遺症。
聽說多巴胺效應就是大腦吸毒的那種感覺，但多巴胺效應最多只能維持一年半到三年。人性讓許多人愛情的道路走的顛簸，讓人開始懷疑感情是救贖還是毒癮。
我不停思考珈凌嘴裡說的「相見恨晚」。慢慢地，我似乎能夠理解她的立場。有人說小三是某一種爭議性的道德犯罪，是心靈的小偷，是無法起訴的感情罪犯。只是，審判者是誰？如果兩個人的關係緊密到透不過氣，又怎麼可能容的下第三者？也許那樣的關係早就有諾大的裂縫……就算男孩對原本的女友還有愛意，肯定也是微乎其微的愛情。
　「人軟弱起來的時候，就算泡在發臭的感情裡面也不願起身的。第三者的罪名會跟著一個人下墳的。天性意圖喜歡搶別人男朋友的女生，都是追求一種勝出的感覺。當小三就注定要躲躲閃閃戀愛，可能有的小三心裡還覺得特別溫存，但說不定那個男人也打心底瞧不起小三。三角關係往往是前人的激情戲已經準備收攤下檔，後到的女角，激情戲才正要開演。勝負還需要比嗎？新女角贏在晚出場，也輸在晚出場，她贏到第二場的激情，也輸在名不正言不順的惡名。若是一個男人劈腿和你在一起，看過他一次次說謊的嘴臉之後，你能信賴他嗎？你他媽的不可能！人在愛情裡都是貪婪的，小三的腳色愛深了就會崩潰的。」
　「花時間灌溉過的感情，哪能輕易割捨，哪能說不要就不要。多年的感情，總有一個人捨不得全部放掉，認真灌溉經營過的愛情就像一個城堡，從地基開始蓋，都蓋了這麼多年了，一個小三颱風就垮台了，幾個人能甘心成全呢？就算發現感情有問題知道早晚要分開的，但少有能把感情乾脆俐落一刀兩斷的。……」
出軌者再次擁有穩定長久的親密關係，激情退去後剩下生活和彼此最真實的臉孔，少了幻想空間調情，就可能埋下另一個出軌的循環。
「陷在三角關係裡走不開的，往往願意相信謊話裡面藏著愧疚甚至些許的愛，往往同情心氾濫，試圖在愛情裡當救世主，又或者認定自己不具有好好被愛的資格。……跟一個詐欺渣男說分手，即使有點難堪，卻不是最痛的，至少分開還能有一點快感。最痛的是最愛的兩個人在心裡毫無疙瘩的時候，因為病痛面離生離死別，無瑕疵而短暫的愛情，往往最讓人念舊也最傷感。」
愛情之於Viola 學姊就像空氣一樣，有存在的必要性，因為兩個禮拜的空窗期都讓她窒息。她說談戀愛是她青春裡最浪漫的蹉跎。她總說：「每一次戀愛都是一種機會成本，所以我不想輕易拋棄體驗機會。」她說談戀愛讓人連分享瑣碎的生活都能樂在其中。她說世界往往是慌亂不安的，尋常的日子裡，有一個重要的人陪著，日子不再尋常也不再那麼疲憊了。她說平淡的日子裡，那種依戀的心情就是一種救贖。
人們說如果一個男生這樣那樣對她好，應該就是愛她的　也許一個男人可以很用力愛一個女人，卻沒有辦法很用力一直愛著同一個女人。男孩需要換口味，男孩需要新鮮，男孩不能天天吃同一種味道的拉麵不能每次約會都只是牽手。不能心裡只住一個女生……稍一晃動就能瓦解的關係，完全不需要時代去考驗它，就崩塌了。
跟半生不熟的人吃飯無所謂，但跟話不投機的人說話就是挺磨人的，對於我的細胞是一種磨損，耗神又費事。人到了一個年紀，怎麼連交新朋友都慵懶了？這應該也是一種頹廢症？
你知道哪種畫最美嗎？油畫！一層一層的上費工費勁，但出來的效果，就是double，加乘！
如果想要你的感情少一點麻煩，就認真過好紀念日，這樣吵架的時候、她不開心的時候想到你做過的那些浪漫，也就會特別願意原諒你了。
生命，有過多的沉重情懷，但我們不需要把人生搞的很悲壯。也許這是個逃亡的世代，也許這是個自由的年代，因為還有飛的自由，因為還有提出質疑的自由。生存抑或人生，有太多失控無解的事，但還能飛的人終究是幸福的。
生活中最討厭的莫過於是：很多人根本就不認識你，甚至他們根本就不知道你的生活是怎麼過的，卻自以為瞭解你。也許，每個人窮極一生都在跟自己體內那股浮動的自卑感對抗，就怕一個閃神一個疏忽，那個不堪的自己就會崩塌。誰的人生沒有走過幾次黑暗的瞬間？偏激、極端。對世界感到冷漠，感受不到世界的憐憫，想放棄世界的心情踏實到難以否決。　　
有錢當然不是罪惡，長的漂亮當然也不是罪惡，不然電視主播不會只選漂亮的女生。
可見你的經驗值並沒有同時提升你的判斷力。
迎接崇拜的目光就像一口一口咬下快感。殊不知迎著眾人目光的我，才是最盲目的生物體。人都得經歷過一次身或心邊緣的死亡，才能重新審視名利。
這麼容易出賣信任，因為一個擁抱就可以沉淪的男人，早點脫手反而是好事！控制不了自己尾巴的男人，是乳臭未乾的屁孩！誰沒有在感情路上瞎個幾回？愛上渣男就像半路摸黑看不清踩到狗屎，是不長眼睛，但死不了，只是沾了一身臭。
彼得潘症候群說的就是一輩子處在未成熟狀態的男人，他們的腦袋永遠都處在發育期，永遠都無法讓上半身與下半身統一行動。
愛情裡的良心，很簡單，就是潔身自愛四個字。愛自己的第一步，就是離開連自重都做不到的男人。
們都說談感情需要火花和溫度，談婚姻需要責任和良心，可惜很多人的感情走著走著，良心就輸給了激情的戲弄。
托爾斯泰說過：Nothing is so necessary for a man as the company of intelligent women. 但可惜不是所有男人都像他一樣盼著身邊有一個聰明的女伴。有的時候男人更需要一個崇拜的目光。
「謊言不是萬惡不赦，但一個謊話就能模糊所有過往的信任，一個謊言可以勾起所有的懷疑。一個謊話可以瓦解一個很堅固的關係，因為所有關係的底座都是信賴。」Queena說。
人的內心背負多少祕密或傷口，外表是看不出來的。把秘密鎖在心上不見得輕鬆，但說出來也不見得會被救贖，甚至可能一不小心就二度發炎。
一個女人不該過度揮霍感情，偶爾的撒野可以被當作撒嬌，但時常撒野，對方會以為自己碰到一個情緒失控的娃娃。
交往初期就把地雷通通交代清楚，這樣彼此就不用害怕哪天踩到未爆彈，而炸個死無全屍還搞不清楚死因。
一個女人要能懂男人說的，能猜懂男人心裡想的，就好像人與人之間要有某種默契，能有共同的語言，才可能換到共鳴的親密。
人，有的時候輸給了寂寞，才會找一個人填補自己心裡的空，沒志氣拋棄了原則和尊嚴去換一個陪伴。因為人在寂寞時候，判斷力特別失靈，拒絕力也特別低迷。
你一個人不快樂，又怎麼能覺得兩個不快樂的人碰在一起就能學會快樂？
喜歡大叔肯定不是基於外貌協會。通常是因為大叔就很像學生會會長那樣的腳色。他懂得傾聽，懂得解決小女生不能解決的問題、有品味、知道哪間餐廳浪漫、知道小女生會遇到那些死結。說話口條很強這件事，很多女生會很買單。一個有能力解決問題的男人，就是許多小女生眼中的避風港。尋找救生圈的女生，就會特別渴望這樣的男人幫自己搞定所有人生中大大小小的麻煩。權力是最好的春藥，名利也是，一個事業成功的男人就像發光體，自然更容易吸引異性。受歡迎的男生的確面對比較多的誘惑。
會不會出軌終究在於一個男人的自制力！會劈腿的那一方往往不是條件比較好，而是自律能力偏低或道德感缺乏症的患者。
也許談戀愛也需要一種貪婪，那些對愛情卻步不肯嘗試的人類，就是少了一些義無反顧的迫切感。
一輩子孤家寡人、一輩子宅在家不去旅行，要不了一個人的命，只是當機會來臨時，你選擇拒絕，你會喪失很多體驗人生的可能，僅此而已。
既然容貌留不住愛情，留不住男人的專情，所以，到底要怎麼樣才能夠不淪為食之無味棄之可惜的備胎，要十項全能嗎？如果有用，說不定我會願意學的。汲汲營營分析到最後卻赫然發現沒有什麼能真正留住愛情。愛情居然只是一種宿命論的東西？
如果專情符合人性，為什麼可以辦到的人那麼少？會不會諸多年以後，當「愛情轉移」甚至「愛情共享」成為愛情常態的一部分，出軌者漸漸可以宣示他們出軌的愛情，不帶一絲羞怯，因為以愛之名，他們比誰都無畏果敢，因為道德和愛情，他們選擇後者。會不會文明進步到最後，變心了亦或出軌，也會漸漸成為被不被譴責的一種行徑？這樣的思維是前進還是後退，還是只是把愛情的殘酷本質做一個徹底的攤牌和嘲諷？
如果忠誠度不是戀愛交往的前提，兩百年以後的世界，會是什麼樣的戀愛模式？
男生總願意多陪正妹兩分鐘吧！不過漂亮的女人就像花，沒內涵的女人就像塑膠花，看久了是會膩的！內在沒質感的女人像空包彈，用久了就會想換！朱子說『婢美妾嬌，非閨房之福。童僕勿用俊美，妻妾切忌艷妝。』我最受不了那些公主病的女生。」
沒有自願的衛兵，哪來的公主？
公主病這件事，各得其所，求仁得仁，怨不得誰。但公主病這件事，我只肯讓我愛的男人替我做。
同居雖然可以省下房租，又可以天天見面，明明是浪漫的事，但最後的最後，多了坦誠相見，少了浪漫，彼此生悶氣的頻率越來越高，為什麼我感覺他越來越不珍惜我了。….，周末也膩在一起，變得更像老夫老妻，二十四小時都在一起，感情卻轉越來越淡，聞不到嗅不到愛情的味道，更像是同居的室友，星期二、四、六幫對方倒資源回收的roommate，而不是戀人…..是不是說為了愛才住在一起，最後卻犧牲了愛情？
拖越久，傷越重。天天膩在一起，不能保證感情會加溫。沒感情了，趁第三者出現以前說再見，對彼此都好。和錯的男人耗著耗著，你賠上的不是青春，而是錯過讓下一個對的人珍惜你的機會。
愛一個男人，真的不該太慷慨，因為男人多數都是自私的，他們不會因為一個女人付出多少而去愛她，他們會選擇最有感覺的那個，然後用力爭取。
我剛好就是那個他曾經用力爭取的對象，只是再也不是了，因為他知道他不用爭取，我就會對他好，我自然就會對他很好。
又經歷了一場短命的愛情。悲傷和難過都是隱隱約約的，沒有偶像劇那般驚天動力，但傷感卻是一種內耗的過程，而在愛情結束以前，Gaston就已經看穿這段感情的弱點。
我樂意對他無限地好，讓他下輩子欠我也好，讓他還我也好，我甘願對他好，這就是我愛人的方式。
在愛情裡只有理性的人可以下主導棋。事實上，理性的人在愛情裡，存活率也更高。
比起她的歌，我更崇拜她愛人的哲學，她說愛一個人所做的付出，不能稱作付出，是享受。也許，當我們誠懇地愛一個人是不會計較付出的。我寧願在愛情中犯傻，至少我誠懇我真心，愛情不該計較不該有一絲一毫算計的成分。
難道世界上除了愛情，其他人事物對你來說一點價值都沒有嗎？
「認真談愛，不是當個傻子談戀愛。愛一個人也需要有停損點，退讓也需要有停損點。王瑩烯，你要記住一件事，你的尊嚴別人拿不走，除非是你主動丟掉。在愛情裡需要退讓需要妥協，但要有尊嚴的讓，而不是沒有底線的退讓。在愛情裡委屈求全，往往不一定能換到你要的結果，因為這樣的愛參雜太多委屈。真正值得你愛的人不會讓你受委屈，連你受委屈的時候都沒有肩膀的人，不配你的愛！你要記住，掏心掏肺付出給予不一定會換到忠誠的愛情。問他愛不愛你以前，你要認真問自己：我需要他的時候他在嗎？他還像以前那樣對我好嗎？還是開了一張又一張不用兌現又省事的空頭支票一次次敷衍哄騙？……」那一日Gaston在廣場的階梯上對我說了，我看見他想要拯救一個愛情患者的慈悲。Gaston早就看出我不堪的愛情。我知道我愛錯了，但我騎虎難下。我們都衝破了禮儀，把心底話赤裸裸的說出來。他是為我好，我只是泡在慚愧裡面，慚愧到不能自拔。我太渴愛愛情，為此輸了自己，輸到連自尊都拱手讓人，輸得一敗塗地。
　H假日不是打電動就是睡覺，交往前他的兩三個老笑話又重複了第八十遍，我還是認真地笑了，因為我真的不介意，我只需要一個忠誠的陪伴。他是每日不斷重播一成不變的咕咕鐘，但我真的不介意。但我想我痛恨他的漫不經心。H時而溫柔體貼入微，時而擅用虐心苛薄的話語咬緊我的弱點試圖讓我臣服。他缺乏自省的能力，骨子裡大男人，最終最愛他自己。我以為依賴一個人就可以不寂寞，以為只要抓緊愛情，就可以抓緊被愛的那張幸福符咒，我能原諒一個人的愚昧犯錯，但一次兩次三次，沒有人知道我在不停倒數，死心了，就不會讓自己回頭了！後來的我才發現，愛錯一個人不可恥，只要認錯就好了。他是錯愛，我再也無法否認了。
我知道世界上很多事努力就會有回報，唯獨感情這件事付出不一定能有等比的回報，我一開始就知道。但要在愛情裡誠懇，就注定要在愛情裡奉獻。不求回報不計較的奉獻才稱的上是誠懇，不是嗎？但在愛情裡誠懇又毫髮無傷地退場，好像幾乎是不可能的事。如果談戀愛不一定會有好結局，如果走向婚禮也不保證可以換到白頭偕老的幸福，人生的未知數好像太龐大了。
如果我還有憤怒，我對當時的自己好生氣，我對那個傻的亂七八糟，什麼都可以原諒的自己好憤怒。
Ｈ離開我，是因為另一個女生。我沒有偷偷讀過他手機裡任何一通簡訊，沒有檢查過他的電腦，我很慶幸自己從來都不知道對方的模樣。我沒有去思考過誰主動誰挑逗的問題，我想的都是我和Ｈ之間的對話、我們之間的問題。我不願責怪她，是我和Ｈ的感情太脆弱不甘一擊，她只是路過一段早晚會崩塌的感情，她只是讓崩塌的愛情提早倒塌罷了。我不該感謝Ｈ的離開，卻該感謝那個女孩。錯愛，早點結束，總是好的。
感情結束了，不能給他真實的快樂，也許我也對不住他，但我盡力了，我盡全力去對一個人好了，不論我對他的好他需不需要。
　最可怕的是，分手以後我才明白我想我不愛他的，我只是做什麼都用盡全力，包括愛人，我只是很努力學著去愛一個人，而我以為愛一個人就是奉獻，奉獻就是愛人的方法，直到最後我才明白因為是錯愛，所以不可能幸福，因為只有一個人在乎，所以不可能幸福。
我活在自我催眠被愛的想像裡，曾經感到幸福。
　那些棉花糖的浪漫承諾，曾讓我自欺欺人地騙過大腦。傻子比較幸福，是真的。因為傻子無法辨別真偽，可以活在美麗的天真裡面，所以用不著悲傷。幸福不過是自我催眠的一種化學反應，一個人也可以成立。
我始終覺得器捐是個很美的事，不用付一分力氣，卻可以拯救另一個人的生命，將自己所擁有的最美好的帶不走的軀體，留給世上某一個需要它的人！這件事，有什麼需要拒絕的理由？
Queena連悲傷的時候，都不容許自己哭，因為她認為人生中太多摔倒的痕跡，都還不足以匹配人生悲劇的低標。那些誓言曾經真誠，只是不抵時。我成全他，才能成全自己。即使第三者不是甲女，我們之間難解的習題、感情的裂縫依舊會招來乙女、丙女，又或者我可能比他先愛上別人，我又責怪什麼呢？公開指責他，能換到什麼呢？何不讓自己優雅地從愛情的廢墟中退場？也許，就把對上一任情人的愛當作布施吧！
人在慾望面前都是脆弱的！愛情是會老去的！然後就會碰到該分不分的dilemma人生真的充滿進退兩難困境，dilemm順理成章成了我最愛的英語字彙。　　
人們都說要選一個愛自己勝於自己愛對方的男人，但愛情的濃淡豈可能一輩子不變。如果說，世間沒有美崙美奐的愛情，對於揚長而去的愛情，又何須賦予肝腸寸斷的感傷。又，多少年的愛才算情深義重？