李佳芬來自政治世家，當過議員，韓國瑜夫妻「豪華農舍」違建加蓋「六大爭議」 - Getting Closer to God's Voice 1985

資深媒體人黃創夏在臉書發文指出依法韓國瑜夫婦名下的農舍只能蓋「13坪」的農具間。但韓國瑜又與妻子李佳芬在雲林的歐風華豪透天厝被屬於農舍，有車庫。室內籃球場、有庭院造景，四處都有監視器，2米高防盜網。

image sourec/東森新聞

從韓國瑜夫妻提供的財產申報，再比對地籍資料，這棟農舍在2000年完工，取得使用執照後，就繼續擴建，但建築面積不得超過農地10%，2層樓的籃球場遭議，車庫還蓋了圍牆加主建物，又沒看到農作物，涉及違建也超過範圍。

▲李佳芬得知房屋爭議後表示屋主在1999年興建，她2003年購買，她說自家的房子連其他候選人家裡廁所都買不起。李佳芬（1963年8月10日－），出身雲林政治家庭，世界新聞傳播學院廣播電視電影學系畢業，國立嘉義大學國民教育研究所碩士，現任維多利亞學校財團法人副董事長，擔任過記者、電台主持人及第14、15、16屆雲林縣議會議員。

農地上要蓋農舍，照《農發條例》規定要750坪以上的農地面積才能興建10％的農舍，韓國瑜的財產申報資料中，農地才500坪左右，主建物129坪左右，明顯不符合法規，恐有違法嫌疑。據目前媒體報導，還有大面積土地被覆蓋，質疑有無農地農用。

 

黃創夏指出，依《農發條例》的相關規定，韓國瑜夫妻的透天厝明顯是違法違建，對於李佳芬的說法，他則指出，依法他們只能蓋「13坪」的農具間，而非華麗的農舍，並質疑「他夫妻倆是農民嗎？」小編完全無法認同李佳芬的說法，要在農舍蓋房子就應該知道法律條文，他們倆的背景都應該清楚法律條文，知法卻違法，她的回應裡讀不到深刻檢討道歉反省，卻牽扯其他候選人的房子豪華，關鍵不在於誰的房子比較豪華，而在於有沒有違法是不是違建！

 

黃創夏也指出，除了農地蓋別墅的爭議，韓國瑜的維多利亞雙語中小學，也是使用一大片台糖的土地，他直言「這個反對禁止『巴拉刈』的前北農總經理，真懂得農民的苦？」

 

逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授劉曜華在臉書向朋友分享對此事觀點，表示李家大院看起來像是位於非都特定農業區農牧用地，照理說不能有集村農舍，但該社區共有33戶，占地各20坪，如果說李家大院只是農舍，其他戶「顯然是老鼠窩等級而已」。

從Google Map看，李家大院在2012年底開始增建，他認為不僅增建部分是違建，主建物可能也有問題。此外，劉曜華指出「農業發展條例」在2000年修正，李家大院可能是趕在農發條例修正前申請建照；按當時規定，必須有自耕農身分、農地面積0.25公頃以上，才能興建農舍，且持有3年後才能過戶，他建議地政單位調查原本所有權人是誰、是否具農民身分。繼續閱讀

image source

違建罰款｜法律

關於未經許可擅自建造之建築物，其處罰如同時涉及建築法第八十六條及都市計畫法第七十九條時，應優先適用何法予以處罰及是否違反﹁一事不二罰﹂原則乙案。按建築法第86條及違章建築處理辦法第5條規定略以：「違反第25條之規定者，依左列規定，分別處罰：一、擅自建造者，處以建築物造價千分之50以下罰鍰，並勒令停工補辦手續；必要時得強制拆除其建築物。．．．」、「直轄市、縣(市)主管建築機關，．．．，認定必須拆除者，應即拆除之。認定尚未構成拆除要件者，通知違建人於收到通知後三十日內，依建築法第三十條之規定補行申請執照。違建人之申請執照不合規定或逾期未補辦申領執照手續者，直轄市、縣(市)主管建築機關應拆除之。」揆其上開規定意旨，係指未經許可擅自建造，如經認定尚未構成拆除要件者，應處罰鍰並勒令停工補行申請執照，其有補辦執照不合規定、逾期或其他必要時得強制拆除其建築物；惟經認定必須拆除之違章建築，應即拆除之。繼續閱讀

＃農地違建住宅＃　農地違建農舍＃農地違建罰款

相關報導：韓國瑜婚外情疑雲：親子鑑定，跑出兩個王小姐？北農時期北檢搜索的是哪一位王小姐的家