Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
既然這場大選已經結束，就來討論一下川普現象吧。
其實認真的說，在選前我也沒預測川普會贏，基本上我的猜想是川普輸給希拉蕊一點點，然後他會上台拒絕承認這樣的選舉結果，然後把選輸的情緒發洩到現有媒體跟華盛頓菁英上，接著進行人氣收割，累積起政治資本回去把企業做大影響力。南方的群眾被煽動起來，進行抗議活動，要求驗票或什麼的。
結果川普真的當選了，雖然他也是剛好過270門檻但還是成功選上總統，這下劇本就翻轉了，希拉蕊到底要不要展現民主風度進行大合解成了問題，華盛頓被憤怒的民眾包圍，媒體在電視上崩潰，川普得意的說起大團結的話，最後還放了首滾石的歌暗示要清算希拉蕊。
回過頭來，我們來試著解讀這次選舉反映出什麼狀況，其實川普會贏當然有很多因素，基本上選前就已經是55波，甚至根據電腦系統預測幾乎都是川普會選上，只有傳統媒體才支持希拉蕊。現在川普的當選已經反映出傳統民調的不可信，以及過去傳媒的影響力下降。這次選舉大量明星都出來支持希拉蕊，還有發過祭品文影片，歐巴馬也說如果不滿就出來投票，好了，這下一催票就出事了，跟預期完全相反。
根本原因就是這些上層菁英們都搞不清楚底層狀況。
隨著全球化，這些上層菁英其實已經慢慢地喪失了所謂的國家的概念，他們可以到處飛往各地，做著全球的生意，美國人賺中國錢，去享受各地的廉價勞工，免關稅，財富的累積越來越快速。相反的底層人民只能領個固定薪水，賺少少的錢，被全球化給剝奪，關於這點可以去看21世紀資本論會有更詳盡的介紹。
這群底層人民也許不懂經濟，也沒有崇高的理想，他們要的就是公平，福利不要被外來人民剝奪，他也不想管到底是種族歧視還是性別歧視，他們只要看到希望。川普抓到了這點，他就主打跟華盛頓菁英不同。是否有即視感？是的，台北市長選舉就是這個套路，歷史從來不騙人，而且一再重演。柯文哲當時也是素人，募款甚至非常艱辛，也沒多少企業看好他，但他贏了，而且是用比對手還少上好幾倍預算的錢贏下的。歷史不只發生在台灣，也發生在英國，脫歐事件就是這樣的反撲，德國法國也正在上演類似事件。
歸根究底，這就是後現代全球化下的產物，上半場的全球化確實讓很多國家受益，貿易越來越發達也更加繁榮，但下半場的全球化已經演變成贏者通吃的局面，資源集中在少數人手中，底層人民享受不到經濟進步的果實，反而被剝削感更重，而上層人民還沾沾自喜地用ＧＤＰ成長來炫耀他的政績，殊不知下層早已翻天，這才是川普會上的主要原因。
那我們就要問了，川普只有一個嗎？
錯了，各地都有川普，冰島現在出了一個無政府主義的海盜黨，法國出了種族主義的限制條例，德國開始反移民，各地都在湧現川普，更可怕的是這慢慢的會變成主流，形成反菁英思想。台灣是否也有這樣的情形？難道我們現在不也是在瘋狂的反菁英嗎？
至於川普選上後會有什麼後果，各位倒不必擔心。美國政治有個很糟但也很好的傳統，就是國家是由利益集團把持的，不論這利益集團背後是哪個政黨。即便是總統，想要對抗這些利益集團實施他的意志也非常困難，所以像是選前那種誇張的政策基本上進到議會也很難通過，大概就是做場戲大家演一演就散場，但有件事情我比較感興趣的就是那些共和黨議員要怎辦。選前這麼多大佬集體反對川普，現在他當上總統了到底是不要臉地貼上去呢，還是要公開跟他對幹？不論哪一種我都非常期待。
另外需要關注一點其實是美俄關係，當年冷戰多年的勁敵是否會再次聯手，原本圍剿俄羅斯勢力的聯盟是否要瓦解了，那俄羅斯跟中國間的關係還能這麼密切嗎？美國主導的全球秩序將開始崩解，這才是更加讓人關心的議題，但也值得期待，川普之毒到底能發展到什麼程度也讓人拭目以待，未來真的越來越有趣了呢～
熱門推薦
留言回覆
