你今天也《美玉姨》了嗎? Line 長輩群謠言終結者

你今天也《美玉姨》了嗎? Line 長輩群謠言終結者

1. 什麼是《美玉姨》

這是一個Line 機器人，用《美玉姨》包裝著自己，背後有g0v Cofacts 真的假的作為謠言破解資料庫

《美玉姨》會偵測所有謠言通話，而且最厲害的是

他是一個好友帳號，可以被加入到原本的長輩群組，這跟一般的Line 機器人完全不同

2. 《美玉姨》跟Line 機器人有什麼不一樣

一般的聊天機器人只能跟他對談、用關鍵字互動對話

而《美玉姨》可以被邀請入群，並且快速幫所有人釐清謠言。

今天開始就把美玉姨加入 Line 群組

• 把美玉姨加為好友。點連結or 掃Qrcode 
   https://line.me/R/ti/p/@dfz0050h
  
  
• 把美玉姨邀請入群後，跟大家說這是你的好友
      
• 就這樣，等謠言上門

======以下訊息轉自作者Carol Hsu 原文=========

長輩會不會惱羞成怒崩潰啊🤔

我並不覺得只有長輩會傳假訊息，長輩也不只會傳假訊息。這次年底的公投結果驗證的是藉由社群網路演算法所建立的同溫層之厚，代表異溫層之間的對立是無法解決問題的。去取笑年長者或是看不起他們對問題的解決是於事無補，每個人都沒有壞掉，沒有人需要被修好。不同年齡層間的立場與行為的形成都是有其時代與文化背景，越嘲諷，越分歧，越撕裂。

所以美玉姨，她只是工具，幫助不善打字的年長者即時驗證資訊而已，並沒有任何想要捉弄別人的意思。

是否要把回覆再 decorate 成更人類更順暢有可信度的格式？

更順暢這點是可以努力的，我本人感覺已經很久沒有好好跟普通人類講話，感覺怎麼修怎麼怪，非常希望有人可以幫助我把整個回應的格式弄得更人類一點 😂😂😂
更具可信度，這點我就傾向不那麼做，以下附上我之前部分的原文回應：

…(刪）
2. 專家也可能犯錯
3. Cofacts 是任何人都可以去澄清謠言，我們也無法確定所謂「澄清」是否一定是對的，有時候會有歧異。

我傾向讓美玉阿姨提供多元看法幫助大家多想一下，而不要過於武斷去判斷真假 👵

我想在這個文章發布之後應該美玉阿姨還會再增加一些新朋友，那時候再來思考更深入的問題。

還想要做的功能

• 統計
  我想要統計幾個指標，例如到底是什麼謠言在什麼時間點大量出現，我認為比對過 Google Trend 的新聞趨勢以後可以更清楚一個重要的疑問：到底是誰，到底想幹嘛，為什麼要產生這樣的謠言？什麼樣的謠言對什麼樣的人特別有效？
• 更廣泛（但不煩）的回應方式
  目前我讓比對結果傾向收斂，因為畢竟是聽取整個群組各種對話，所以我不比對 OCR 也不比對圖片，單純以全文搜索的相似度作為判斷標準。但是 Beta 測試回報中我發現影片 URL 也是一個點，它會被弄成短網址或是同一篇內容好幾個不同網址（你知道有人很喜歡偷內容當自己的），這個狀況就沒有辦法準確判斷是否已知謠言，這部分目前有點頭痛。

有更多想法的同學也可以開 GitHub issue 給我。

如果誤認為美玉姨是針對年長者的設計，事實上過於輕率。這些年我越來越感到每日各種新資訊出現，我也是很難去判斷真偽。現在的各種資訊更像是一層一層的包裹起來的有效心戰，長輩無法辨認的資訊在我這個同溫年齡層看來荒謬可笑，然而我們這個同溫層能接受到的假資訊，卻更加複雜難辨，傷害更強。

所以，這段路看起來還很長。可是在突破同溫層，最終讓各種不同的人終於可以互相理解的道路上，我們還是只能一步一步的，同理地，慢慢前進。