search
Facebook選前公告的115個停權帳號,失利的美期中大選政治明星,給了我們什麼啟發? – Farry As A Digital Nomad

Facebook選前公告的115個停權帳號,失利的美期中大選政治明星,給了我們什麼啟發? – Farry As A Digital Nomad

美國11/6剛舉辦完的期中大選結局陸續出爐,在11/5稍早Facebook官方資安總負責人在選前公告停用了總計115個帳號,包含30個FB帳號與85個Instagram帳號,因為這些帳號被懷疑與影響選舉有關。

The social media company shut down 30 Facebook accounts and 85 Instagram accounts and is investigating them in more detail, it said in a blog post late Monday.

Facebook blocks dozens of accounts for ‘coordinated inauthentic behavior’ ahead of the 2018 midterm elections

看完FACEBOOK宣布的公告,遭停用的IG竟然逼近了FB的三倍,再加上前陣子的報導指出近半數的美國用戶刪除FB,很難不去推測FB接下來的重心是針對IG的演算法大為調整(相關閱讀:Facebook已死?逼近半數美國年輕人刪了FB)。

「廣為傳播的(選舉)影片明星沒有得到預期的結果」

紐約時報中文網的小標題,結論當然不是瘋狂傳播的影片會幫倒忙;它們仍然是籌集資金和向更大範圍的觀眾介紹候選人的有效方法。但看來,這些觀眾有時並不總是目標群體。

美國現象如此,那身處於台灣市場的我們又是如何?

場景拉回台灣,我們目前的社群用戶仍主要偏食Facebook,往回看不難發現:在2014年跌破各種政治預測上任台北市市長的柯文哲,和隨後2016年前閃靈主唱林昶佐打敗老牌選舉對手上任國會議員,也都是靠著Facbook上的影片發酵擄獲眾多年輕投票者的心。
 
但身處2018的當下,面對的是主流社群平台(Facebook)的用戶流失,和各種平台瓜分用戶眼球的情況,再也沒有人–即便是擁有巨額政治獻金可作資源使用的媒體寵兒,可以只占據一個渠道就妄想大獲全勝。
想想沒有當選的政治明星、想想刪掉fb的年輕用戶、想想每天出現在IG越來越多的即時story…..,社群戰爭跟政治一樣,越來越難,提早佈局各種渠道的人,在未來的今天可能更有機會勝出。
 _
 

本文由 Farry As A Digital Nomad 提供 原文連結

寫了21篇文章,獲得0次喜歡
留言回覆
回覆
熱門推薦
精彩推薦