search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

假如你最愛的人,變成了喪屍…… - 真愛橋,真愛橋到底 ichange

只有當意外的災難來臨之時,才能真正看清人性的善惡。

所有的黑白對錯會在一念間倒轉,在一剎那間顛覆。

最近的朋友圈,被一部喪屍電影刷屏了,無數人自發著推薦。而這部喪屍電影之所以這麼受到推崇,不是因為裡面的喪屍「嚇到了人」,而是很多人真的「看哭了」。

無論是看《生化危機》還是《行屍走肉》,《殭屍肖恩》抑或是《殭屍世界大戰》,我們從來都沒想到,我們居然會被一部喪屍電影,感動地哭成傻逼。

但《釜山行》,卻真真切切虐了我們一把,我個大男人都好幾次想哭出來。

 

-----廣告-----



它的故事很簡單,喪屍入侵,首爾淪陷,主角們需要乘坐列車前往釜山才能保全性命,然而,卻有喪屍混入了列車上,於是這列「希望之車」頃刻間變成「死亡之車」,唯有拚死一搏,才有生還的可能。

乍看之下,《釜山行》就像是《雪國列車》和《殭屍世界大戰》的結合:一群見人就咬的喪屍、一個封閉的空間、一次死裡求生的刺激旅程。但是,這些並不是《釜山行》口碑爆棚的原因。它之所以能如此火,能虐到我們每一個人,正說因為它告訴了我們一個令人恐懼卻又真實存在的事實

比喪屍更可怕的,是人性。

以下涉及劇透,未看過電影的人慎讀。

電影一開始,孔劉飾演的男主帶著女兒進入列車,此刻的他們,只是聽說了「首爾和全國很多地方有暴亂」,卻並不知道也無法想到「有喪屍」。車上的其他人,也都是「去度假」的心態:胖大叔和他懷孕的妻子幸福地等待著小生命的降臨;棒球隊的小伙正在絞盡腦汁想和他喜歡的姑娘表白;兩位老阿姨,正在享受著年邁時的養老時光——誰都無法預料到,這次旅程,是一次死亡之旅。

然後,一個被喪屍咬了的妹紙跑進車廂,躺在地上抽搐。漂亮的列車員小姐前往查看,卻被突然變異成喪屍的妹紙嚇得癱坐在地上,睜著恐懼的眼睛,卻不逃跑。

 

 

 

而後乘務員小姐也變異成了喪屍,跑進了車廂里開始咬人。而這時電影的表現倍受爭議,但我卻覺得是最合情合理:一車廂的人見到喪屍的反應是一臉懵逼的,他們不逃跑,不防抗,有的只是滿滿的恐懼與疑惑:「幹什麼呢?幹什麼呢?」

 

 

 

 

很多批評這部電影的人,說這段情節太假了,顯的乘客都很弱智。但我覺得這才是最最真實的——當你面對一個突如其來的,還不能確認是什麼的「恐懼」的時候,你的反應難道是「立即逃跑」和「奮起反抗」么?

看多了好萊塢殭屍大片的我們已然習慣了」上帝視角」,卻忘了作為一個最最卑微的普通人,譬如你,譬如我,在災難來臨的時候,最真實的反應——這種反應就是「恐懼、驚慌、麻木」。

而也正是這種來自普通人的反應,導致了我們無法像超級英雄那樣從容應對著災難——我們在災難面前只是一隻只毫無反抗力的螻蟻,大多數的我們此刻唯一還剩下的能力就是來自本能的求生力——為了保全自己的性命不息一切哪怕損害他人的生命的求生力——而這種求生力卻也將成為我們人性之惡的來源。

在電影中,殭屍第一次爆發進攻的時候,胖大叔救了男主的女兒,但男主卻第一時間關了門,把胖大叔和他的妻子隔離在安全區域以外,讓他們暴露在喪屍之中——即使是後來代表著正義的有著主角光環的男主,在面臨危險的時候,也是如此的自私。

 

 

 

當然,電影中也有一個不自私的人,那就是胖大叔。胖大叔代表著人類道德的最高點,代表著人類之光——他不僅戰鬥力爆棚,還不顧危險救下了素不相識的小朋友。而最後,胖大叔還義無反顧撲向了喪屍群,用自己的犧牲換得了一車廂人的安全(這一幕據說看哭了好多妹紙,妹紙們紛紛立志要嫁給胖大叔這樣的好男人)。

但胖大叔這樣的人,畢竟是太少太少了,簡直是鳳毛麟角,也正是因為稀少,從而讓我們感動,因為他是真正的英雄。

 

 

 

另一個催淚的情節,是那個棒球小伙(還未告白)的女朋友被咬了,她躺在地上抽搐等待著屍變。如果說是出於求生的本能,棒球小伙完全可以逃跑——但棒球小伙卻沒有離開,他緊緊抱住她——然後,她變成了喪屍,然後死死咬住他,他沒有掙扎,沒有喊叫,似乎在享受著這一刻——在畫面中,我們甚至覺得,著其實是他們直接在接吻。

 

 

-----廣告-----



這一刻,愛情超越了求生。

而我們之所以被這一幕感動,也是因為這種愛情在現實生活中太稀少了——「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」的的事情太多了——在現實中,能擊敗愛情的東西太多了,更別說是用愛情去換取生命了。

在電影中,最受人唾棄的角色就是那個公司常務。他先是想利用權勢私自坐車頭逃生,然後又組織了其他乘客在一節車廂里嚴防死守,阻止男主和胖大叔進入——導致胖大叔死去;而後又推了一把棒球小伙的女友,導致他們兩個死去;最後還為了自己的生存和男主在列車上搏鬥,差點就把男主和他的女兒全都殺死。

這麼看來,這個公司常務乃是電影中最大的反派了。然後,當他最終被喪屍咬了之後,他卻在意識殘存的最後一刻,說出了這樣一句話:

「我想回家,我媽媽還在家裡等我。」

 

 

可恨之人必有可憐之處。也許這個邪惡的公司常務在日常生活中,就是一個孝順的好兒子,是一個好丈夫,是一個踏踏實實、兢兢業業的上班族,是一個看起來絕對的好人——但在災難來到的時候,他卸下了其他所有的一切,唯獨順從於他最原始的獸性——他的求生力——我們現在如此恨這個角色,但當我們自己面臨這種險境的時候,我們是不是也是會如此呢?

在電影中還有一個不起眼的角色,那就是乞丐大叔。電影一開始,瘸了的乞丐大叔以偷偷混進火車,躲在廁所里。他渾身髒兮兮,和車廂里的其他乘客相比,簡直卑微的不能再卑微。在影片的大部分和喪屍搏鬥劇情里,乞丐大叔就是一個粘附在團隊中的螻蟻——他毫無戰鬥力,又經常會拖累其他人的逃亡——我們甚至開始去厭惡他,他又臭又臟又沒有涵養,我們完全不知道他存在的意義,螻蟻的不能再螻蟻。

然後,他卻在最後的時刻,為了保護孕婦和小女孩的生命,自願撲向了喪屍,讓喪屍去撕咬自己以讓孕婦和小女孩有時間去逃亡。乞丐的角色和那個公司常務完全相反——一個平時卑微如螻蟻,被人厭惡忽視,卻在災難中迸發出人性的善;而另一個平時有著不錯的社會地位,被人尊重,卻在災難中迸發出人性的惡。

而你會是他們中的誰呢?

 

 

此外,影片中還有非常具有爭議的一幕:在主角等人被公司常務趕到別的車廂之後;那兩個人老阿姨中的其中一位,默默地推開了他們所在的車廂的門,放進了喪屍,以至於一整個車廂的人全都被喪屍咬死。

有很多人看到這一段的時候似乎還非常高興——畢竟公司常務和其他的一眾人曾搶險關門不讓男主、胖大叔和棒球小伙進入安全區域——在他們眼中,老阿姨的這一舉動是正義的。

但如若仔細想想,這真的是一個正義的舉動嗎?在這種九死一生的災難面前,「主動引喪屍進來,殺光整一節車廂的人」是正義嗎?

老阿姨推開的是屠殺的門,而非正義之門——因為這次屠殺完全是可以避免的,而且老阿姨開門的舉動也沒有拯救任何一個人,只是殺死了許多其實根本就是無辜的人。

 

 

這部電影,最沒有爭議點的,其實恰恰是男主。

男主曾主為了工作,不管不顧女兒,心裡很是愧疚。在影片的最後,男主為了保護女兒,隻身和一大群的喪失肉搏,最後被咬傷。在快要變異成喪屍之前,男主用他剩餘不多的意識,擁抱了女兒,告訴了女兒他的愛。然後,男主站在火車的露台上,用生命最後的意識去回憶了他生命中最美好的時刻——女兒剛剛出生的那一瞬間。最後,他含著微笑,跳下了火車。

 

 

為什麼說這男主這個角色最沒有爭議呢?因為他代表的是親情,也許在我們的腦海中,我們都早已認同,親情是世界上最不容易變質的情感,即使是在災難面前。

 

-----廣告-----



 

影片的結尾並不是悲情的。倖存的小女孩的孕婦,代表著希望和未來,她們走過漫長的隧道,小女孩唱起了歌,而正是這歌聲讓原本打算擊斃她們的士兵停了下來。

有很多人評論上,如果影片的最後,這一槍開了,這部電影絕對會上升一個層級。我很反對這種說法,一部電影的好與壞,與它有多虐無關,並不是對人性控訴越深越顯得有逼格——人性固然是黑暗的,但人性也是黑暗之中的點點星火:我們根本不知道我們什麼時候會遇到災難,我們也根本無法預料你身邊的人,你的親人朋友愛人,哪怕你自己在災難來到的時候會做出怎樣的抉擇:

是像胖大叔一樣成為人類之光?是像乞丐大叔一樣成為卑微的英雄?是像公司常務一樣成為自私的利己主義者?是像棒球小伙一樣為了愛情奮不顧身?是像老阿姨一樣為了自己求死而連累了一眾人?是像男主一樣為了孩子迸發出自己全部的力量?還是像那些在影片中默默無聞、慌張受怕、沒有立場的其他人一樣?



-----廣告-----



你不用告訴我你的選擇,處在安全環境中的你,根本想象不到假如你遇見了如此的災難你會怎麼做。而這也是看《釜山行》,我們最應該思考的問題。

 

 

 

 

出處:post01



熱門推薦

本文由 ichangego 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦