【民事法】要求精神賠償，拿張診斷證明書就無敵嗎！

※※提供線上免費的法律諮詢，解答生活中的法律疑難雜症，立即按讚加入「厝邊好律師」※※

 

風險社會，常常發生損害，例如車禍、意外等等的。當中的損害，有些是自然力造成的，有些則損害是人為因素的。

對於人為的損害，法律制度上有「請求損害賠償的制度」，眾所皆知的是，除了損害賠償中，如果對人產生痛苦，還可以請求「精神賠償」。

為了順利拿到精神賠償，腦筋動的快的人，常會請醫師開張「診斷證明書」，

說自己因為侵害結果而得了精神官能症、憂鬱症、嚴重焦慮、失眠、睡眠障礙等等的精神損害，以此要求精神賠償。想說有精神科醫生的診斷證明書，就可以無敵，在法院橫行。

但是，還是要留意，事情沒有這麼絕對順利！

 

關於損害賠償，其實要件很多，其中很重要的要件，就是「因果關係」。通常，因果關係，是要「侵權行為」與「損害結果」之間，存在合乎理性邏輯的連結。

而且是否合乎理性邏輯的關連，也不是從自己單純的觀點就可以說說。（偏偏就是很多人愛用自己的觀點說）

「侵權行為與損害結果之間，要存在合乎理性邏輯」的「連結」。為了方便理解，舉例來說；

 

【案例一：誇張的神邏輯，欠缺因果關係的情況】

某甲開心買早餐，結果早餐店出餐速度太慢，結果上班遲到。事後生氣跑去告早餐店。（還真的發生過這樣的案例，結局當然就是敗訴。）

 

【案例二：符合事理邏輯，有因果關係的情況】

某乙無照駕駛，違反交通規則，撞到行人，讓該行人受傷。

（一般而言，這案件下，通常是有因果關係的。但還是有些無照駕駛，卻是沒過失，詳看：（【民事法】什麼！？無照駕駛，不代表就是有過失的喔。）

 

一旦損害與結果之間，具備了因果關係，這樣的侵權行為法律關係，就較有機會證立。

只是按照經驗，不少民眾在法庭上的主張，往往是很詭異又沒邏輯的，實在是讓人聽了心累。

 

精神慰撫金的請求部分，為了取得拿到精神賠償，許多民眾會覺得，只要拿出精神科診斷證明，請求精神賠償就必然可行，絕對無敵。

甚至為了贏得訴訟，請醫生開訴訟用途的「甲種診斷證明書」。但是這樣的想法不見得都可行。畢竟，診斷證明，只是一個現狀的描述，並不能直接支撐起整體的侵權行為法律關係。

同樣的，也還是會有認真的法院會審查侵權行為的其他要素。否則如果邏輯推演太快，很容易便變成草率裁判，也讓有心人可以投機。

因此，當提出訴訟的時候，可要多多三思，否則不僅貽笑大方，還又白花了冤枉錢。

 

※有法律問題想免費法律諮詢嗎？按讚加入並傳送訊息給「厝邊好律師」就可以囉！※