Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
※提供線上免費法律諮詢，解答生活中法律疑難雜症，立即按讚加入「厝邊好律師」※
※點黃底字串就可以連結到粉專囉※
一般民眾碰上車禍後，如果要進行求償時，到底有那些項目是屬於求償項目呢？想必也是大家最迫切知道的。
車禍後要提起損害賠償時，必須要進行一個前提，便是車禍的肇事責任判定，關於這項目，可見先前的介紹：
【車禍法律】怎麼進行車禍肇事責任歸屬的判定？還有哪些機構可以找？
【車禍法律】「肇事主因」與「肇事次因」，如何認定車禍肇事責任歸屬的比例？
貼心小提醒：如果沒有先確認好車禍肇事的責任歸屬，以及各方的車禍肇事責任比例，那麼要求償會先卡關喔。
※車禍後，可以對肇事者請求賠償金的項目：
法院進行車禍賠償金的審理時，通常會以「能夠回復至損害發生前的原本狀態」為原則，回復損害時，大半是以金錢計算。
請求損害賠償的範圍，依照現行民法規定，賠償義務人（肇事者)主要必須要賠償被害人所受的損害，是包含「所失損害」與「所失利益」。
所受損害的部分，例如醫藥費、維修費等等；所失利益部分，例如工作損失等等。
詳細可以透過提告請求的車禍賠償金項目，主要的大宗包括以下項目：
● 車輛、器物的修繕費用：
包括零件、維修工人的工資等。這類車禍賠償金項目，最常發生的爭議就是「回復方式」，例如車輛維修，到底該交由副廠還是原廠的人員進行維修。
目前按照實務經驗，多半法官審酌的仍然是「能夠回復原狀的必要手段」，因此原廠還是副廠，通常就任由受害者去選擇了。
但也不是說所有的肇事者都必須被動挨打，同樣還是有機會主張折舊，藉此降低車禍維修的賠償金。
相關折舊的介紹，可詳見：【車禍法律】小車禍被獅子大開口怎辦？-修車折舊篇。
● 醫療相關費用部分：
車禍事件如果是屬於有人受傷的狀況，此時被害人便可以請求醫療相關的車禍賠償費用，包括手術費、醫美除疤費用、住院費用、藥品費、醫材費、看護費等。
如同前述，法官審酌車禍賠償金的時候，重心仍放在「回復原狀」，因此醫材、藥品本身是否應限定於健保，一樣非屬於重點。
看護費用部分，如果是家屬間照護的情況，就算沒有實際請看護，按照目前法院的想法，仍然是可以請求這部分的看護費的賠償金。
● 工作收入的損失或是營業損失：
例如因為車禍必須休養，在休養期間不能工作的損失；或是因為車禍造成永久性的傷害，所產生的勞動力減損。
又或者車輛平常是供營業使用（例如計程車、貨車），卻因為車禍必須修繕而無法使用，因此所承受的營業損失。
休養期間的工作損失，這部分通常法院會仰賴醫院的診斷證明書，至於勞動力減損，通常尚須經過專業醫療機構的鑑定，無法任由被害人自己主張。
假如是被請求賠償的肇事方，面對被害人請求工作收入的損失時，一樣還是有些方法可以嘗試降低賠償額，
延伸閱讀：
● 精神慰撫金（精神賠償）部分 ：
精神慰撫金部分，常常會有民眾會詢問律師，該求償多少才是適當的（換個角度，被告求償精神賠償，是否過高？）
關於這部分，其實還是取決於傷害狀況、肇事責任歸屬的比例等因素，沒辦法像是滷肉飯一樣，可以有明確的價目表。
畢竟精神慰撫金（精神賠償）的建構，是為了填補被害人的精神痛苦，每個人對於自身痛苦感受不太一樣，所以沒辦法一概而論。
只是要提醒者在於，精神賠償金並不限於被害人本身才可以請求。與被害人具備一定直系血親身分的其他人（例如父、母），也一樣可以有機會請求精神賠償。
● 死亡車禍類型下的損失：
例如喪葬費用、扶養費用。這部分因為同樣是屬於損害的範圍，因此當然也可以求償。
之所以可以請求扶養費用，主因是在於考量被害者本身如果是家庭經濟的支柱，被害者如果死亡，也會連帶影響其家屬的接受扶養的權利。
因此法律允許當發生死亡車禍時，死者家屬可以對於肇事者請求這類的賠償金。法院在審理這部分的賠償費用時，會參考所謂的「霍夫曼係數」計算法。
※車禍要進行求償的困難：
通常車禍關係下，如果是嚴重的損害（例如車毀人亡、或是終身殘疾等），通常法院判決賠償金的數額也會相對較高。
然而實務上會存在的困境是，提起民事訴訟時，進行訴訟程序時經常需要耗費不少時間，而且就算最終或得勝訴，肇事者最終可能也會不願意賠償，畢竟在現實生活中，難免會有些少數幾近「無賴」的肇事者，就算遭法院判決高額的賠償金，但仍然兩手一攤擺爛，讓被害者家屬追著跑。這樣的狀況下，民事法院就算判決被害者勝訴，肇事者需賠償數百萬等等的，但實際上法院判決卻形同一張白紙（律師經常私下稱「得到一張獎狀」）
又或者是就算法院判決准許被害者家屬，可以對車禍肇事者請求數百萬的賠償金，然則肇事者本身工作收入卻有限。如此情況下，就算透過強制執行，也是相對緩慢，甚至執行到天荒地老，還不能將法院判准的賠償數額全部強制執行完畢，因為強制執行可以執行的數額，始終有一定的上限，更何況有不少肇事者身上根本沒什麼財產．．．。
坦白說，現代社會的活動充滿了許多風險，在這樣的風險社會下，有時候發生損害後，就算尋求法院未必能獲得全部的損害填補。這時候如果尋求保險相關的制度，或許還能夠較為保障自身。
只是說，保險商品該如何建構，又是另外一個難題，實務上也存在許多保險紛爭，建構自身的保障時，也是得多加留心了。
延伸閱讀：
【車禍法律】怎麼進行車禍肇事責任歸屬的判定？還有哪些機構可以找？
【車禍法律】「肇事主因」與「肇事次因」，如何認定車禍肇事責任歸屬的比例？
※有法律問題想免費法律諮詢嗎？按讚加入「厝邊好律師」並傳送訊息就可以囉！※
熱門推薦
留言回覆
