多生一點有用嗎? 從台灣人口趨勢看未來長期經濟發展 | Miula 觀點

在總體經濟學中，人口數目一向是最重要的變數之一。當然，這個方程式並不是只要人口多，經濟就強盛就這麼簡單。畢竟，人中有赤兔(咦?)，馬中有呂布(ㄟ…本文是搞笑文嗎?)，在不同的環境下，人的產出還是可能有很大的差異的。舉例來說，老美一個人的經濟產值，可以抵過中國很多個人加起來都有剩。不過，整體而言，一個健康的人口結構，通常是經濟發展最重要的基石。

談到人口，首先大家最容易聯想到的，就是數量了。一般來說，人口越多，代表經濟動能越強。套句商週這類雜誌常說的話，大陸十三億人口，如果每個人都去弄個 XXX，哇，那就 OOOOO 了!!! (放鞭炮+灑花~~~)。不過，另一方面來說，人口越多，要吃的飯也越多，要消耗的資源也變多，要養活這些人口，也是更加辛苦。那同時考慮過正反面的因素後，到底如何來衡量，人口多寡對於經濟發展的影響呢?

其實這個答案很簡單。舉個例子大家就會清楚了，有一個家庭有六個人，爺爺與奶奶，爸爸跟媽媽，小扁跟小馬兩兄弟。假設這個家庭裡面，只有爸爸一個人在賺錢養所有人，可能這一家人只能住10坪頂樓加蓋，冬天要六個人擠在一起取暖，這就叫做經濟不佳。後來，媽媽受不了了，開始到附近的菜市場賣菜，家裡多了一份收入，小扁跟小馬終於繳得起營養午餐費了，腦中獲得足夠的DHA，學業突飛猛進。而終於等到某一年，小扁跟小馬長大後都考上律師，開始賺大錢後，這家人終於搬離頂樓加蓋，搬進帝寶，這時候爺爺奶奶終於流下眼淚，「阿母啊~挖膽歸雜尼第吉拜珈告息氣啊~~」。所以這個家庭，終於進入了經濟良好的年代了。

為什麼這個家庭的經濟會變好呢？簡單來說，工作的人變多了，靠人養的變少了，所以自然生活就越過越好。所以把家庭擴大到國家，就是，當一個國家能夠工作的人口比例佔總人口的比例越高，它的人口結構就越好，未來的經濟發展就會越有潛力。一般來說，我們會把 15~64 歲的人口，定義作為工作年齡人口，而這個人口佔國家總人口的比例，就會是決定這個國家的經濟發展到底是負擔沉重呢還是前途光明。

想要更了解人口對於經濟成長的影響，Miula Business Review 推薦一定要看以下兩篇文章 (實際上甚至可以把這篇文章當做該兩篇文章的續集來看) –

從人口看經濟發展(日本篇)
從人口看經濟發展(2015全球大危機篇)

這兩篇 i大的文章很清楚的點出了人口結構對經濟發展的影響，並且清楚說明了人口紅利與人口債務的概念，很可惜的是，i大因為不想考驗大家的心臟，沒有分析台灣的狀況，不免讓人心癢難騷。所以 MBR 只好去主計處找找台灣的資料來跟大家分享。(附帶一提，i大的網誌一向是 MBR 重要的取經對象，其對整體經濟局勢的判讀能力更遠勝於 Miula，想要挖寶的人一定要去把每篇文章看個十次以上)。

好了，說了這麼多，該是攤牌的時候了。以下這張圖，是經建會依據目前台灣人口出生率，死亡率，以及移民數量做出來的 50 年推測。

不看還好，一看就令人驚心了。台灣目前的工作年齡人口，還在相當健康的 73%，但是預估在數年之後即將開始呈現穩定的下滑，到 2040 年會降到 57%，到 2056 年會降到 52%。而根據我們對於人口紅利的了解，一旦此數字呈現衰退，經濟是很難變好的，也就是說，雖然未來五到七年內，台灣還不需要擔心工作年齡人口比例降低的問題，但是大概到了 2015~17 年時，台灣的工作年齡人口對總人口比將會開始進入穩定下滑，而在 2025 年後開始進入劇烈下滑，而這樣的人口結構趨勢，勢必會造成經濟成長的重大影響，負面的。

換一張更清楚的圖來看看，讓我們更仔細的看看各年的數字，我們可以發現，台灣的工作年齡人口比率，會持續成長到 2012 年，到達 74.0% 到達最高峰，之後開始緩步下滑，直到2016年後開始呈現明顯下滑趨勢。

用比較溫和的說法，是 2016 後，台灣因為人口結構的改變，使得經濟成長欠缺動能。比較激烈的說法，就是 2016 年後，台灣經濟有可能陷入泥沼，欲振乏力。

當然，還有個更糟糕的消息。眼尖的朋友應該有注意到，這張圖裡面有四個關鍵字，依中推計。什麼叫做依中推計? 簡單來說，經建會是個政府單位，當然不會把最爛的可能結果告訴大家。這裡的預測，是採用了「加上政府努力後的數字」。目前台灣的總生育率，是  1.1 人，依照之前下滑的趨勢預測，未來將會降到 1.06 人，但是在這份預測裡面，是採用了 1.4 人 這個數字來做估算。你沒看錯，就是比現在的總生育率高了 0.3人。至於要怎麼樣提高上去，這…應該是內政部的工作吧，不關我經建會的事，對吧。

也就是說，如果我們用生育率 1.06人下去算，這數字會比這張圖的數字還難看許多也難怪 i 大會說很不想討論台灣的狀況，因為這實在是唱衰台灣啊。
(修正以上說法，即使依照生育率1.06下去計算，出來的結果會差不多，只是非工作年齡人口中，老人比例會提高許多而已)

不過，我們也不需要太過擔心，一來，短期內台灣還不需要面對這問題，二來，長期來說，我們都死了 XD。以上當然是開玩笑的。俗話說得好，船到橋頭自然直，爸爸媽媽養不活家裡怎麼辦？那就叫爺爺奶奶出去工作啊! 當然，老爸想辦法加薪兩倍也是個選項，不過這個年代，要老闆加薪，難度是相當的高就是了。

而回到標題，多生一點有用嗎? 馬政府的人口政策白皮書希望把生育率提高到 1.6 ~ 2.1 人的水準，但是即使如此，還是無法完全解決工作年齡人口比例持續降低的問題。當然，問題會小一些，比較不嚴重點就是了。
(再次修正說法，即使提高生育率，到 2056 年工作年齡人口比率還是會掉到 52% 左右，只是在非工作年齡人口中，小孩比例會提高，整體人口數會比較多)

當然，為了避免被誤認為唱衰台灣文，MBR 在此認真的鼓勵大家，「生小孩，救台灣」。

救台灣，就從今晚開始！！！