【台劇】《我們與惡的距離》第一、二集觀劇心得＆介紹總整理

 

 

EP01 ＆EP02

 

人們喜歡使用「分類」來區隔整合各種人事物，原意是透過分門別類來達到完善的整合與效率提升，尤其在資訊量爆炸的年代，快速的社會步調壓縮人們去思考每個事件主體背後的原因，媒體社群、網際網路加速全球化的訊息傳遞，生活、工作、情感一味求快的結果，是在不知不覺中讓這些分類轉化為「標籤」的簡化。標籤本身沒有善惡之分，流轉標籤下的恐懼、排斥、厭恨的情緒，是人們把這些標籤貼上形形色色的代名詞，情緒從何而來、為何而來，健忘的人們不得而知，卻時常忽略標籤的根源便是來自人們本身，深根已久的矛盾是如此真實存在於「我們」的日常。

當一則怵目驚心的無差別事件所造成社會龐大的恐懼，同時也是豎立善惡標籤的起源，受害者家庭難以撫平的悲痛，如宋喬安以工作與酒的麻痺度日 ; 加害者家庭接受排山倒海社會輿論，閱聽人檢討責怪他們的惡，如同每集片頭的留言，以為站在善的彼端，好讓所謂的正義得以發聲 ; 媒體成了催化標籤的製造機，但最終貼上標籤的，卻是你我本身。《與惡》試以在受害者、加害者、法律面、醫學面、媒體等多方立場，為沈寂已久的沈默社會進行一場大型清創，透過角色各執多方卻又互相牽絆的關係互動，讓觀眾站在全知角度，卻又是如此置入其中，得以進行一場直接卻善意客觀的理性論述。

以下分集劇評心得可能涉及劇情內容，若尚未觀賞完對應集數的讀者，請小心劇透＆斟酌閱讀喔！

「事件造成的傷痕，如果你不去主動正視，彷彿那樣的瘡疤就一輩子跟著自己，甚至成為下一個事件與問題的產生。即使我們曾努力朝向光的彼端前進，但卻被無形的標籤與成見給束縛，寸步難行。」在第一集裡看見受害者宋喬安、劉昭國一家的破碎，甚至家庭的和諧也蕩然無存 ; 加害者李曉明、李大芝一家背負著無力承受的苦痛，除了不斷道歉之餘，做爸媽的更希望女兒能重新拾起正常人的生活 ; 王赦律師為加害人應有的人權努力發聲，試圖理解他們的想法，以預防下一個受害者發聲，卻連身邊最心愛的另一半都無法諒解 ; 應思聰大動作的舉動，造成社會驚恐之餘，在媒體大幅度報導下卻直接成為社會大眾「準罪犯」的目標。當自己真實了解到每個角色在面對生活是如此的困難，進而才驚覺人們原先的選邊站是如此輕易果斷，我們與惡的距離，似乎近在咫尺。

 

「作為一個編劇，我只希望這齣戲劇能讓大家試著了解跟我們不一樣的人，不能認同他的行為，但我們可以試著去了解背後的原因，我相信任何人都不願意看到這些傷痕在周邊發生。如果不願探索原因，我們是真的無法預防這樣的悲劇再度發生！」——編劇呂蒔媛。四個家庭的故事，探討著理解、包容與原諒，讓我們一同揭開真相後，也試著正視自己的瘡疤，好好療傷。

 

 

您可能有興趣的文章：

【台劇】《我們與惡的距離》懶人包總整理｜導讀分享、創作全見、主題曲分享、故事大綱、人物介紹、播出時間

＊後續集數將陸續更新＊

 

---

 

相關書籍

 

 

追蹤【艾斯特的電影紀錄】IG：[點我]

在Facebook訂閱【艾斯特的電影紀錄】：[點我]

加入LINE官方帳號：＠movie_record （＠要打）