Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
日本核電最近連遭3大打擊，雖然算是遲來的打擊，但終告蓋棺論定日本核電走投無路，安倍大舉推銷「成長戰略」的「核電出口」連續在土耳其跟英國都告挫敗，而且是日本核電廠家的三菱跟日立自己看世界能源風向都對核電吹逆風而放棄的，此外核電幫想藉高速衍生爐來製造核燃料可以再生使用假象，但連核電大本家的法國也要大舉廢13爐，也凍結研發下一代的反應爐，無法協助日本新搞高速衍生爐，因此日本核電在國內外都觸礁而總崩盤。
若廢核成為選舉焦點 安倍自民黨將斃命
核電生意是早已行不通的路，全球只有安倍自民黨堅持要搞，連最近二個月各處大出破綻，因此日本在野黨覺得如果用「廢核」來當選舉焦點的話，安倍自民黨將馬上斃命，自由黨黨魁小澤一郎跟前首相小泉純一郎在會談時就已確認「廢核」當焦點，必勝無疑，因為日本國民每次民調都有6、7成都想廢核而且反對核電重啟，才會日本災前有54爐，現在安倍為了維持準核武國家地位以打著「出口核電」當做經濟成長戰略來推動，即使日本完全不缺電也硬在各界反對下，只重啟了8爐（不是「以核養綠」詐稱的9個核電廠重啟）但現在日本出口核電完全崩潰了，而且所謂核燃料再處理的構想更是完全不可行了．
前慶應大學而現立正大學名譽教授金子勝指出，福島核災後，國際社會早已轉舵為廢核了，這次日立、三菱、以藤忠等相繼修正、放棄核電計畫，就是最佳佐證，在野黨只要堅持此項正當性，以廢核為選舉焦點，不靠意識型態而就有最佳的說服力。
如金子教授所指出，這一年日本核電大崩盤，不僅是出口對象國家如越南拒絕核電，最近發生的是日本核電出口業者日立製作所、伊藤忠商事及三菱重工等要撤退，因為核災風險無限，日立製作所自己也參與福島核災收拾工作，最理解不能承包核電。
日立與英國核電
雖然日本擁核的右傾媒一直在哄抬在報導日立要承建英國中部的Wylfa 核電廠，新建2爐，但事實上等於是假消息，因為日立製作所從開始就很不積而打算撤退，一度把2025年開始運轉的計畫，延後到2027年，原本表示2019年還要重新檢討，但是12月19日日立製作所董事長中西宏明提前跟英國政府表示「已達極限」，表明撤退了。
日本去承建英國核電廠原本是安倍自許最大核電偉業，想趁機「拓展日本高水準核電技術到世界去」，世界各國都冷眼看此事，因為釀成福島核災的日本有什麼話好說的。
日立不想承建英國核電廠的最大理由，就是籌措資金不容易、最後是否能蓋好也未可知等等；中西宏明在5月初，曾到倫敦跟梅首相會談，坦白表示如果英國及日本政府支援不足的話，將會撤退，梅首相甚至表示，英國願意對建廠貸款的3兆日圓全額進行擔保，可以說是空前優渥條件，但日立沒答應，最後還是撤退了；原因是現在「英國政府．企業」「日本政府．企業」「日立」三者必須各出3千億日圓，即使兩國政府掛保證，日本也提供政府100%出資「日本貿易保險」，但也沒有任何日本企業要跟進出資。
福島核災後，為了追求核電廠的安全，核電廠建廠或增添新爐本身費用也不斷提升，出口核電本身超級賠本，像是東芝就完全是被子公司的西屋亂接承建美國核電廠而拖垮的；就算日英政府再怎樣提供、貼補也沒用；日立也是因為加強安全基準，建廠費用會大幅超過原估的3兆日圓，倍增成6兆也不足為奇，承包核電廠是無底洞的大泥沼，日立自己收拾福島核災，更是很謹慎不敢踏，也不想淪為「東芝第二」。
現在日立董事長中西跟前任不同，內心非常排拒核電；中西現在又出任日本財經界總本山的經團連會長，是全日本最有影響力的人士，他今年就任時表示，雖然他循例以核電重啟為前提，但更主張日本應積極發展再生能源，尤其運用AI（人工智慧）等來加強再生能源運用效率等，這才是日本應該要走的路，日本已釀出福島核災，還搞核電、依賴核電是很受外國批判的，因為外國如此積極發展再生能源。
核電廠建廠費用超貴，後端核廢處理費用也驚人，英國要買核電廠發的電的費用也提高，導致電費高漲，梅首相因此也遭到批判，日立更覺吃力不討好，只好不顧安倍的面子而宣告撤退。
不僅日立從英國撤退，伊藤忠商事先前也因為原本跟三菱重工業在土耳其要一起進行核電建廠計畫，但是原本評估只需要2兆日圓，結果因為要加強安全對策，會超過兩倍而達4兆日圓，因此伊藤忠認為，承建核電是超出商社能承擔的角色，決定撤退；不僅如此，三菱也認為依照目前的狀況，無法在2023年開始運轉，完全是觸礁狀態。
安倍核電外銷計畫
安倍為了出口核電到土耳其，還親自前往去推銷；土耳其之外，還跑了卡薩夫斯坦、約旦、阿拉伯酋長國聯邦（UAE）等各國；甚至連沒簽署防止核擴散條約（NPT）印度，日本為了想出口核電，也硬是簽了「日印原子能協定」，而遭國際批判為「死的商人」。
日本原本打算在黑海沿岸建設4爐，不僅因費用膨脹首相2倍以上而超過4兆日圓，也因土耳其是地震頻仍的大國，對土耳其出口核電在國際也倍遭批判，被指為「難道發生福島核災的日本還在出口「『安全神話』？」
伊藤忠董事長鈴木善久也表示撤退主要是因為「福島核災後社會環境」，亦即國際或日本社會對核電看法不同了。
日立至今得標的立陶宛計畫，2012年公投有過半的人都反對，而被迫中斷；而越南也是在福島核災前的2010年決定讓日本承包，但其後越南政府今年也宣告撤回了。其他對美國、印度的出口核電計畫也全告挫敗。
安倍經濟學的重要噱頭之一就是整廠出口核電，至今日本的核電出口主要是以設備、零件為主，安倍揭櫫在10年內要把2兆日圓的核電出口7倍化，但誰看也知道這是跟世界逆流而行的愚蠢無比的國策。
日本政府和三菱重工業等官民聯盟計劃放棄土耳其核電承建計畫，就被認定是日本核電走入死胡同了，連日本經濟新聞也採用如此標題；而這次日立宣告撤退，更是在核電棺材打上釘子了；不僅日本國內重啟觸礁，研發也因法國凍結而新世代反應爐的神話野吹不下去了。
日立都從英國撤退了，經產大臣世耕弘成，還在說「要把日本高安全的核電技術推廣給世界」，或是官房長官菅義偉還在說「世界對日本的核電技術非常期待」等，都是官方自己在發布假消息，日本固執核電而落後於世界潮流的毫無自覺模樣，連普通日本國民也都清楚，日本各大報如朝日新聞等也都毫無寬容地加以批判。
連NHK在12月19日的時論公論（社論節目）也都批判指出日本的核燃料再利用計畫已經投入1兆3千億日圓（文殊高速衍生爐等）而無成果，破綻連連，而且法國也在縮小、凍結，日本是否還要如此堅持，難道只為了要消費手頭過多及棘手的鈽嗎？
日本再怎麼胡吹自己核電技術高超「安全」「低成本」，但明明發生福島核災，到現在每天還不斷流放大量輻射汙染水到太平洋去，爐心熔毀、熔穿、熔出（圍阻體）的福島核一核燃料至今依然不斷放出高劑量的輻射的慘狀，誰看也知道不是安全的，而且現在興建一個新爐需要1兆－2兆日圓，甚至不只，而且廢爐是建爐的3倍以上費用，任何傻瓜也都知道核電是最不安全、最昂貴的。
日立現在阿也去併購瑞士的送配電等電力の電力系統事業ABB等，打算讓再生能源能安定供電，完全要朝非核之路前進。因為日本國內根本不容許重啟更多反應爐，更不可能新建，原本出口核電就是救濟核電業者手段，但現在東芝因核電破產不說，日立、三菱也不想搞核電來自殺了。
對於核災後果不是人類社會所能承擔的認識，日本財經界已經相當普遍，台灣財經界也應該跟日本財經界一樣，不要再一味盲目擁護台灣超老朽核電了，台灣是連一次核災也經不起的；打著非核家園旗幟的民進黨政府更不要放任以核養綠的謊言橫行，放縱台電編31倍於綠電的核電宣傳預算，這是自掘墳墓及賠上台灣人的身家性命的行為。日本在野黨打「廢核」可以扳倒安倍自民黨，民進黨難道還要自己自暴自棄嗎？
熱門推薦
留言回覆
