search
私校退場「轉型」可保校產?高教工會抗議「打假球」 | 生活

私校退場「轉型」可保校產?高教工會抗議「打假球」 | 生活

高教工會今(8)天手持自製的「功德箱」到行政院門前抗議,痛批政院版的私校轉退條例「根本是在打假球」。   圖:高教工會提供
高教工會今(8)天手持自製的「功德箱」到行政院門前抗議,痛批政院版的私校轉退條例「根本是在打假球」。   圖:高教工會提供

根據行政院會通過的「私立大專校院轉型及退場條例」草案,雖要求私校停辦後若解散,校產應捐贈轉退基金或回歸地方政府,但是,董事會若轉型為其他教育階段學校或改辦為其他教育、文化、社福事業,就不須解散或變更,可繼續保有校產,高教工會今天手持自製的「功德箱」到行政院門前抗議,痛批「根本是在打假球」。

對於高教工會的質疑,教育部官員表示,草案第14條有規範,學校法人完成變更登記後,如果未依改辦計畫辦理且情節重大,或是主管機關限期改善後仍未改善,仍可命其解散。

高教工會的「功德箱」上載明私校校產來自「學生與家長血汗錢、政府獎補助款、政府土地廉租廉售、免稅優惠、校友與社會捐款、創辦者捐資」等「社會集體功德」,批評政府竟然在私校退場、辦學目的不存在後,還給校董以轉型的名義,繼續霸占校產。

該工會也公布近年來五間已停辦或大量停招之私立大專院校,其校產數額都達4億至10億,但是,當學校停辦或大量停招後,學生被迫失學或轉學,教職員被迫失業,但「把學校辦倒」的董事會卻能繼續握有鉅額校產,甚至轉賣給其他單位而獲取暴利,嚴重違反社會公平。

高教工會舉例指出,永達技術學院於2014年8月無預警停辦,但永達董事會至今仍存續,並曾試圖申請改辦為「台一天賞村」社福機構未果。永達停辦時,校產仍有10億3765萬元(根據永達技術學院103學年度財務報表之平衡表,以資產減去負債),正在持續變賣或溢流至私人利益手中。

另外,高教工會也點名亞太技術學院,其前身為親民技術學院,2001年因掏空弊案經教育部接管董事會,全數改為官派公益董事。然2016年9月官派董事竟將董事會改組,由保全公司怡盛捐款1億5000萬後,取得全數學校董事會席次。之後,新董事會主動停招學校9科系,施壓學生轉學,形同「試圖盡快把學校辦倒」,圖謀退場利益。根據亞太技術學院104學年度財務報表之平衡表,亞太董事會轉換時其校產仍多達10億6195萬元,如今已轉由保全公司怡盛掌握。

高教工會指出,退場後的校產原本就可以回歸公共教育使用、造福鄉里,但政院通過的草案版本讓歷來「退場校產歸私」的狀況用轉型的名義「合法化」,還蒙上一層「保護公共性」的虛偽說詞 。

高教工會呼籲應退回私校轉退條例,否則將號召各大專院校師生走上街頭,抗議高教資源竟可能淪為少數私人利益所有。

高教工會呼籲應退回私校轉退條例,否則將號召各大專院校師生走上街頭。   圖:高教工會提供
高教工會呼籲應退回私校轉退條例,否則將號召各大專院校師生走上街頭。   圖:高教工會提供
熱門推薦

本文由 新頭殼newtalk 提供 原文連結

新頭殼newtalk
寫了73251篇文章,獲得1342次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦