遭批逃稅 Uber總經理辯：有依法繳稅 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

Uber在台爭議連連，包括稅務及登記營業項目不符等問題，不過，Uber台灣區總經理顧立楷9日受訪時反駁，Uber絕對沒有霸王硬上弓，盼能與政府對談，但對於敏感的稅務問題，顧立楷並未正面回應，僅重申Uber有依法繳稅，但也坦言目前台灣仍無相關跨境電商繳稅的法規。

顧立楷9日上午接受台北之音「蔻蔻早餐」專訪，主持人周玉蔻接連針對Uber違法經營以及稅務問題提出質疑。對此，顧立楷表示，台灣是Uber在亞洲第2個拓展市場，顯見Uber對台灣的重視與肯定，但他也坦言，目前台灣法規無法容納新產業，不過，各國都有經驗，包括新加坡、菲律賓及美國70幾處城市地區等，都已經可以合法經營。

但周玉蔻質疑，Uber登記時為「資訊服務業」，實際上卻是從事「汽車運輸業」，為何明知違法仍要做？顧立楷回應，創新的過程中，法規一定會有衝擊、過渡期，過去這個行業也並不存在，因此也才需要與當地政府溝通，這是新趨勢、新產業。

顧立楷說，Uber並非霸王硬上弓，也沒有希望就地合法，他舉出，目前網路已有6萬人連署支持Uber留在台灣，盼政府能聽見民眾的心聲，同時，也希望能有機會與政府對談，共同找到雙贏方式。

至於稅務問題，周玉蔻詢問，外界質疑Uber所收取25％的佣金，以及司機收取車資等皆未繳稅，顧立楷則反駁，Uber在台灣都有依法繳稅，但他也坦言，目前台灣仍無相關跨境電商繳稅的法規，不過，各國都已在著手研商，18日國發會也將召集相關業者進行討論。

不過，周玉蔻追問，Uber所稱「有繳稅」，指的是營運費用，但Uber作為平台所抽取的佣金，以及駕駛勞務收入部分又該如何繳稅？對此，顧立楷未正面回應，表示稅務問題不便透露，但他也說，駕駛勞務收入是由駕駛自行申報，至於對25%佣金部分，就是必須要有新法規。