Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
★ 貼心提醒 ★
我追劇的紀錄習慣為先記錄「劇情（大綱重點）」再寫「心得觀後感」，所以我寫的所有文章一定會爆雷，沒看過的人請自行離開本頁！
韓劇《Mouse》延伸閱讀：
▼我的文章都很長，歡迎用目錄找重點▼
- 韓劇《Mouse/窺探》第三集劇情大綱
-
韓劇《Mouse/窺探》第三集心得（推理）
- » 兩個精神變態基因者各是誰？
- » 11歲小孩殺人案VS現在連續殺人案
- » 小兇手十一歲男童長大後會是誰？
- » 高武治對「掠食者」（殺人犯）的痛恨
韓劇《Mouse/窺探》第三集劇情大綱
▲丹尼爾對於一個十一歲小孩殺死全家人的案件，認為或許這孩子就是精神變態基因者。丹尼爾去找成智恩，發現她的兒子當了醫生，去到急診室不僅看到了成曉韓，也看到崔洪珠送了宋秀晶的媽媽（吳美順）到急診(因為自殺)，連同高武治都到了。
▲高武治為了找到兇手，於是去到獄中想要找到證據，而從美靜死者手中所拿到的即溶咖啡證據卻被崔刑警給拿去泡給崔洪珠喝了，所以現在少證據的事讓高武治非常頭大，結果還是被新聞台給知道了（是崔洪珠的電視台），搞得高武治都被撤離這個案件了。
▲另一方面，成曉韓答應赴丹尼爾的約，卻沒想到把丹尼爾給殺了，在成曉韓的家裡還貼著過去連續殺人案的一些照片與細節呢！降落傘刑警則是因為證據被銷毀的事件被調去別的派出所，就碰巧接到丹尼爾被殺的案件，所以也找了高武治一起去。
韓劇《Mouse/窺探》第三集心得（推理）
PS:我寫的觀後感一定會提到劇情討論，會怕被劇透的人快點逃跑吧！建議你看完影劇之後再來喔！
這個網站只寫【心得、觀後感】，不寫影評！
-
心得、觀後感指的是：觀後感是我看完之後的感覺，也寫出影劇中有共鳴的點。所以每個人的觀後感一定都不一樣。
- 影評是指：用客觀的方式去分析影劇、告訴觀眾影劇事實、透過影劇手法分析影劇。
» 兩個精神變態基因者各是誰？
原本第二集的兩個精神變態基因者的身份還讓我覺得混亂，前兩集我還想說現在一直發生的連續殺人案的兇手就是之前那個「十一歲男孩全家殺人案」的那個小男孩。但第三集一開頭看到丹尼爾去找成智恩，才發現我前兩集的直覺是錯的，所以我梳理出這兩個精神變態基因者各是誰，他們的媽媽又是誰？
由成智恩家中與醫生兒子照片的合照，以及成曉韓跟著母親的姓氏，這樣推理起來當初那個十一歲殺害全家的孩子並不是成智恩的孩子，也就是說另一個有精神病態基因的孩子才是那個發生全家命案的那個小兇手。
看完下一集（第七集）之後，再次梳理出媽媽與小孩的關係圖，目前我還無法確定判斷那個小殺人犯是誰的小時候，但這一點在第七集（下一集）有解答。
» 11歲小孩殺人案VS現在連續殺人案
我覺得現在的劇情走向應該是要觀眾：
- 找出誰是現在連續殺人犯的兇手？（本集許多畫面都已經證實是成曉韓）
- 當時十一歲的小殺人兇手因為當初測謊都沒問題，所以無法緝捕，當年這個小兇手長大後會是角色中的誰？
所以前兩集我所認為的那個十一歲男童會是現在的連續殺人案兇手，結果推測錯了，本集一開頭那個殺掉全家的十一歲孩子望向遠方教會的十字架，也會令觀眾連結到這個可能就是長大後繼續犯下連續殺人案的掠食者。但後來透過前面上一段我梳理出兩者的媽媽之後，發現事實上應該是這兩個精神變態基因的孩子都成為「掠食者」，兩人都因為上帝把他們變成了殺人魔而不信任上帝。
|
過去十一歲男童殺人案 |
現在連續殺人案 |
|
|
在之前的兩個集數我想有許多線索都指向是成曉韓為這是連續殺人案的兇手，然而，這與上一集高武治將所有推理全部指向一個具有解剖背景的成曉韓，來讓觀眾把懷疑聚焦在成曉韓。
於是在本集中連同最後很驚人的證據與畫面就在於「成曉韓殺掉了丹尼爾」，利用非常直接的畫面，直接讓成曉韓露臉告訴觀眾說「我就是兇手」，甚至還有一幕是成曉韓的地下室牆上貼滿了過去連續殺人魔所有案件的細節與照片，這也就代表這個成曉韓是兇手了吧，再加上後面奉伊的奶奶發現成曉韓是連續殺人魔時，那一段好緊張，奶奶真的被成曉韓攻擊了（雖然目前不知道奶奶有沒有死掉）。
這樣如果成曉韓就是兇手的話，那麼羅治國的案件好像就說得通了：
-
為什麼兇手可以進去監獄內殺人？手錶又是怎麼運送出來的？
→雖然我還不知道羅治國在獄中是如何遇襲的，我內心中是覺得跟韓敘俊有關係，或許他是幫助犯？至於手錶兇手是如何拿出來並且手指到最後如何被拿走放在教堂的？當時成曉韓是執刀醫師，想要拿走手錶和調包手指都是很容易的。
-
再者，治國為什麼並沒有指著十字架？
→後續有解答，原來是因為那不是治國的手指，而是別人的手指，並且治國的手指其實是在神父的神杯中，教堂頂樓也放著羅治國的制服擺上十字架的樣子，並且插上一把兇器的劍，因此，的確羅治國也是連續殺人命案中的同一個兇手。
PS:這一集才知道崔洪珠的男朋友是成曉韓～
» 小兇手十一歲男童長大後會是誰？
這是我看到本集中鄭正直與媽媽的合照想到與發現的，並且目前劇情走向我覺得編劇是要讓觀眾現在去找之前無法逮捕的十一歲小殺人兇手在長大後到底是現在哪個角色？如果這個媽媽生下的也是帶有精神變態基因的小孩，那麼他極有可能也是「當初那個小殺人犯」吧？
本集中突然發現照片中鄭正直的媽媽和第一集說要生下孩子的另一個媽媽很像啊，我還特地截出圖片要來比對，覺得是同一個人沒錯，但又很懷疑劇組會這麼快讓觀眾猜到另一個孩子是誰嗎？
以下是我對比第一集和這一集的照片比較：
另外，也因為奉伊去到鄭正直的家有說到「你一個人住這麼大的房子啊」，那時候奉伊看到媽媽的照片時當時的鄭正直還特別表情很怪。
原本要比對以前這個十一雖殺人兒童的家和現在鄭正直的家，因為奉伊有說鄭正直自己一個人怎麼著這麼大的家，但我比對兩個家，格局也不一樣，比對個不出麼東西。
但如果編劇真的把鄭正直給設定為一個「掠食者」，那我會很難想像，鄭正直天性這個善良，怎麼可能小時候殺人？
» 高武治對「掠食者」（殺人犯）的痛恨
原來，在高武治內心中恨高武元的原因是在於高武元可以原諒那個殺了爸媽以及把自己還成那樣的殺人犯，這也難怪高武治心中對於殺人犯會這麼痛恨。
我記得之前羅治國有說過：「這些殺人犯在監獄裡面像住飯店一樣度假，像什麼事情都沒發生，而受害者、家屬卻是要用一輩子去療傷，一點都不公平」，這也難怪前兩集高武治也說過自己讀到聖經中「以牙還牙、以眼還眼」，自己也會比照辦理。
我懂高武治對韓敘俊的恨，是因為當下那個恐懼實在太高漲，光是想自己親眼目睹與聽見家人們被殺，哥哥被砍的景象，那是一輩子都要想辦法去療傷的痛。所以在以前高武治對小奉伊說過：「我會幫你殺了那個犯人」，後續又去跟宋秀浩的母親說「我會殺了那個兇手的」，也就證明高武治對待殺人犯的心態是無法像高武元那樣寬恕的。
另一方面，奉伊與高武治的過去是因為高武治抓了當初令奉伊害怕的兇手（姜德秀），當初的奉伊拿錢希望高武治可以幫她報仇，只不過這次奉伊找高武治又是什麼原因呢？我想是因為那個兇手最近要出獄了，所以奉伊這一集才會又對兇手的臉那麼害怕。
奉伊讓奶奶很自責那一段好催淚啊，原本我還以為這個奶奶很兇，但是她對奉伊滿滿的歉疚一直深埋在內心中，奉伊說當初就是太聽奶奶的話，所以才會遇到當年那件事，看著奶奶腳痛的畫面，好令人鼻酸，看來奶奶也是準備好要對付那個兇手的說（因為她拿出藏好的刀），我卻沒想到奶奶為了奉伊，居然還去找工作要付和解金，突然覺得這個奉伊的人設非常討厭，每次對奶奶都那麼兇（這我知的無法接受）。
結果後面奶奶還被成曉韓給攻擊….簡直在虐我的心啊！
韓劇《Mouse》延伸閱讀：
以上，觀後感分享給大家，個人一些淺見。歡迎在側邊欄位訂閱免費電子報，我幾乎每天都會有新文章，只要訂閱就可以收到即時我寫的文章喔！最後，感謝你閱讀到最後，如果你想要鼓勵我繼續創作更多追劇文章，可以在底下【拍手5下】，讓我獲得一點收益，請放心，您的註冊與拍手完全是免費的！
熱門推薦
留言回覆
