4G 新名詞解析：2600MHz 頻段、3CA 三頻聚合、4.5G，還有測速平台誰最準？ - 就是教不落

自從 4G 行動網路的世代開跑後，愈來愈多新名詞，讓很多行動網路的使用者搞不清楚，特別在 2600MHz 頻段開放後，出現了所謂的「3CA」技術，號稱這新技術可以讓手機享受 300Mbps 的飆速上網，不過當阿湯講到這裡的時候，前面的內容你理解了多少？我想大部份人只覺得「看起來」好像很厲害，下面就來讓大家搞懂這些新名詞，才不會在申辦 4G 網路時只能像聽課一樣坐的直挺挺的，了解才能讓自己有真正的選擇權。

「2600MHz 頻段」→ 像玩「踩地雷」遊戲？

目前擁有 2600MHz 頻段的只有中華電信、遠傳電信及台灣之星，不過儘管你的手機支援 2600MHz，還是很有可能感受不到新頻段帶來的感受，由於 2600MHz 頻段的特性，專業評估要涵蓋全台至少要 7000 座以上，依目前各電信業者的建置數量來看，涵蓋率大約將近一成左右，因此你還是得先了解你平常所在的地方究竟有沒有涵蓋到，否則也只是看的到吃不到啊。

有興趣的朋友也可以到NCC 國家通訊傳播委員會「頻率資料庫查詢系統」查看相關資料，以下為截至 2016/6/20 為止的各縣市 2600MHz 基地台的統計數據。

依照目前建置的範圍，看似有基地台的縣市雖然高達 15 個之多，不過實際上還是集中在人口較密集的都市而已，因此等待基地台的建置普及享受高速上網，阿湯認為現階段還是選擇訊號涵蓋率與穩定度會來的更好。

「 3CA 三頻聚合」→ 像找「理想情人」一樣困難？

雖然 3CA 技術的整合目前在台灣最大提供下載速率達 300Mbps 以上（理論值），看起來比家用網路快上許多，不過在這背後要先了解的一件事，同樣就是「看得到、吃不到」

享受 3CA 的公式 = 支援 3CA 手機 + 擁有 3CA 頻段的區域 = 機率好低。

支援 3CA 手機:

目前支援 3CA 的手機是屈指可數，以 Android 來說像是 Samsung S7、S7edge、HTC 10、LG G5 3CA 版等，目前市面上還不到十款，而蘋果的 iPhone 更是全滅，全部不支援（我想要等 iPhone 7 吧）。

擁有 3CA 頻段的區域

如阿湯才剛提到的，2600MHz 的基地台頂多就 7 成左右的達成率，要所處的地方擁有三頻基地台，就目前現況來說，只有「極少數」的人有真正享受到 3CA 帶來的爽度。

「4.5G」只是廣告用語:

電信業者宣稱的「4.5G」，在國際標準組織裡是沒有這樣的說法的，我們以速率來看，仍然是在 4G 網路的範疇，千萬別誤認為 4.5G 又是更上一層的行動網路技術，其實通通都是 4G，阿湯曾聽到某電信業者的店員就跟客人說「你看我的手機，上面是顯示 4G+，這就是目前最快的 4.5G 網路」，當下立刻滿頭問號，目前看來，這僅能算是行銷上的話術罷了。

測速平台 PK！

不論各家電信業者主打 4G 網路速度有多快，阿湯對於「理論」值是不會採信的，因為通常能夠測出「最高速度」的地點真的很有限，基本上還是要看均值才是對的，僅主打速度快，但基地台不夠普及，也僅是區域性的享受。

好用的行動網路公式 = 穩定 + 基地台普及 + 高速

目前最常用來測試網路速度的工具分別有 Speedtest、Opensignal、4GMark 三種為主，以下為各家分析:

Speedtest:最多人用、公信力高

Speedtest 是全世界最多人使用的測速軟體，我們如果想要選擇 4G 網路，除了網友們的建議參考之外，不妨就是參考這些具有公信力的測速服務。

首先我們來看一下 Speedtest 公佈截至 2015 年下半年數據，排名順序分別是台灣大哥大、中華電信、遠傳電信、台灣之星，基本上和阿湯自己使用的感受也是一樣的，而且 Speedtest 的數據是非常的可信的，因為 Speedtest 不僅是目前全球最大的測速服務之外，在台灣也有不少測速伺服器（測試數據的準確性才會高），樣本數也將近 1200 萬，是相當具有參考價值的排名。

Speedtest 可以測試的數據較簡單，僅反應速度、上傳、下載速率，但有台灣伺服器，因此測試出來的速度是相當準確的。

註：此數據以家用網路測出。

OpenSignal:獨特測「時間涵蓋」，結果樣本有偏差

來看看 Opensignal 的數據，阿湯是直接輸入 Taiwan 搜尋查看，可以看到更新至上週的數據（June 23rd 2016）在網站上面會針對我鎖定的區域範圍跑出「時間涵蓋」及上網速度的排名。遠傳電信一支獨秀的把其他業者狠狠甩在後頭，不過 Opensingnal 在台灣的樣本數很少，以 2015 年的排名來說，樣本也僅 36 萬測試次數，數據並不適合用來參考。

Opensingnal 可以測試的數據往下為大家說明一下。

「時間涵蓋率」time coverage：大家看到Coverage可能會覺得就是「訊號涵蓋率」。但不是喔! 這軟體測的叫作「時間涵蓋」，計算方式是依有安裝 APP 的用戶每 10~15 分鐘回傳網路類型，並計算在當下網路存取時間佔總連線時間的比例而來，簡單的說，要愈多人安裝該 APP，數據才會愈準確，再加上手機問題也可能影響結果，舉例來說，如果該地區的 A 業者用戶只有 2 個人使用的話，因為手機問題造成 4G 無法連線，那麼就會判定為沒有 4G 訊號涵蓋，或是剛好訊號較弱的區域，那麼涵蓋率也會被拉低，因此也只能做參考而已。

「基地台位置」Towers：阿湯點到 towers 之後網頁跑蠻久的，最後沒有東西跑出來…但是手機版的就有。建議如果真的要查基地台，還是到NCC 國家通訊傳播委員會「頻率資料庫查詢系統」查看最準。

（左為電腦版、右手機版）。

目前 OpenSignal 在測試速度的功能上還算不錯，跟 Speedtest 很像。阿湯實際與 Speedtest 比較測試了一下，實際測速的部份和 Speedtest 得到的數據差不多，PING 反應速度差不多、下載也沒有太大差異，上傳的部份 Speedtest 就高上不少，不過這主要應該是因為測試的伺服器與線路不同所造成的差異（同一個地點，不同的服務，所連接的測試伺服器也有所不同）。

（左為 Speedtest、 右為 OpenSignal，於同地點使用 4G 網路測出）

OpenSignal 除了上傳、下載外，還會以網頁、影音等做評級。不過 Opensignal 官網所公佈各地區的測速評分，統計結果似乎就有點奇怪，如同前面阿湯提到的，由於樣本數不夠多，這些數據可參考價值相當低，我們往下來看看阿湯分別取出三個區域的數據。

大台北、桃園地區平均 4G 速度結果：

• 遠傳 51.28 Mbps
• 中華 19.78Mbps
• 台哥大 20.69Mbps
• 台星 13.62Mbps
• 亞太 12.41 Mbps

宜蘭地區平均 4G 速度結果：

• 遠傳 52.61 Mbps
• 中華 23.18 Mbps
• 台哥大 26.58 Mbps
• 台星 13.70 Mbps
• 亞太 14.40Mbps

新竹縣市地區平均 4G 速度結果：

• 遠傳 47.13 Mbps
• 中華 13.97 Mbps
• 台哥大 32.94 Mbps
• 台星 17.31 Mbps

光看上面三個區域的數據，不難發現奇怪的地方，遠傳雖然有 2600 開台，但是宜蘭地區基地台只有 3 台，新竹地區基地台掛 0，不可能表現差距其他業者這麼多，而且中華、台哥大等還遠低於平均值，阿湯稍為計算了一下，發現要得到網站上面的數字，遠傳的市占率必須要 60% 以上才有可能。但是市占率目前最高的應該是中華，因此可以推測出 OpenSignal 目前在台灣的採樣數據實在太少，完全不適合用來做為參考，我們還是等 Speedtest 公佈 2016 的平均結果吧。

4GMark - 可測影片下載，但頻寬受到香港伺服器限制：

最後來看一下可以測量 YouTube Time 的 4GMark 測速軟體，它除了基本的測速功能之外，比較特別的是多了 YouTube Time，這數據意思是從你按下播放後，整段影片花了多久時間下載，有人說這可以用來看你的網路對 YouTube 的順暢度，

但因為 YouTube 是有所謂的預載 (buffer) 存在，只要預載中還有資料，順暢度就不受影響，所以大部份人測試的結果應該都是順暢的看完，與整部影片下載完成的時間無直接關連。

4GMark 目前的測速伺服器只有在香港，所以在台灣用來測速，數值相較Speedtest 來得慢一些，但是仍然可以作為相對參考基準。

看完了阿湯的解說，相信大家接下來在挑選 4G 網路業者時會更加的謹慎，而不會再被行銷話術或是數據所錯誤引導，上面這些測速服務的工具以及數據都是相當的實用（特別是 Speedtest），大家可以按照排名來做參考，或者依自己所在的區域先確定基地台涵蓋及數量再來決定，都是非常好的參考方針，大家想好要挑哪一家了嗎？