興建農舍非「理盲」 淹水凶手是縣府？

（記者趙奇濤/特稿）

宜蘭縣政府環保局長陳登欽8日在臉書上，發表了一篇有關蘇迪勒颱風淹水和農舍的文章，瀏覽的人數已創下12萬人次，這篇文章會有這麼高的人氣，主要引起了保護農田人士，和反對農舍採嚴格限制人士的關切，到底淹水的原因與農舍有無關聯？是這篇文章議論的重點。

陳登欽臉書上文章的標題是” 你們還堅持要在這裏蓋農舍嗎？”，可謂相當聳動，文中的”這裡”，很自然讓人認為是指”宜蘭”，因而想要到宜蘭買農地或農舍的人，不免更加猶疑；而已經有農地農舍的人，也擔心以後沒有要的話，財產將大幅縮水，由於他是縣府一級主管，似乎又在影射縣府尚未明朗的”農業政策”，因而引起各界廣泛的關切。

陳登欽在臉書上附了一段農田淹水的影片，田中有些農舍。文章中說明，“這是七賢和凱旋里一帶的開口堤區”，負責員山、宜蘭一大片區域的地表水，排入蘭陽溪的區域排水（清洲大排），是員山堤防尾端的開口區域，洪泛高峰本來就會回湧的「準河川行水區」，長期以來，就沒有當地人會想要在此起家落戶。”

陳登欽這一段話敘述該地段是” 準河川行水區”， 洪泛高峰本來就會回湧，所以沒有當地人會想要在此起家落戶。他紓發其個人對行水區的看法，當然無可厚非，但是他接下來的幾句話寫著”但是農舍炒作，讓人理盲到無視「人和土地間應有的默契」，一棟棟平常看似風光明媚的農舍，此時就是惡水中的孤島。”卻將問題擴大了，應是爭議重點。

因為一棟棟農舍不論是否風光明媚，與農舍炒作有關嗎？

興建農舍的人是”理盲到無視「人和土地間應有的默契」”嗎？

是因為興建農舍造成惡水，才形成孤島？

因而引起許多人的憤慨，因為影片的確實位置無從查證，如果是” 準河川行水區”，可以興建農舍嗎？不能興建的話，縣府是怎麼核發建照的？沒有建照而能這麼一棟棟興建，縣府有在管理嗎？還需要縣府管理嗎？

颱風天環保局長忙著在臉書上說淹水和農舍有關，與柯文哲市長在家裡吃飯玩line，有異曲同工之妙，然而宜蘭縣許多鄉鎮市淹水，事後發現主要原因之一是禁止農民焚燒收割後的稻草，以致稻草被強風颳到道路、阻礙排水，且造成魚群翻肚、孳生隱翅蟲，可謂是淹水的殺手。縣府未能在颱來臨前，將農民的稻草交環保局回收，或輔導農民用於翻耕，造成各地淹水，竟究是誰的責任？陳局長還咬定是農舍嗎？

再以興建農舍而論，只要是按政府的規定申請興建，依法取得產權執照，這是他們的權益，任何人都不宜大放厥詞，任意批評。