為甚麼西方年輕人加入ISIS

對侵入伊拉克的ISIS（伊斯蘭國）的最新評估，他們有兩萬人，其中約二千人來自法、英、德、美等西方國家。這些在西方土生土長、享受西方生活和自由信息的年輕人，為甚麼會去參加砍人頭的ISIS，狂迷伊斯蘭教？這裡起碼有六個原因：

第一，極端意識形態的誘惑。

伊斯蘭是世界三大宗教之一，自然會在各地有信奉者，包括西方國家。而ISIS恰恰是這個宗教的極端者，要在中東建立「伊斯蘭宗教國」。它的最大賣點，是強調精神性（對抗物質享受）、純粹性（對抗人類的世俗性）、平等性（對抗資本主義的貧富差別）、壟斷性（要在全球實現伊斯蘭）等。另外它的極端性（包括殘暴），也對享受膩了西方（和平、寧靜）的狂熱穆斯林有一種特殊的吸引力。

任何一種以反資本主義、強調平等、熱衷群體主義的意識形態，都有它特殊的誘惑力。這跟共產主義的吸引力是類似的。當年就有不少西方年輕人，跑到共產蘇聯和中國，參加他們視為理想的共產革命。

例如現在的紐約市長白思豪，當年就跑到蘇聯朝拜他為之著迷的、認為是平等美好的共產主義。他的婚禮蜜月還特意選擇在共產古巴。他至今仍持同樣的意識形態。這點我曾在〈共產分子當上紐約市長〉一文中詳述。

另外像加拿大《環球郵報》的華裔記者黃明珍（Jan Wong），當年才19歲，就（得到周恩來特批）跑到中國參加尾聲的文化大革命。一個在西方出生長大的第三代華裔孩子，和中國的學生們一起去上山下鄉，吃盡了苦頭，就因為她對毛的革命著迷。在付出了青春的代價、目睹六四屠殺後，她回到加拿大後寫了本《神州怨》（Red China Blues），記述自己當年的荒唐。

有西方評論家說，ISIS是「打著宗教招牌的政治邪惡」。但它對一些狂熱的平等主義者，尤其是年輕人，具有相當的迷惑和欺騙的力量。

第二，失敗者的聖地。

從現已披露出的ISIS的西方支持者情況來看，他們在西方國家多是那種無所事事、一無所成的loser（失敗者）。他們缺乏專業技能，甚至中學都沒畢業，遊手好閒。那種不被社會重視的「邊緣人」心態，使他們滋長一種反社會、反資本主義的情緒，從而很容易被某種異端邪說吸引。ISIS高調要跟西方對決，尤其是它的血腥，給這些西方「失敗者」提供了一種希望，讓他們感到自己有了用武之地，可以通過殘忍（像砍人頭）來發洩他們長期的不滿、不忿、不平之意。

人們對「得意忘形」總是很容易看到，但卻經常忽略另一種更可怕的現象，那就是「失意無形」——因失意而失去理性、理智，失去自我，有些甚至完全進入一種精神症狀中。而那些失意者、失敗者一旦聚集，群體發洩，就是一種可怕的毀滅性力量。

第三，左派媒體掩蓋真相。

在左派主導的西方媒體上，人們看到ISIS砍人頭的報導，但卻缺乏對伊斯蘭原教旨的批評和深入分析。左派熱衷「政治正確」，他們不會像（已故）義大利知名記者奧里亞娜‧法拉奇（Oriana Fallaci）那樣直言不諱地指出，極端伊斯蘭只是冰山一角，有1,400年歷史的整體伊斯蘭教才是根本問題。法拉奇曾激憤地說，伊斯蘭教是不把人當人，女人不值駱駝錢的宗教。所以，因缺乏對伊斯蘭的深入真實報導、批判，導致這種宗教的落後愚蠻方面，沒有被西方民眾，尤其年輕人知曉，他們從一開始就失去警惕。

第四，清真寺的宗教洗腦。

西方民主國家強調宗教自由，美國《憲法》第一修正案甚至明文規定，國會不可立法限制宗教。這當然是完全正確的，但卻並不是沒有代價的——它給了（沒有像基督教那樣經過改革的）伊斯蘭在西方發展的機會。清真寺在英美等西方國家，以前所未有的速度增加。據2007年時的統計，英國就已有一千六百個清真寺，法國有一千七，德國有二千二。

不少清真寺被極端伊斯蘭主義者把持，他們關上門，給年輕人灌輸反西方、反資本主義（物質享受）、反世俗化的原教旨伊斯蘭主義。那些頭腦如同一張白紙、剛剛涉世的年輕人，就在這種灌輸中，潛移默化地成為「伊斯蘭國戰士」。

第五，家教的失敗。

由於強調多元文化、性自由，導致西方有大量單親家庭。像在美國首都華盛頓，據統計，每四個黑人女性中，就有三個是單親母親。單親媽媽帶幾個孩子，不僅有經濟壓力，更精力不足，當然很難給孩子足夠的家教（絕大多數單親母親本身就嚴重缺乏教育）。那種家庭的孩子，更可能成為社會邊緣人、失敗者。另外，西方有些家庭過於放任孩子，強調讓孩子「自由」發展，結果一旦接觸伊斯蘭、走進清真寺，就可能迷上「伊斯蘭國」。

第六，福利制度的慣養。

單親家庭的日益增多，跟西方國家的高福利制度有直接關係。因為無論她生出多少孩子，國家全都管了，政府提供充裕的福利。在美國，一個單親母親養三個孩子，政府提供的各種福利，超過一個電腦公司的中等職員的收入。所以美國曾有一個女人用人工受孕，一次生八胞胎的驚人之舉。之前她用同樣方法生了六個。她一個人怎麼能養活十四個孩子？因為有政府福利。而政府並不產生錢，是用高稅收強行從勤奮工作的人那裡搶奪來的（不交稅要坐牢）。在熱衷社會主義的歐巴馬總統領導下，美國現在領福利的人，已高達五千萬（占美國人口的六分之一）。美國各級政府現在僅僅是一年的社會福利支出就超過6,000億美元（相當台灣外匯存底的73%）。

那些遊手好閒、無所事事的年輕人所以不急迫找工作、養活自己，因為政府的福利把他們養起來了。這樣他們就有時間、有閒情，去清真寺，去熱衷伊斯蘭等。

像美國波士頓去年發生的馬拉松爆炸案，被查明的兩名恐怖分子，弟弟在上學，已是成人的哥哥（及他全家）都一直在領取福利生活；他們平常去練拳擊等，根本不用工作。等於政府用搶奪勤勞者的錢，養活這些恐怖分子。

用穆斯林人口占領歐洲

上述種種現象，在歐洲國家更加嚴重。因為那裡的社會主義更興旺，福利金和清真寺等更多。所以「產生」的ISIS的支持者也遠超過美國。

據情報部門數字，ISIS中，有法國700人，英國500人。美國沒有統計數字，但聯邦調查局長說，受到監控的有十多人。如果超過英國法國，早就會有報導（而美國人口是英法兩國總和的兩倍半）。

出現這種情況，還跟中東阿拉伯人湧入西方社會有直接關係。美國相對較少。據統計，在美國的阿拉伯人，70%成為基督徒，只有23%信奉伊斯蘭（成為穆斯林）。

另外，美國的穆斯林人數也不多，約有200萬，占美國總人口0.7%；是美國華裔（400萬）的一半而已。這200萬美國穆斯林中，25%是黑人，72%來自印度、巴基斯坦、馬來西亞等國家。土生土長的白人穆斯林，在美國是非常少的。

穆斯林在全球人口已占22%。在歐洲，穆斯林已有5,600萬，接近一個英國的人口。尤其是在法國，穆斯林的增長速度最快，已占法國6,400萬人口的11%。預計25年之後，法國一半人口會是穆斯林。

在英國，最近英格蘭西北部小鎮克利瑟羅（Cleethorpes）的一座（廢棄）基督教堂被改作了清真寺，成為轟動新聞，這個極富象徵意義的事件，再次折射出伊斯蘭在英國迅猛發展的勢頭。所以有伊斯蘭主義者宣稱，我們不用入侵歐洲，用穆斯林人口就可以占領他們了。

要想解決穆斯林人口中走向極端主義、甚至恐怖主義的狀況，最根本上，不是禁止這個宗教，而是鏟除中東的獨裁政權。只要沒有政教合一的專制制度，沒有政權的支持，恐怖主義的孕育土壤就難以產生，極端分子的生存空間也驟然縮小。與此同時，穆斯林內部的改革聲浪會大增，最終促使伊斯蘭改革。