通脹波及香港 「一國兩制」難阻擋

11月11日，中國國家統計局發布最新經濟數據顯示，10月消費者物價指數（CPI）同比（比去年同期）上漲4.4%，比9月份的3.6%漲幅擴大0.8個百分點。其實人們對這個數字不必太驚訝，也不要相信，因為真正的數字比這個嚴重得多。那就是老百姓的實際感受。

中國物價高，「蒜你狠」、「油你漲」！

要不要公布實際數字，相信黨內高層有爭論。因為在十七屆五中全會以後，中國人民銀行突然宣布升息，顯示那是高層討論的結果。而討論是否升息，必然要討論到真正的、而不是以前對外宣布的消費者物價指數。但是新數字又不能與舊數字相差太遠，否則就很容易踢爆以前的謊言，而且也會引發恐慌而增加對通貨膨脹的預期心理，影響「穩定」。這是「革命需要」的謊言。

但是10月底，中國發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣還說，「中國不存在通脹，咱們就算漲40年也趕不上美國的物價。我們中國要想成為強國，非得是『三高』：物價高、人價高、錢價高。」

這位副院長的思路，代表中共黨內的一派，是以「政治掛帥」來指導經濟，只為了國家門面上的「強大」而漠視人民疾苦，所以長期以來沒有採取必要措施來解決通脹問題。而民眾雖然對這個「一黨專政」國家的經濟金融政策無可奈何，但也透過網路發洩他們的不滿。他們創造不少新的詞彙來諷刺時政，諷刺物價。最流行的就有「蒜你狠」、「豆你玩」、「腐不起」、「姜你軍」、「油你漲」、「糖高宗」、「蘋甚麼」、「煤超瘋」等等來形容近來大蒜、黃豆、綠豆、土豆、豆腐、生薑、食油、白糖、蘋果、煤炭價格的瘋漲，有的不是幾成，而是幾倍的漲幅。顯然，這種漲法，並不正常，而是有很大的人為因素，而且必然有權勢集團政經勢力的支持，才得以如此。

「囤囤族」跑到香港「掃貨」

民眾除了發洩這些不滿，就是搶購物質，出現所謂「囤囤族」，對某些特價商品瘋狂搶購。但是買那樣多的日用品又怎能解決問題？又有多少地方可以放？所以關鍵還是負責任的政府制定負責任的政策。然而現在政府把責任推給美國的寬鬆政策。然而中國長期操控人民幣匯價，以搶奪國際市場，導致美國的反擊，才是禍首。否則無法解釋中國經濟「崛起」，為何人民幣卻還軟趴趴？

香港雖然與中國有「一國兩制」的區隔，但是無法阻擋這股漲風。近日香港媒體不斷報導深圳居民來香港「掃貨」的消息。看了〈來港掃日用品，深圳客迫爆上水站〉（按：上水站是深圳越過中港邊境後的第一個火車站）、〈內地通脹禍延香港〉的報導，心境恐怕就不會那樣「穩定」了。因為根據報導：「受內地影響，本港蔬菜、水果及肉類等食品過去一年價格已上升3%至10%。有學者表示，由於本港依賴內地輸入食材，勢必出現輸入性通脹，帶動本港同樣出現大幅度通脹，預期市民食物開支將會百上加斤。」「在深圳經營士多（按：store，雜貨店）的陳小姐，昨在香港的連鎖店鋪用了逾萬元，主要購買奶粉、朱古力（巧克力）及其他日用品等，她說現時來香港入貨『有著數』，因為人民幣升而港元跌，『賺個匯率都賺』。她稱，香港的奶粉比內地便宜逾30元，一盒朱古力差價亦達10多元，陳小姐與其她店員，現時每隔一星期便會來港入貨。」

想當年，港元幣值高過人民幣，加上中國物價還便宜，香港人從深圳回來，都會順手買些東西回來，深圳境內近羅湖關口開設許多商店，就是做這些香港人的生意。如今，事情顛倒過來，就如當年香港人稱呼中國小老百姓為「阿燦」（香港一個長篇連續劇裡一位中國新移民的名字，後來成為中國來的「鄉巴佬」的代名詞），後來中國暴發戶的氣焰，使香港人變成「港燦」。

「一國兩制」掛狗頭、賣羊肉

其實中國居民來香港掃貨，並非新生事物。中國批准「自由行」後，一些中國人來香港掃名牌與金飾，因為香港的這些商品有信譽，不大會買到假貨，有關行業樂不可支；接著來香港掃樓房，到屢創天價帶動其他樓價時，香港人才感到出現了負面影響，不只是促進香港的繁榮了。兩年前三聚氰胺禍延全國時，不少中國人就來香港買奶粉，使香港奶粉脫銷，造成香港人的不便，還好香港是發達的商業社會，資訊與物流暢通，缺甚麼就可以很快補上。然而現在，影響到日用品，尤其是食物，不但來自中國的食品漲價，中國居民來掃貨也勢必推動漲勢。

1980年代中國要收回香港時，一直鼓吹，因為中國對香港的副食品供應，才保證香港的繁榮。那時我嘲諷他們，北京、上海的副食品供應也來自中國政府，為何就沒有出現繁榮？可見，關鍵在於制度，也就是實行自由經濟的制度。中國在香港推行的「一國兩制」，默認資本主義優越於社會主義，但是不敢公開承認，到現在還是掛狗頭、賣羊肉。正是這種虛偽炮製出所謂「社會主義市場經濟」，掩蓋權貴資本主義的實質，才使通脹一發不可收拾。

而當年因為中國要收回香港引發的恐慌，導致港元暴跌而引出「聯繫匯率」制度，7.8港元兌換1美元的匯率，不管風吹雨打，還是地動山搖，維持到現在已經27年了。香港與美國經濟環境已經有很大不同，例如現在美國推行弱美元政策，香港也要跟隨，而與香港有緊密聯繫的人民幣卻是強勢，這叫香港兩面不是人，是輸入性通脹的重要原因。中國不許港元與美元脫鉤，使香港失去決定自己金融政策的主動權，從而難以解決自己的通脹問題，這不是違背了基本法的規定嗎？

（林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 (作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。)