香港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲　「超乎合理需要」

香港反送中抗爭持續，香港特首林鄭月娥先前引用《緊急法》頒布《禁蒙面法》，今（18）日遭香港高等法院裁定，《緊急法》在「危害公安」情況下使用，違反《基本法》，《禁蒙面法》對基本權利的限制「超乎合理需要」，認定違憲。

今年10月4日下午，林鄭月娥宣布引用《緊急法》頒布《禁蒙面法》，任何人於受管控的公眾集會、遊行、非法集結時，只要使用能拿來隱藏身分的蒙面物品，就被視為犯罪，最高可判處監禁1年、罰款2.5萬港元，並於5日凌晨正式生效。

當時，《禁蒙面法》上路後，引爆大批香港民眾不滿，上街遊行抗議，如今，香港高等法院裁定，《禁蒙面法》違憲。

根據《香港01》報導，24名泛民派議員及前立法會議員梁國雄，質疑《緊急法》繞過立法會，賦予特首不受約束的立法權力，違法《基本法》，且《禁蒙面法》為何要涵蓋和平集會，引發更多抗議、示威，效力同樣令人起疑，因此提出司法覆核。

香港政府代表方對此則稱，《緊急法》與《基本法》條文並無互相牴觸，《禁蒙面法》則是港府設立來拯救香港市民及年輕人，並恢復社會秩序。

不過，經香港高等法院開庭審訊，今日裁定《緊急法》在「危害公安」情況下使用，違反《基本法》，《禁蒙面法》對基本權利的限制「超乎合理需要」，已屬違憲。至於示威活動是否能蒙面、不公開身分？以及裁決引發之情況如何補救？香港高等法院將於本周三（20日）開庭聽取雙方陳詞，商討補救方法。