高雄幼兒園園長涉不當管教！2歲童被打後常害怕、閃躲、夜哭，12項受虐症狀中1個就算

高雄市幼兒園園長打2歲童，還推給班導

　　高雄一名媽媽在「靠北惡質幼兒園」臉書粉專發文投訴，2歲8個月兒子的幼兒園園長打人！事情發生在10月27日，那天阿嬤接回放學的兒子時，媽媽看到兒子額頭上有一塊紅腫，她問兒子怎麼了？兒子低著頭搖搖頭，她馬上發覺不對勁，這不是他平時會表現出來的狀況。

　　媽媽告訴兒子：「不管發生什麼事，媽媽都會保護你！」接著兒子才告訴她驚人的事實。母子對話如下：

兒：媽媽，園長媽咪打我。
媽：園長媽咪打你嗎？
兒：（點頭）嗯....她打我。
媽：園長媽咪打你哪裡？
兒：她用手打我的臉，還用紙捲一直打我的頭（手指向紅腫處）
媽：為什麼園長媽咪要打你？
兒：因為園長媽咪說我好吵，就打我，我哭哭園長媽咪還大聲罵我。
媽：什麼時候打你的？在哪裡被打？
兒：我睡醒老師說要開會，在園長辦公室。

　　母子倆談完話已是下午17：44分，媽媽立即打電話詢問園所，請園長回撥，之後便帶孩子去驗傷並通報社會局，等了一夜園長並沒有回電。



（延伸閱讀：又見不當管教，9歲女童狂奔200米追娃娃車！處罰孩子的界線到底怎麼衡量？）

園長說詞反覆，甚至說頭上紅腫是蚊子咬的……

　　10月28日，媽媽和爸爸一起前往幼兒園了解狀況，但園長堅決否認有打孩子，並一直把問題導向當天沒上班的班導身上。

　　事實上，媽媽說，「每當孩子放學回家，總是提及老師對他的好，他很愛老師！」所以她相信班導是非常用心的老師。

　　10月29日，媽媽問了兒子的班導，「證實事實如同兒子講的。」

　　媽媽提到，事後高雄市教育局有去幼兒園調查，但園長每次供詞都不一樣。「第一次跟我們說沒有動手，第二次說打小腿，第三次教育局會談又說有打小腿跟手，第四次社會局會談說有打肩膀，並又稱頭上紅腫是蚊子咬的......」媽媽說，試問園長站著的高度，如何打得到孩子的腿部呢？她批園長說詞反覆。

　　她真的很想問園長：「您到底打了我兒子哪裡？明明傷在頭部，卻可以避重就輕的說其他部位都講有打......是不是我孩子入學至今，妳所陳述的每一個部位妳都打過了？」

（延伸閱讀：虐童頻傳，議員建議幼兒園全面裝監視器，北市教育局：涉人權需討論。園所公共、教學空間監視器比例有「極大」落差！）

男童害怕恐懼，只要有人舉起手就會有閃躲動作

　　媽媽強調，兒子只是一個手無寸鐵、被打還不會還手的2歲多孩子，事發至今，偶爾提及園長打他的事，「還是記憶依舊清晰及害怕，甚至到只要有人在他面前舉起手就會有閃躲的動作，夜晚突然大哭喊著害怕！」她一直思考著，孩子到底承受著什麼樣的恐懼？做父母的到底能為自己的孩子做什麼？

　　如果被打了沒不吭聲，或是因為孩子的傷並不嚴重而被忽視，那其他的孩子的傷呢？這間園所或許不止自己的孩子遇到這些狀況，誰能幫幫這些受到不公平對待的孩子？

高市教育局：園長坦承拍打幼生，已涉及不當管教

　　對此，高雄市教育局也做出三點回應：

1.本局於接獲此案，立即於10月29日到園查察，園長坦承有拍打幼生，已涉有不當管教情形，另本案由社會局同步查察行為人是否違反兒童及少年福利與權益保障法。

2.本局已依幼兒教育及照顧法，要求園方限期改善，後續積極加強稽查，並輔導園方確實改善，以保障幼生權益。

3.園方若未依規定在限期內完成改善，本局續依幼兒教育及照顧法裁處罰鍰，並得按次加重處罰；另其中是否涉有違反兒童及少年福利與權益保障法情事。

　　高雄市家庭暴力及性侵害防治中心主任李慧玲則表示，「10月底有接獲通報，已進行調查，但園長說詞一直反覆，與孩子被打的部分、傷勢證明說法不太一樣，目前正持續蒐證，若園長確實有不當行為，會依《兒少權》49條、97條，對孩子有不正當行為，處6萬到60萬元不等罰緩，並得公布其姓名。」

孩子可能有苦說不出！快觀察孩子是否有12項受虐症狀

　　孩子上學後，若出現逃避上學、黏人、退縮、尿床、脾氣異常暴躁等反應，這是經常被蓄意體罰的孩子出現的共同反應，長期出現這些反應會連帶影響孩子學習狀況及生理發展，個性也會轉變。

　　若孩子老說不想上學，到了教室抱著媽媽大腿不想走、身上常有說不清的瘀青，爸媽與孩子間關係緊張又心力交瘁，卻又問不出原因，可透過靖娟文教基金會的心理創傷篩檢表，來檢視孩子心理狀況：



　　只要符合表格中1～2項，家長要想辦法了解孩子出現症狀的背後因素，如事件中的2歲多男童，依媽媽所述的受害反應，就已經符合當中至少3項症狀，必須加強處理孩子的情緒。儘早發現孩子求救訊號，可尋求協助、與靖娟文教基金會聯絡，或進一步就醫。

（推薦閱讀：非營利幼兒園超過200所，教育部承諾：113年平價教保量達7成，每人每月繳費不超過3,500元！）

（推薦閱讀：衛福部將公開判決有罪托育人員名單！公開虐待兒童的人，除了保障家長與孩子，更是對良心托育老師公平）