打針比吃藥有效？當心過敏性休克 | 華人健康網

「醫師幫我打針，比較快好！」部分民眾認為打針比吃藥有效，常要求醫師打針，不過藥害救濟基金會提醒，打針必須承擔較高風險，若非必要，民眾仍應儘量選擇以口服藥物治療；如果需要打針，醫療人員也勿混淆肌肉注射以及靜脈注射的給藥方式，日前就有民眾因此出現過敏性休克，差點喪命。

藥害救濟基金會提醒，打針必須承擔較高風險，若非必要，民眾仍應儘量選擇以口服藥物治療。

藥害救濟基金會表示，一名患有氣喘的30歲年輕人，因為發燒及喉嚨痛到診所就醫，為求快速緩解症狀而要求打針，醫師處方了應以肌肉注射的消炎止痛藥ketoprofen，卻不慎以靜脈注射方式給藥，患者約15分鐘後突然氣喘發作，並出現呼吸困難、血氧下降、意識模糊等過敏性休克的症狀，緊急送醫急救才撿回一命。

根據藥害救濟基金會統計，ketoprofen、diclofenac、ketorolac等非類固醇類消炎止痛藥(NSAID類)，是常見導致藥害的藥品種類，尤其注射劑型的風險更高，因此，衛生署食品藥物管理局近期發函提醒醫療人員，使用該藥品注射劑型時，務必按照仿單刊載的適應症及注射方式，不能將肌肉注射的藥品用於靜脈注射。

除了呼籲醫療人員謹慎給藥，藥害救濟基金會也提醒民眾，應避免為了迅速退燒或止痛而要求醫師打針，因為針劑藥品會在短時間內進入循環系統，隨著血液流經心臟、肝臟等全身器官；相較於口服藥品必須先經過消化道，注射劑型產生不良反應的風險較高，而靜脈注射的藥效作用又比肌肉注射更快，使用上必須更加小心。

歷年來國內曾發生多起注射NSAID類藥品後引起過敏性休克甚至死亡的通報案例，為避免嚴重藥害發生，藥害救濟基金會呼籲在患者可以口服情況下，醫師應儘量避免使用注射劑型，且不宜作為「退燒」用途。

此外，注射後應留置病患觀察至少30分鐘，醫療院所也應備妥相關急救藥品及設備，以備不時之需。若在正當使用合法藥物情況下，卻因嚴重藥物副作用導致嚴重疾病(住院)、障礙或死亡等情形，可向藥害救濟基金會申請藥害救濟。