這些高分垃圾書，正在坑害一批又一批後來人

錢鍾書曾經說過這樣一句話：“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者骨魚片裡未乾淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”市面上一些打著“高分佳作”的垃圾書，同樣會給人一種不期待的傷痛。週末了，讓隔壁藥姐治愈你的傷痛。

最近，《我不是藥神》這部電影火了。伴隨著這部電影一起大火的，還有其中呂受益的飾演者——王傳君，和他那句流傳至今的“我不喜歡”。

在所有人都稱讚一部電影時，只有王傳君說出了大部分影迷的心聲“我不喜歡”，也因此，得罪了半個娛樂圈。

今天姐,也想對豆瓣上某些高分“佳作”，說一聲“我不喜歡”。

Part1 掛羊頭賣狗肉

沒錯，說的就是《天才在左，瘋子在右》。這本書可謂風靡一時，神奇的是，同樣的名字，豆瓣上居然有三個版本。

姐今天，就要說說評分最高的那個。

其實這本書，相當多的人打了五星，也有很多人寫了比較深刻的書評，姐仔細看了之後，不得不說，這本書確實還不錯。那為什麼說，“我不喜歡”呢？

因為姐覺得它瞧不起讀者的智商。

這本書被打上了“心理學”“哲學”“社會學”甚至“量子物理”等高大上的標籤。封面也在暗示讀者，它的內容多麼嚴肅、多麼真實。甚至劍橋物理研究院都十分關注和重視。

可姐讀完卻覺得，這壓根就是一小說。書中舉得例子足夠生動，但大多都是假的，到處充斥著作者的主觀臆測。甚至作者本人也在後記中說：“有不少是編造。”

所以就這些編造的故事，能得到劍橋物理研究院的關注和重視？

最諷刺的是，姐都沒在網上搜索到劍橋還有這麼一個學院。作者怕是誤以為全世界的大學，研究物理的學院都叫物理研究院吧。

這本書，當小說看，算是及格。但要是按照編輯給它的歸類，和書封面上的介紹來說，就是一騙子。姐，不喜歡。

Part2 有一種職業叫“水軍”

這種書，完完全全就是打著上市圈錢跑路的目的。一般書名都很文藝，封皮都很小清新，作者是某乎大V，或者微信公眾號作者居多，當然也有少部分名氣比較大的作家。

比如，《願你歷經千帆，歸來仍是少年》，在上當的人越來越多後，評分持續走低。但在剛剛出版時，一度飆升到9.2的高分，不知道騙了多少的讀者。

這種書實在太多，數不過來。市面上的暢銷書大都採用過如此的營銷手法。而更害怕的是，很多書前期衝的評分足夠高，全書內容又沒有明顯硬傷，再有大V站台的話，後期評分就不會下降太多。

看這種書，也許花不了多少錢，但真的浪費時間。豆瓣上有一個小組，大家購書前，可以參考。

這種暢銷書 。姐，不喜歡。

Part3 翻譯太不用心

這類書真的是很可惜了，也是姐最不好評價的類型。比如這本，原書可以說是大師之作。

但翻譯之後，看看讀者的吐槽。

比如28頁有這麼一句：

它的作用是破壞沒有順從條件下的取得一致意見的基礎。

首先，這絕對是個病句，不通順。其次，請來給我解釋一下，你這句話到底想說啥？還有31頁的這句話：

…但在不完善的人們的世界裡

先別聊人們的世界完善不完善了，你先告訴我你說的這是人話嗎？

最搞笑的是這一句：

…迫使否則就不會參加遊戲的少數幾個人遵守這些規則。

誰能用“迫使否則就不會”造個句？這麼些年第一次見這種用法。谷歌翻譯都要比這個強吧？如此種種，太多太多。

原著作者知道了得哭暈在廁所。

還有，《論自由》。

這本旗幟性的《論自由》，在政治，思想以及法律領域都堪稱經典，是研究自由、民主、憲政的必讀書之一。但姐真的好奇，“商務印書館”如此大社，怎麼會請如此糟糕的翻譯呢？

沒錯，兩本都是商務印書館的。這樣不走心的翻譯，不單單是譯者的失敗，更是出版社的不負責任。

這樣的高分書。姐，不喜歡。

……

這些水準一般的作品。不論是什麼原因，能在豆瓣上擁有如此高的分數，不得不說，都是我們讀者的一種失敗。

我們太缺少像王傳君一樣，敢於說“我不喜歡”的人。

或許你會覺得只不過是浪費幾十塊錢，但要知道你在這些書上浪費的時間，被這些書誤導的三觀，才是付出的最大代價。

本文標題：《這些高分垃圾書，正在坑害一批又一批後來人》，本文鏈接：http://www.yunjialeguanwang.com/archives/721.html