「相親鄙視鏈」？媒體:結婚不談條件才是耍流氓

最近網路上流傳了一份《相親價目表》，表格展示的是北京各大公園相親角的大爺大媽共同奉行的相親準則，包括戶籍、收入、房產、學歷等硬性條件，分為頂配、高配、標配、低配、簡配和不考慮幾個層級，比如，頂配級別，男方要求身價561到1329萬，北京戶口、東城、西城或海淀房，中高檔轎車，月薪五萬以上，碩博士或海歸博士。女方要求是北京戶口、貌美如花、東城西城海淀房、中高檔車、月薪2萬以上，大學部或碩士。

頂配、高配、標配、低配、簡配和不考慮，這個線索形成了完整的「相親角鄙視鏈」。不同條件的男人，就應該搭配相應條件的女方——一時間，婚姻是否需要門當戶對的話題再次擺在公眾面前。

其實，「門當戶對」這個概念在過去不能說全無道理，因為在人們盲婚啞嫁的時候，沒辦法了解對方。門當戶對，可以掃除一定的不穩定因素。評論員沈彬認為，這個道理在當今仍然適用。「談婚論嫁不談條件同樣是耍流氓，男女結合門當戶對這是很正常的，不要妖魔化。」門當戶對不僅僅是房子、車子、票子的問題，更多是三觀的問題。把這些都談清楚了，感情可以更純粹，婚姻之路走得更順暢。

另外，婚嫁又是兩個家族之間的契約，婚姻關係的是傳宗接代、財產分配與繼承，所以，總得有個標準。門當戶對就解決了這個標準問題。財力相當、階層相當，文化相當，大家好相處，可以實現利益的最大化。「婚姻並不是說一男一女的結合，而是兩個家庭的資源再分配，再匹配。甚至有人說是一個資產的重組或者說兼并的過程」。沈彬認為，改革開放已經40年了，我們已經進入一個相對穩定的社會。這個過程的結果就是，社會身份的慢慢穩定，或者說是身份躍遷沒有之前那麼劇烈。所以婚姻，也需要理性地維護個人現有階層。而且，這也並不是「特色」。在國外，門當戶對也依然是婚姻的基礎。小說《傲慢與偏見》和《名利場》，也有相應的描述。

不過，長期研究婚戀問題的專家陳露也提醒，婚姻畢竟不是兩個家庭的資產重組，不是單純的談生意，如果說門當戶對有同樣的價值觀，那我們談下來，哪怕簽婚前協議都沒有問題。但是前提是價值觀要相同，否則三觀不合的話，這種事先的談條件，很容易讓另一方誤以為算計，反而會給未來兩人的相處，乃至婚姻生活，埋下危險的隱患。

（看看新聞Knews記者 施蒙納 ）