猥褻伴娘：「狂歡」不能逾越法律邊界

6月8日，一條「疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻」的視頻在網上傳播，長達51秒的視頻顯示，車內，兩名男子分別坐在伴娘身邊，對其襲胸並疑似掀裙，女子不斷喊叫、咬其中一男子手臂，有明顯反抗，由於來回拉扯女子腿部明顯已經發紅。6月10日上午，視頻中涉嫌猥褻的兩名男子被西安警方查獲。經警方調查，6月3日上午11時許，伴郎胡某某(男，21歲)和陳某某(男，19歲)，在灃東新城斗門街辦參與婚慶活動途中，在一輛婚車後排座位處，對伴娘進行摟抱、摸胸等行為，持續大約進行3-5分鐘，被車內副駕駛座位上的人員拍攝。該視頻經多個微信群轉發，后被發布在微博上。6月10日下午，據華商報記者報道，由於和兩名男子認識，伴娘並不打算追究兩名男子的責任。

這些和性相關的、挑戰底線的、低俗醜陋的婚鬧，近年來屢禁不絕，如此旺盛的生命力是否真有章可循？

伴娘提出不追究兩名男子的責任，也即被害人自願不告訴的，刑法如何處理？

變味的婚鬧可能涉嫌哪些犯罪？

關於為什麼鬧？有種說法是，人不鬧鬼鬧，鬧得越歡婚姻越長。有一個典故：某日，紫微星下凡，發現一女鬼躲進洞房，便守住門口攔住正待進入的新人，他提出鬼怕人多，建議客人們進到洞房中嬉戲說笑，用笑聲驅邪。此處也可以做現代理解，客人們用歡聲笑語陪伴新人度過一個甜蜜的夜晚，是一份愉快的回憶也是一個美好的兆頭，恭賀新人今後的生活歡聲不斷笑意綿綿。

另一種說法是古代結婚多為盲婚啞嫁，男女素未謀面，氣氛尷尬，容易冷場。鬧婚尤其鬧洞房迫使新郎新娘必須互相配合、互相依賴，而這種半推半就正是在幫助他們更快熟悉彼此，進入夫妻狀態。

故，鬧之初，性本善。要警惕的是以「善」之名，行「惡」之實的人。

婚鬧帶著一些辟邪和情色色彩，被心術不端的人利用，容易變成趁火打劫的揩油，正大光明的劫財，眾目睽睽的行兇，新人叫苦不迭，有口難開的案例不在少數。

比如開頭新聞中兩名男子的猥褻行為可能涉及強制猥褻、侮辱婦女罪。具體定罪量刑需結合在案證據綜合考慮。而如果構罪，根據《刑法》第二百三十七條規定：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。兩名涉案的年輕男子，需要對自己的輕率行為付出一定代價。

被害人自願放棄追究責任並不能成為其免死金牌。

根據《刑事訴訟法》，只有對於侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、普通侵占罪（即以非法佔有為目的的侵佔），適用告訴才處理。但是，因侮辱、誹謗他人，嚴重危害社會秩序、國家利益，或者因暴力干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡或者虐待家庭成員造成重傷、死亡的，除外。

故而，此案例中被害人雖放棄追責，但如果符合構罪標準，刑法將依法嚴懲不貸。因為刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛國家安全，保衛人民民主。

在查找資料的過程中，筆者發現，婚鬧可能涉及的犯罪以人身傷害為主。比如，山東某農村，鬧洞房時，將公公和兒媳強行拉扯在一起熱吻，新郎暴怒，正好阻止時，卻被鬧洞房的人用皮鞭狠抽。根據《刑法》第234條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。持械傷人屬於從重處罰情節。比如，甘肅地區，鬧洞房期間，幾位男子將新娘固定在床上，邊脫衣服邊亂摸。根據《刑法》第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。在公共場所當眾強姦婦女的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。有數十名所謂親友的房內已經非私人場所，而這一場所內的成年人都需共同為自己的行為負責。行兇者、拉扯者、圍觀叫好者都屬於共同犯罪。情節嚴重，將一同被追究刑事責任。

一場鄭重其事的儀式，一次舉族出動的盛會，八抬大轎、三姑六婆、夾道歡迎，本是為給新人留下一份值得回味的記憶，普通玩鬧無可厚非，但是樂極生悲，過火了可能侵犯新人隱私、有損親人名譽、嚴重者觸犯刑律。其中分寸需要謹慎把握，也切不可讓小人有了可趁之機。

婚禮就像一面鏡子，照出人的本性，有人借酒撒潑、有人借風俗使壞。錯不在酒，錯不在習俗，錯在人，吃定新人息事寧人的心態，會一再委曲求全笑臉迎人。眾目睽睽，乘人之危，揩油者錯，幫凶者錯，沉默者錯，強迫被害人沉默助紂為虐者大錯特錯。

抵制低俗婚鬧，從你我做起。

作者：貝殼，喜歡寫字，以文會友。