你買過幾個三腳架？前兩個都白買了吧！

現在很多人有這樣的困惑：出門拍照究竟帶不帶三腳架呢？不得不說，對三腳架的了解也越來越陌生，而諮詢的人卻不少。針對大家的困惑，本期就做一個集中解答吧。

帶三腳架有很多理由

1.光線不理想時，不得不使用慢速快門。

2.裝上大炮抓不穩，需要支撐穩定。

3.微距（花、昆蟲等）拍攝時，為了保證成像銳度。

4.拍攝HDR作品時，需要保持水平和準確度。

5.拍攝特殊題材，比如月亮、星軌、夜景、光繪、流水、瀑布、車軌。

6.延時攝影。

7.視頻拍攝。

……

不帶三腳架的理由只有一個

重！

負重是一個攝影師的基本能力

買到第三個腳架

才知道前兩個白買了

這句話老法師經常說，絕對的經驗之談。

在老狼看來，三腳架是所有配件中最有必要一步到位的。如果用不到，乾脆就別買，千萬不能有「別人有，我也要有」的心態，一兩百是花出去，最後根本是自己坑自己。

究竟一兩百能買到什麼樣的三腳架？要麼就是甩重的，出門背著累死，基本上用了一兩次就不會再想帶出去。要麼就是粗糙的，各種擰不緊、卡不住，相機架上去總感覺搖搖晃晃，怎麼能讓人放心。

材料決定了三腳架的檔次。目前市場主流三腳架材質多為碳纖維和鋁合金。至於合成塑料，完全就是個敗家貨，塑料的快裝系統會成為畫面清晰度的頭號敵人。

鋁合金具有很好的穩定性和耐用性，缺點就是沉。使用頻率高的話，還是考慮碳素吧，一般同等規格碳素三腳架比鋁合金輕三分之一，當然了，價格比鋁合金貴3倍，碳纖維天生具備輕便的優勢，而且吸收震蕩波的效能比金屬好很多。

很多人有誤區，覺得輕就不穩定，其實只要調整結構改變重心，沒問題的。碳素三腳架也是有缺點的，抗剪切能力差，不能受重壓。

如果是在影棚內使用，完全不考慮便攜的話，鋼製材料的超重型的三腳架是你的首選。

別把中軸看得很重要

普通用戶在購買三腳架的時候很少關注高度指標——不升中軸的最大高度、升中軸的最大高度、降中軸的最低高度。

不升中軸的最大高度是指正常狀態下的工作高度，在不升中軸的情況下三腳架是最穩定的。一般來說，取景器與你眼睛基本持平的高度為宜，長時間拍攝不容易疲乏腰酸背疼，如果採用眼平取景的話，這一高度=你的身高-10cm(雲台的高度)-10cm(機身底部到取景器的距離)-15cm(你的眼睛到頭頂的距離)。

按照這個思路，一個適合的三腳架不升中軸的最大高度應該=身高-35cm為宜，寧矮不宜高。

升中軸的最大高度即這個三腳架能達到的最大高度，只有極端情況下才有用。

最低高度通常在拍攝低角度和微距時會用到，這一高度往往受制於中軸的長度。

別聽廠商把中軸吹成寶。要知道，有些三腳架為了追求穩定，是沒有中軸的，因為固定點相對較短，而本身很長，加上不是三角固定結構，穩定性會大打折扣（迎風面積增大，鏈接配件會引起振動）。

老狼以前拍植物的時候，經常是把中軸卸下，直接將原中軸底部的掛鉤螺絲與動力盤連結。有些動手能力強的，甚至會把中軸鋸短。

選三腳架關鍵看細節

三腳架的工作是純機械的，所以細節做工非常重要。

就拿節數來說，少意味著開合方便，更穩固，不過體積會變大。多意味著開合費勁，穩定性稍差，但是整體長度縮減，帶著比較方便。通常三腳架的收合長度在50-60cm，如果加上雲台的高度，攜帶長度會達到60-70cm。

三節式要比四節式的長8cm左右，現在你應該明白，為什麼四節式腳架多命名為旅行系列，而專業系列多為三節式。市面上還有少數採用反折設計的旅遊三腳架，增加了節數，會把雲台高度隱藏在腳管之間，稍稍降低三腳架的最大高度，從而把整體收合長度控制在40cm以內，穩定性稍遜，限制了雲台的直徑，但便攜性突出。選什麼就要根據實際使用情況來決定。

管徑很少被提及。腳架的三條腿管徑不同，整體高度就不同，正常情況下，號兒越大，管徑就越大，穩定性也越強，當然就越重了。普通單反套機用22mm管徑就足以了，架長焦鏡頭，重量小於2kg的話，可用25mm管徑的三腳架。如果配「巨炮」，就得考慮黑又粗了。

腳架節分為旋緊式和板扣式，這個你肯定也不知道。市場低端三腳架基本使用扳扣式，因為成本低，固定速度快，缺點也突出，頻繁使用會變松。旋緊式鎖緊力大，穩定性和耐久性更好，就是用起來有點費勁。

關於腳，普通三腳架用的是橡膠腳，好一點會用馬蹄腳，它與地面接觸不是點，而是面，可以自由調整角度，在光滑表面上固定效果比較好。釘腳則可以將三腳架固定在鬆軟的地面，多用於戶外拍攝。

從來都被忽略的雲台

對於有人花上千塊買個雲台，普通用戶表示很不理解。「好馬配好鞍」這個道理大家都懂吧。好的三腳架必須要配上好的雲台，才能物盡其用。當然，雲台是分好幾種類型的。

主要有三維雲台和球型雲台兩種。三維雲台是通過三個不同方向的鎖定裝置來確定相機的方向，可以上下左右及旋轉360度，優點是承重能力強，哪怕相機和鏡頭重點也能扛得住，而且能精確調整角度，缺點是操作比較慢，由於手柄的存在，攜帶不是很方便。

球型雲台只有一個鎖緊裝置，一步操作就能固定角度，方便快捷，缺點是承重能力比較差，微調難度大，球體部分後期需要維護。從老狼這些年的使用來看，球型雲台更適合普通用戶，尤其是那些帶著長槍短跑出門的，有時候不需要鎖定，只是需要提供一個阻尼適中的支撐然後在移動中完成拍攝。如果你拍攝的題材更多是微距和靜物，三維雲台調節會更方便。

還想說的是雲台這東西真的是一等價錢一等貨，300元是個風水嶺。

自己該選什麼三腳架？

不少人問：我該選什麼品牌？三腳架雖是一個附屬產品，但選擇還真頭痛。說到品牌，誰都知道捷信好，可是售價很不美麗。在國產品牌中，要談性價比，必須提到思銳和百諾。

後者因為旅遊天使系列，在市場擁有不小的份額。思銳產品線很長，從500-4000元都有，據我所知，思銳是少數可以自行生產碳管的公司之一，自用的W2004是在閑魚上淘的二手，雖然從外觀上看肯定被虐過，但穩固性依然很好，關節沒有鬆動，除非發了橫財，否則真沒什麼升級的慾望。

所以三腳架也是根據自己的預算考慮，一般選擇知名的品牌，品質不會差。預算不多，考慮一些性價比高的品牌。如果不差錢，可以考慮曼富圖、馬小路、捷信。價格都有高中低，具體報價大家可以識別下面二維碼或者點擊文末閱讀原文，這裡整理當前最主流的品牌和熱門的產品，大家可以根據預算選擇適合自己的產品。

識別二維碼查看品牌及報價