這些手機設計能把你逼瘋 中槍了嗎？

隨著手機價格越來越貴、在生活中使用頻率越來越高，我們買手機也越來越謹慎，甚至會像買車一樣不停地比較，畢竟這將會是一個日日夜夜陪在我們身邊的工具。所以在這一過程中，就出現了很多讓選擇困難症患者抓狂的事情，比如說下面這些：

有沒有3.5mm耳機孔

有多少想購買iPhone 7的朋友被這條選項攔下來了？雖然蘋果提供了lighting介面耳機和AirPods兩種方案，但是無法邊充電邊聽歌（長途旅行途中）、lighting耳機和其他蘋果設備無法通用、不能使用自拍桿這類外設工具等特性都讓人難以接受。iPhone 7+隨身攜帶3.5mm轉接頭 or 買其他手機，你的選擇是什麼？

而且說到耳機孔，你是支持耳機孔放在機身下方好還是上方好？可能更多人是「下方黨」，但是很多廠商就是愛反著來，把耳機孔放在機身上方。

指紋識別正面還是背面

這是一個指紋識別功能從出現到現在都充滿爭議的話題，正面的體驗無疑更好，但是背面卻可以降低設計難度，對於中低端手機來說更容易控制成本，這也是很多奇葩設計出現的根本原因。但是有些品牌的旗艦手機也使用背面指紋識別，讓很多用戶不得不放棄購買這些手機。魅族總裁白永祥和ZUK手機CEO就分別將後置指紋識別稱為「脫褲子放屁」和「2B青年設計」。

能不能換電池

在iPhone剛剛開始推行不可更換電池設計時，很多人對這一設計嗤之以鼻，甚至讓蘋果失去了不少潛在用戶。但是現在真正對這個特性有要求的朋友可真不多了，畢竟手機一天一充、移動電源和快充都或多或少地解決了這個問題，現在市面上能換電池的手機也基本不存在了。如果說用戶對電池有什麼訴求的話，那就是把電池做得更容易維修一點吧！

其實這體現了「蛋疼設計」的另一個原因：遲早要被淘汰的功能和設計，如果其替代者被拿出來得太早的話，可能很多用戶會難以接受。

虛擬按鍵

要說所有選項中最讓人頭疼的，排名第一的絕對是虛擬按鍵和實體按鍵，按照谷歌給出的Android設計規範，Android手機是必須使用虛擬按鍵的，但是很多用戶覺得虛擬按鍵容易誤觸、體驗不佳、佔了屏幕顯示區域的面積，認為實體觸摸按鍵體驗更好，甚至沒有實體按鍵就拒絕購買。

不過隨著以後手機屏佔比越來越大，將來手機上留給實體案件的範圍會越來越少，虛擬按鍵也會成為主流，不信你看看三星S8，為了屏佔比就把標誌性的Home按鍵去掉了。所以不習慣虛擬按鍵的朋友還是趕快熟悉一下比較好。

能不能拓展存儲

拓展儲存也是飽受爭議的一個配置選項，有人認為現在普遍32GB、64GB起跳的手機儲存完全夠用了，而有的人覺得不能TF卡拓展的手機絕對不考慮。而和拓展卡槽問題同時到來的還有一個問題——與或卡槽，意思是用戶用了雙SIM就不能用TF卡，用了TF卡就不能雙SIM。當用戶遇到一個想買的手機時，往往就是因為這樣的小細節而不得不放棄。

Logo放不放在正面

而除了成本制約和功能超前性之外，還有一類「不能接受的設計」就完全和設計師的個人趣味有關了。對於外觀設計有要求的朋友想必都遇到過這個尷尬情況：明明外觀設計還不錯，卻要把Logo放在機身正面，佔據了屏佔比不說，有的Logo還不好看，HTC最近幾年的衰退，相信有很大一部分原因是用戶不願意接受他們「多下巴」的設計。

ID無邊框還是超窄邊框

和Logo類似的，「ID無邊框」同樣是很多用戶深惡痛絕的一個外觀設計，用比較低的難度創造了所謂的「熄屏美學」，但是卻換來了比較強悍的硬體配置或者是低價等其他優點，而真正的超窄邊框手機又比較貴或者同等價格內配置偏低。所以在ID無邊框這個概念誕生之後，又讓很多選擇困難症患者無法自拔。

音量電源鍵放在一邊還是兩邊

音量和電源鍵如何處理也是很多廠商沒有重點考慮的問題，很多把按鍵放在一邊的手機非常容易誤觸，而有的分別放在兩邊的對手小的人又不太友好，所以雖然設計師選用哪種做法都無可厚非，但是廠商在設計過程中應該更加慎重一些，比如放在同一邊的機型應該把按鍵手感處理得差異更大些，以防止誤觸。

選擇困難症患者該如何自救

其實在廠商設計手機的過程中，很多新設計加入時都沒有把用戶放在第一位，前面的列舉中大家應該有感覺，更多的時候成本、新技術的應用才是廠商們的本意，甚至很多時候廠商和設計師的個人趣味也會為用戶購買手機添堵。

所以我們作為消費者，應該搞明白那些是值得我們去適應的，那些是需要我們去拒絕的。對於虛擬按鍵、不可更換電池、取消3.5mm介面這種將來大勢所趨的設計，強迫自己去適應也未嘗不可，但是對於會降低自己使用體驗的一些「妥協性設計」，還是鼓勵大家購買設計更友好的機型，即使多花一些錢也是非常值得的。

那麼你對以上這些「非黑即白」的設計有什麼看法和態度呢？