朋友圈拉票，是否要抵制？

「我朋友入圍十大法官評選，煩請幫忙投上一票。」「我女兒幼稚園繪畫作品評選，請您為X號XXX小朋友投上寶貴一票。」近年來，網路投票在微信朋友圈、微信群、QQ群逐漸流行起來，各類「排名」「作品展示」「XX票選」等網路投票活動，將「朋友圈」變成了「拉票圈」。更有甚者，有的人在拉票前，還會提前發個紅包，作為投票的「回饋」。

本來作為交流工具的微信再有這些投票行為之後使得有些人無法忍受拉票行為，友誼的小船就說翻就翻了。

曾屢被要求投票的方先生對朋友圈拉票行為極為反感，他說再有人要求他投票，他就直接「拉黑」他。儘管方先生的行為似乎有些極端，但調查數據顯示，直接「拉黑」者也並非絕對少數，至少有90名調查者表達了和方先生相同的想法。在他們看來，朋友圈拉票的行為，不僅會消耗「友情」，還極有可能隱藏著商業「吸粉」的實質。特別是某些投票需先關注公眾號的，投票的背後，商業目的畢現，畢竟，冬粉量與經濟效益有相當大的關係。

還有一些投票，需要授權讀取登錄人的頭像、昵稱等相關個人信息，更有甚者還要求填寫更細緻的信息，比如真實姓名手機號碼甚至身份證號碼，殊不知你好心為朋友投出了一票，卻有可能讓自己落入個人信息遭遇泄露的境地。一旦發生不利後果，要維權，卻又往往遭遇舉證難，投訴無門。

正是基於上述的考慮，在回答「如果你反感朋友圈拉票，你會直接說『No』嗎？」這一單選題時，有204名投票者選擇了「會」，佔比32.23%，加上表示要「直接拉黑」的人員，幾達半數。

微信朋友圈拉票行為也成為了公考面試的熱點小編為大家找來了一道參考題：

【命題預測】

如今，微信朋友圈的各種投票活動讓人不勝其煩，網路投票本意是通過一個更大的平台來擴大活動的影響，更好的徵集民意，然而，也出現了「人情票」、「金錢票」、父母為孩子「拉票」等現象。對此，你怎麼看?

【中公參考答案】

隨著微信不斷深入人們的生活，各式各樣的網路投票開始在微信朋友圈盛行。原本「網上投票」可以利用網路的平台，最大限度體現民意，但現實中的網路投票往往並不是基於人們細思明辨的選擇，而是被「人情」所裹挾，通過請求朋友幫助投票或者發動身邊熟悉的人幫助投票等一番拉票之後，此類網路投票就失去了公平的基礎，而演變成為人脈的比拼，其結果大打折扣，值得引起警惕。

在當前社會，通過網路投票評選各類先進，能夠擴大參與範圍，也正是這種參與的廣泛性，一定程度上擴大了活動的影響力，在宣傳典型等方面起到了積極作用。但是網路投票也存在許多短板，其中最主要的短板在於監管技術能力不足。網路投票面向的成千上萬的網民，那麼監管就成了一個難題，一旦人們不遵守公正公平的準則，利用「人情」進行「刷票」，其公平的脆弱基礎就輕易被打破了。

從社會影響方面來說，有些網路投票會侵蝕社會誠信觀念，諸如「為孩子投票」這樣的投票，有多少是依據真實情況進行的投票?很可能是因為父母人際交往能力強，票數就遙遙領先，而一旦這樣的結果被採納，很難想象，有真才實學但被朋友圈「刷」下來人，今後是不是還會相信努力的價值和相信社會的公正，而「十大傑出青年法官」這樣的投票，如果不去看真正的專業水平，而僅依賴網路票選，那麼這些「注水票」將最終損害票選的權威性，進而使得整個社會的誠信度下降。而有些「先關注公眾號後進行投票」的網路票選，已經變相淪為商家進行宣傳和競爭的「噱頭」，通過攢人氣的方式贏得消費者關注，從而誤導消費者，破壞市場公平競爭秩序。類似的網路投票活動還有很多，因為其不夠公平和透明，不能真實反映客觀情況，其結果只能是大打折扣。

不可否認，網路投票的方式如果運用得當，會在很大程度上提高我們的工作效率，匯總群眾意見，我們不應縱容此類通過不當手段拉票的行為大行其道，對於民眾來說，應該自覺抵制一些有害無益的拉票行為，從自身出發，共同維護好這個社會的公平正義。