search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

有料|一文看懂比特幣擴容問題前世今生

在比特幣誕生之初,中本聰並沒有特意限制區塊的大小,它們在其自身數據結構的控制下最大可以達到 32MB。在當時,平均被打包的區塊大小為 1-2KB,有人認為區塊鏈上限過高容易造成計算資源的浪費,還容易發生 DDOS 攻擊。因此,為了保證比特幣系統的安全和穩定,中本聰決定臨時將區塊大小限制在 1MB。

如果按照每筆交易占 250B,平均每十分鐘產生一個區塊的速度計算,比特幣網路理論上每秒最多可以處理 7 筆交易。那時比特幣的用戶數量少,交易量也沒有那麼大,這個交易速度並不會造成區塊鏈網路的擁堵。直到 2013 年後半年,比特幣價格直線飆升,用戶體量越來越大,比特幣網路擁堵交易費用上升的問題才逐漸湧現出來。

到現在,比特幣區塊鏈上最高時有上萬筆交易積壓,比特幣的平均交易費用比 2010 年 9 月上漲了 376 倍,每秒 7 筆交易的處理速度已經明顯無法滿足用戶需求, 擴容問題成了比特幣社區議論的熱點。

但是,隨著各種擴容方案的層出不窮,社區內開始出現分歧。從 2015 年 Gavin Andreesen 和 Mike Hearn 將區塊大小提高到 8MB 的提議未被 core 成員認可而被剝奪代碼合併權,到 2016 年 bitcoin core 團隊拒絕執行「香港共識」,再到今年「紐約共識」將 core 開發團隊排除在外,比特幣擴容的爭議已經到了白熱化的地步,從而導致擴容問題至今還沒有得到妥善解決。

現在,比特幣交易費用最高達到了數十美金,整個網路中有超過 20 萬筆交易沒有被確認。比特幣擴容已經迫在眉睫,不少人把隔離驗證軟分叉+2MB 硬分叉的「紐約共識」當做是解決擴容問題,結束擴容爭議的重要轉機。

但其實,現在下結論還為時尚早。

目前已經提出的擴容協議

BIP100

2015 年 6 月,由前 Bitcoin core 開發員兼 Bitpay 員工 Jeff Garzik 提出,他建議移除 1MB 區塊上限,保留 32MB 的限制,在這個基礎上增加一個浮動的塊大小限制,礦工們通過代碼(『BV』+BlockSizeRequestValue into coinbase scriptSig, e.g)來投票決定區塊的大小。協議中規定連續 12000 個區塊中 90%的礦工投票同意就可以激活該方案。

BIP102

2015 年 6 月 23, Jeff Garzik 又提出 BIP102,這個協議很簡單,他建議一次性將區塊擴大到 2MB。只要主鏈中有超過 95%的區塊表示支持該協議就能夠被激活。值得注意的是 Jeff Garzik 2014 年離開 bitcoin core,2015 年 10 月創立 Bloq。

BIP101

2015 年 6 月,由前 bitcoin core 首席開發員兼比特幣基金首席科學家 Gavin Andresen 提出,他建議將區塊的初始大小設為 8MB,之後隨時間變化而線性改變區塊大小 。起始時間戳為 2016-01-11 00:00:00 UTC(1452470400),每 63,072,000 秒 (兩年,忽略閏年) 增大一次區塊,直到 2036 – 01 – 06 00:00 UTC(2083190400)。區塊最大可增加到 8,192MB。該協議的激活方式是,在主鏈中連續 1000 個區塊中有 750 塊使用 BIP101 規定的版本號(0×20000007)。激活時間為第 750 個區塊產生的時間戳,並且有兩周的緩衝時間。

BIP109

2016 年 1 月,Gavin Andresen 又提出了 BIP109 方案。該方案建議將比特幣區塊增加到 2MB,並且當支持算力超過 75%時被激活。 協議規定,礦工將區塊的版本號設置為 0×10000000 以示支持。

BIP103

2015 年 7 月 21,由 bitcoin core 開發者,Blockstream 聯合創始人 Pieter Wuille 提出,他建議 將區塊上限設為最近 11 個區塊大小的中位數,或者利用代碼 GetMaxBlockSize(pindexBlock->pprev->GetMedianTimePast) 來控制區塊的大小,從 2017 年 1 月到 2063 年 7 月,每 97 天調整一次,幅度不超過 4.4%。

BIP105

2015 年 8 月 21,由 bitcoin core 開發員 BtcDrak 提出,他建議區塊以現有 1MB 為起點,礦工每創建一個塊他們通過投票決定增加或者減少這個塊的大小,最大幅度是當前區塊的 10%。期望增加區塊大小的礦工投票時需要額外提高挖礦的難度。

BIP106

2015 年 8 月 24,由比特幣開發者 Upal Chakraborty 提出,建議每 2000 個區塊為周期動態調整大小。如果 90%的區塊達到了上限的 90%, 區塊體積擴大兩倍,如果 90%的區塊小於上限的 50%, 則區塊體積減半。

BIP141(隔離見證)

2015 年 12 月,由 Ciphrex 的聯合創始人兼首席技術官 Eric Lombrozo,比特幣技術愛好者 Johnson Lau 和 BlockStream 的聯合創始人 Pieter Wuille 提出,他們都是 bitcoin core 的開發員。他們建議移除比特幣交易過程中的簽名欄位,將交易和簽名分離開,這樣就可以在不擴大區塊大小的情況下實現「變相擴容」,也稱為技術性擴容方案。在持續兩周時間裡有 95%的算力在區塊數據中發出 bit1 支持信號,該方案將被執行。

BIP148(用戶激活軟分叉)

由於 BIP141 一直被礦工陣營反對,為了推進隔離見證的升級,2017 年 3 月,由自稱「Shaolinfry」的匿名社區成員提出,他建議將由礦工決定是否進行升級更改比特幣網路,轉向由用戶、交易所、支付處理商等來決定。該協議將原本由算力決定的鎖定信號交給由全網節點來決定。約定激活日期為 8 月 1 日,如果在 8 月 1 日前現有的隔離驗證沒有激活,升級了 BIP148 的節點將會拒絕沒有發送 bit1 信號的區塊。該方案被認為是擴容問題中最激進和最具爭議的一個。

BIP91

為了避免在 8 月 1 日出現比特幣分叉的局面,2017 年 5 月,由比特幣開發者 blockstream 的支持者 James Hilliard 提出一個兼容性的新方案 BIP91。該協議實質上是一個兼容 BIP141 的 BIP148 方案,但是激活閥值在 80%。如果 80%的算力在持續兩天內支發出支持信號,它就會被鎖定。該協議可以使得無論通過 BIP91 還是 BIP148 升級后的節點互相兼容,能夠同時接受 bit1 和 bit4 的信號。意味著無論 core 陣營支不支持紐約共識,只要紐約共識的簽署算力(超過了 80%)支持該方案,那麼比特幣的分裂就暫時能夠被避免。該協議也是目前最有望執行的方案。

具體擴容方案

Bitcoin XT

2011 年,Gavin Andresen 被中本聰指定為比特幣的首席開發者,之後 Gavin 又吸納了多名技術人員加入開發者的團隊,於是逐漸形成了我們今天看到的 core 開發組。

2015 年初,他提出將比特幣區塊一次性擴容至 20MB,在當時由於在這樣的發展家的網路條件無法滿足這麼大的區塊,因此這個提議沒有在社區達成共識。2015 年底,20MB 擴容計劃落空的 Gavin Andresen 聯合開發者 Mike Hearn 提出了將區塊大小調整至 8MB 的 Bitcoin XT 方案。

該方案基於 BIP101 協議將起始塊的上限設為 8MB,隨著時間的推移,區塊上限逐漸提高。但這個方案同樣沒有獲得開發組其他成員的認可。2016 年初 Gavin Andresen 被取消了比特幣維護權,Mike Hearn 退出比特幣社區。

Bitcoin Classic

該方案在 2016 年 3 月份,由前比特幣基金董事 Olivier Janssens,FinalHash 首席執行官 Marshall Long 和比特幣礦工和開發人員 Jonathan Toomim 提出,他們基於 BIP109 協議,延續了中本聰的思想,在他的代碼庫基礎上將區塊大小擴大到 2MB。並獲得了 Gavin Andresen 和 Jeff Garzik 等開發者的支持。

該方案需要獲得 75%以上算力支持,才能夠被激活,激活之後 28 天才會發生硬分叉。但該方案遭到了 BlockStream 等區塊鏈技術開發公司的反對。

BIP141+閃電網路

對於 bitcoin classic 方案,core 團隊持反對態度,他們希望 堅持主鏈區塊 1M 大小不變,因此提出採用隔離認證(segwit)+閃電網路的方案解決比特幣交易擁堵的問題。

香港共識

2016 年 2 月,Core 開發者和礦工雙方在香港數碼港達成協議,實施 BIP141+硬分叉 2M,並且限制礦工不能運行 Bitcoin Classic。

但是由於 Core 團隊參加會議的幾個主要的開發人員回去后遭到其他人的反對,香港共識被迫中止。

Bitcoin Unlimited

該方案提出不給單個區塊設立上限,產生新區塊后,由礦工通過「緊急共識」作出決策,決定區塊大小。目前,BU 的支持率有 20%。

Teechan

2016 年 12 月,由倫敦帝國理工學院和康奈爾大學的開發小組提出,該方案建議使用安全硬體進行擴容。

側鏈擴容

2015 年,Blockstream 提出將開發一個側鏈擴容項目。今年六月,Blockstream 的首席戰略官 Samson Mow 創立 Liquid Networks 側鏈項目,通過創建點對點的側鏈網路,達到擴容目的。

紐約共識(Segwit2X)

今年 5 月,Barry Silbert 旗下的數字貨幣集團(DCG)和包括大型礦池運營商比特大陸(Bitmian)在內的其它 57 家公司共同簽署 segwit2x 擴容方案。該方案將 隔離驗證激活閾值設為 80%,並以 bit 4 作為信號發送方式;在六個月內執行一次 2 MB 硬分叉擴容。

UAHF(用戶激活硬分叉)

2017 年 6 月比特大陸發布該方案,開發者增加了一個命令規則集以更改節點軟體。這些更改將使得先前無效的區塊在 flag day 後生效,更改也無需絕大多數的算力來執行。UAHF 的實質是比特大陸為 應對 UASF 的一種緊急預案 。

比特幣擴容的主要分歧

短短几年時間,各種比特幣擴容方案令人眼花繚亂。但究其根本原因無非就是希望保持比特幣小區塊的 core 開發組與拒絕使用閃電網路的礦工以及支持礦工的開發者之間的矛盾。

1、硬分叉會導致中心化?

當前的 core 開發組一直希望比特幣保持小區塊,並用隔離驗證+閃電網路的方式解決比特幣區塊鏈擁堵的問題。 一方面保證區塊鏈的安全,另一方面防止礦工權利過大導致比特幣的中心化。

他們認為中本聰最初創造比特幣的目的就是為人們提供一個去中心化的安全的交易網路,其安全性、不可逆轉性和政治獨立性是它的本質。一旦發生硬分叉,區塊大小從 1M 擴大到 2M,隨著時間推移,當 2M 也無法滿足需求的時候,區塊體積繼續擴大,直到最後普通的私人計算機難以運行整個區塊鏈,所有的算力都集中到礦工身上。

這樣一來,礦工就能夠依靠手中的算力,削弱區塊鏈原本依靠全節點共同維護的最小化用戶間信任的安全模式,導致網路的中心化 。

但其實據統計,截止 2017 年 5 月,維護全網安全的記賬礦工已經不超過 25 個了,並且前 5 名佔有的算力已經超過 51%。無論擴容爭議存不存在,比特幣區塊鏈的中心化已經在發生了,所以在這裡討論哪種方案會導致中心化其實是沒有意義的。

2、閃電網路傷害了礦工的利益

在區塊鏈網路中,中本聰設計了工作量證明機制來讓礦工通過算力來維護區塊鏈的安全,同時以比特幣獎勵推動礦工持續挖礦,所以從根本上說,礦工是完全受利益驅動的一個群體。

在礦工們看來,core 團隊支持的閃電網路實際上傷害了他們利益和地位。閃電網路的主要內容就是給用戶提供一系列可以在鏈下進行交易的雙向支付通道,在比特幣現有區塊鏈基礎上搭建一個二層支付網路。大量的小額交易可以直接在二層網路上進行,只有大額交易才會被打包到區塊鏈主鏈上。

這個方案一方面利用支付通道緩解了比特幣主鏈的壓力從而降低了交易費用;另一方面,大量小額交易轉移到鏈下進行,需要礦工直接處理的交易數量減少。而這兩部分正好是比特幣大部分利益的來源。

因此,礦工即使冒著比特幣分裂的風險也不願同意 core 的閃電網路方案。

3、開發者之間的利益衝突

據了解,「紐約共識」中的代碼主筆是 Jeff Garzik,同時 Gavin Andresen 也赫然在維護代碼的行列,這兩位都是支持硬分叉的前 core 開發組成員。所以更準確的來說,這場擴容之爭不僅在於開發者和礦工之間,同樣也存在於立場不同的開發者之間。

其實在擴容問題顯現之初,開發團隊就有不同的聲音。以 Gavin Andresen 為代表的一派希望通過硬分叉的方式擴容,而以 Pieter Wuille 為代表的一派卻認為增大區塊體積的方式風險太大,希望保留中本聰 1M 的限制,通過其他途徑解決這個問題。

2014 年 Pieter Wuille 創立了 blockstream 區塊鏈技術開發公司,主導研發側鏈技術,旨在擴大比特幣協議層功能。而一直備受人們非議的是,core 開發團隊的主要開發人員大多就職於這家公司,同時 blockstream 是目前唯一支持閃電網路研究的區塊鏈技術公司。

2015 年底 Gavin Andresen 和 Mike Hearn 提出了將區塊大小調整至 8MB 的 Bitcoin XT 方案。該方案遭到 core 團隊其他成員的反對,最終他們兩人被收回了代碼合併權。開發者只見那的利益衝突不言而喻。

4、爭奪話語權,在發展中搶佔先機

Gavin Andresen 曾公開表示:「開源代碼的好處在於,如果你認為開發團隊做的不夠好或者他們的開發方向錯了,你可以拿著當下的源代碼,然後雇一個更厲害的團隊來改善它。」

而在 2016 年 5 月,blockstream 向美國專利商標局(USTPO)遞交了側鏈的專利申請。聯繫 core 團隊大力支持閃電網路,不得不然人聯想 Blockstream 公司希望將關乎比特幣未來的關鍵技術掌握在自己手中,以此來在比特幣未來的發展中搶佔先機。而對於 core 的開發人員來說,作為閃電網路的核心開發人員,一旦比特幣真的採用了閃電網路,那麼在未來他們將會擁有更多的代碼控制權和話語權。

而另外一方面,礦工堅持不同意閃電網路的一個原因是利益受損,另一個原因就是擔心在社區中的地位和話語權被減弱。

在今年 5 月通過的「紐約共識」,其實在本質上與一年前的「香港共識」沒有太大區別,都是實施隔離驗證+2MB 硬分叉的方案。而不同的是這次的方案完全將 core 開發組排除在外,礦工們變得更加自由,也沒有了不能執行 Bitcoin Classic 之類的約束。

是對權利和利益的追求讓比特幣社區出現了不可調和的分歧 。

Segwit2X能否被激活

SegWit2x 方案的內容包括隔離見證和增大區塊體積兩個部分,它將隔離見證的閾值設為 80%,並要求以 bit4 作為支持信號;同時規定將在 6 個月內執行 2MB 硬分叉。這裡隔離見證的激活條件與此前 core 團隊提出的 BIP141 隔離見證方案的不同,BIP141 要求激活閾值為 95%,併發送 bit1 為支持信號。這樣一來就很容易造成比特幣的分裂,這是礦工和開發者都不願意看到的情況。

因此,為了避免分裂,社區提出了 BIP91 的兼容方案 ,它完全由算力激活。該方案規定在連續 336 個區塊的周期(兩天半)里,有 269 個(80%)區塊發送 bit1 或 bit4 信號,就可以鎖定 BIP91,在鎖定了該協議之後再過 336 個區塊,它將被激活。一旦激活成功,未支持隔離見證的區塊將會被拒絕。

而目前,對 segwit2x 甚至對整個比特幣網路構成威脅的是 UASF 用戶激活軟分叉方案(BIP148)。這個方案最早由匿名開發者提出,他規定 BIP148 由用戶推動而不需要大多數算力的支持。如果在 8 月 1 號之前,BIP91 沒有順利激活,那麼所有 BIP148 節點將會拒絕沒有支持隔離見證的區塊,到時候比特幣分裂在所難免。

但由於缺乏共識機制和算力的保護,用戶激活軟分叉並沒有獲得廣泛的認可,現在全網僅有 5.39%的節點支持。

所以從比特幣的長遠發展來看,還是紐約共識被激活的可能性更大。Bitcoin core 開發者 Eric Lombrozo 曾公開發文表示,如果礦工沒有成功激活隔離見證,他們將支持激活 BIP148。也就是說,以一種穩定的方式激活隔離見證是礦工和 core 開發組短期內的共同目標;另外,根據目前網上的投票可以看到,支持 Segwit2x 方案的算力已經超過了 88%。

包括蟻池、魚池和 BTCC 在內的一些掌握了大量算力的礦池都曾公開表示支持紐約共識。雖說表示支持不代表一定會投票,但除非他們一起反悔,否則任何一個礦池輕易跑票都會給自身帶來惡劣影響。所以從理論上來說,只要 BIP91 的技術開發沒有問題,隔離見證被激活是大概率事件。

而對於整個比特幣社區來說, 在隔離驗證激活之後隨之而來的 2MB 硬分叉才是有可能導致比特幣分裂的難題。在 segwit2x 開發團隊最新發布的代碼中可以看到,在隔離見證激活之後三個月 2MB 硬分叉將自動激活,如果順利硬分叉將在 6 個月的時間內完成。

但到目前為止,core 開發組都仍然堅持拒絕 2MB 硬分叉。如果在硬分叉完成之後,core 的態度依然堅決,那麼發送 bit1 信號的隔離見證支持者和發送 bit4 信號的紐約共識支持者勢必會讓比特幣一分為二。到時候該如何避免分裂?

是繼續提出像 BIP91 這樣的兼容方案,讓支持硬分叉和不支持硬分叉的節點「和平共處」;還是指望 core 為了避免比特幣分裂而做出妥協?

所以無論紐約共識成功與否,它恐怕都不會是比特幣擴容之戰的終點。

未來可能發生的情況

1、7 月 29 日 BIP91 的最後期限

Segwit2x 團隊將在 7 月 21 日開始對 BIP91 進行投票,如果進行順利,它的最早鎖定時間是 23 日,也就是 21 號之後的 336 個區塊周期。鎖定之後礦工將有兩天時間準備 BIP91 軟分叉,因為再過 336 個區塊,該協議將被激活,激活之後不支持隔離見證的區塊將被拒絕。

而該協議的最後期限在 7 月 29 日,如果在這一天 8:00(BTC 時間)之前 BIP91 還沒有被激活,那麼比特幣將面臨分裂的危險。

2、7 月 31 日 BIP141 的最後期限

從理論上來說,如果 BIP91 失敗,礦工還有兩天時間可以來激活 BIP141。

只要在 7 月 31 日之前 BIP141 的支持率超過 95%,隔離見證同樣可以激活。只是目前該協議的支持率只有不足 43%,兩天的準備時間顯然有些倉促,因此礦工還是要考慮清楚是支持 BIP148 還是繼續挖原始的比特幣。

3、8 月 1 日 BIP148 激活

如果 BIP91 和 BIP141 都以失敗告終,那麼 BIP148 將強制激活隔離見證。

從 8 月 1 日開始,所有 BIP148 節點都將拒絕不支持隔離見證的區塊。這時最理想的狀態應該是所有節點都使用 BIP148 協議,只有這樣才能避免比特幣分裂,但很顯然,這種情況幾乎不可能發生。今年 6 月,比特大陸提出了名為 UAHF(用戶激活硬分叉)的緊急計劃,來應對 BIP148 的激活。

4、8 月 4 日比特大陸可能執行 UAHF

比特大陸表示,如果 BIP148 被激活並且獲得一定的支持,他們將會在 8 月 4 日實施用戶激活硬分叉,礦工也可以自願加入。

如果比特大陸真的執行了這個方案,那此時的比特幣網路中將有三種形式的比特幣共存,即 BIP148 幣、UAHF 幣和原始比特幣。而如果比特大陸沒有執行 UAHF,那麼比特幣網路暫時只會存在兩種比特幣形式,即 BIP148 幣和原始比特幣。

另外,該公司此前還表示,即使 UASF 沒有被激活,當交易存在風險的時候他們也將使用 UAHF 對交易進行保護。

5、8 月 15 日 BIP148 可能修改 POW 演算法

BIP148 完全是靠用戶推動的,所以即使無法獲得大部分礦工支持也屬於正常現象,而如果沒有足夠的算力支持,他們很有可能遭到攻擊而無法正常運行。所以 BIP148 工作組規定,如果在 8 月 15 日之前,獲得的算力支持少於 15%,他們將改變 POW 演算法。

如果改變 POW 演算法,現在礦工所使用的礦機將不能挖 BIP148 的區塊,想要挖這種修改了演算法的 BIP148 區塊就只能回歸 CPU 或者顯卡,所以現在的算力也將對其構不成威脅;同時剛產生的 BIP148 鏈也將面臨硬分叉。

也就是說,8 月 15 日之後原本存在於比特幣網路的 BIP148 幣也將有可能一分為二。這時在 8 月末隔離驗證被最終激活前,整個比特幣網路中最複雜的情況將會是有四種形式的比特幣共存,即 BIP148 幣 1.0 版本和 BIP148 幣 2.0 版本以及 UAHF 和原始比特幣。

6、11 月 1 日 2MB 硬分叉

如果 BIP91 順利激活,那麼隔離驗證將在接下來的一個月內被鎖定並激活,隔離見證被鎖定之後的三個月,2MB 硬分叉將自動激活。到時候如果該方案最終得到了 core 開發組的支持,那麼比特幣就能避免分裂,擴容爭議也將告一段落;如果沒有,比特幣擴容之戰將繼續進行。

目前看來,如果到了 8 月末 9 月中隔離驗證被激活時,比特幣還沒有明確的發展形式的話,那麼情況將更加複雜。這對於比特幣來說絕對不是什麼好事,隨著擴容爭議的持續以及紐約共識的激活時間臨近,比特幣價格在上周最後兩天狂跌 20%,如果比特幣沒有避免分裂的情況,那麼其價格肯定會一瀉千里。短期內投資者離場,以太坊和萊特幣之類的競爭幣後來者居上,獲得更大的市場份額,比特幣的未來將如何?

競爭幣的擴容問題

隨著加密貨幣市場越來越受歡迎,不僅比特幣面臨交易速度慢,急需擴容的問題,一些比較受歡迎的競爭幣也在面臨著同樣的考驗。

以太坊提高 gas 限制

在比特幣中每個區塊有大小限制,而在以太坊中每個區塊有 gas 限制來影響區塊網路的計算能力。今年 6 月開始,以太坊網路因充滿了大量垃圾交易,而導致區塊鏈擁堵,系統響應慢等問題,其價格也遭遇下跌。以太坊基金會的聯合創始人 Hudson Jameson 曾呼籲礦工手動修改 gas 限制值來解決交易網路擁堵的問題。

其實除了提高 gas 限制,以太坊還有其他的擴容方式,比如:

鏈內擴容方案:EIP 648

鏈外擴容方案:雷電網路

分片技術

達世幣逐年升級計劃

達世幣(DASH)創立於 2014 年,是一款支持即時交易、以保護用戶隱私為目的數字貨幣。它與比特幣相同,都是基於工作量證明機制運行。早在 2016 年,其創始人 Evan Duffield 就曾擔心交易擁堵,而將其區塊擴大至 2MB。

最近,在比特幣社區為擴容問題爭論不休的時候,達世幣表示將繼續從 2MB 擴容至 4MB,以降低交易費用;同時還將實行逐年升級的擴容計劃。

萊特幣分叉

萊特幣產生與 2011 年,從技術上來看,它是通過對比特幣核心代碼的改進而開發出來的,因此它的交易確認速度其實更快,加上目前萊特幣的交易數量遠沒有比特幣多,所以在萊特幣網路上還沒有出現交易擁堵的問題。

但是其開發團隊依然宣布將升級比特幣網路,目的是為了實現創新,給萊特幣帶來更大的發展。今年 4 月,萊特幣社區經過投票達成協議,決定通過隔離驗證軟分叉對其區塊鏈進行升級。

萊特幣開發團隊表示,未來還將增加 「閃電網路」、「智能合約」等功能。

盈交易實盤重磅上線,掘金美股大牛市,外匯、黃金、指數、比特幣做多做空,限時特權:註冊送30元交易金,開戶送50元交易金,更有入金贈金、最高贈送一萬美金活動正在進行!詳情請下載APP了解!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦