男性分類學——哪種男人最適合你

之前在一些文章中提到過「供養者」、「基因提供者」的概念，其實此概念非我原創，而是引用進化心理學。除我之外，亦有不少情感專家借鑒過這些概念，但因他們自身眼界所限，亦或專註於屌絲經濟，所呈現出的內容過於小農，與進化心理學中的真正內涵有所偏差。故值此新春佳節閑來無事，我結合自身的情感經歷，以及上萬學員的真實案例，理論聯繫實際，結合兩性關係現狀撰寫此文。

這部分早已老生常談，看過的可以直接進入下一節。

之前與一位女性朋友聊天時，她說男人的愛總是會混合性與生殖的驅動，但女人的愛十分純潔沒有摻入任何雜質。

她的觀點有一定道理，現代女性確實不需要依賴男人就能生存，然而這僅僅是現代女性，許多人在思考兩性關係時總是會忽略一個問題：人民結束餓肚子的歷史不過三十餘年。

我們的上一代人就餓過肚子，追到溯智人這個物種誕生之時，人類一直都在死亡線上掙扎著，即便是什麼貞觀之治、康乾盛世，屁民依然會在災年成批成批的餓死。

然而我們這代人卻對餓肚子完全沒有概念。

在此之前的幾千年都是農耕社會。無論是農耕社會還是再之前的原始部落，整個社會的生產力都建立在成年男性的肌肉力量之上。

以前嬰兒成活率很低，比如巴赫一共生過20個孩子卻只成活了9個，音樂家是天天跟公爵伯爵混在一起的階級，成活率都不到50%，屁民階級估計不超過30%。

因此男性必須不停的勞動，女性必須不停的生育，方可保證人類的種族延續。那個時代除了統治階級你沒時間談情懷，這個主義這田園女權那直男癌沒人關心，大家只是想活著而已。

以及，那個時代的女性離了男人根本就不可能生存。

綜上所述，七八十年前的乃至幾千年前的兩性關係都是同一個結構：男性是社會主要生產力，並供養女性不停的生生生，食不果腹、嬰兒早夭那都是家常便飯，一直在為生存而掙扎。

所以在這種環境下，無論是文化影響，還是根植於基因中的傾向，女性都會在擇偶的同時摻雜解決生存問題的想法。

儘管現代女性可以自食其力，然而這並沒有多少年，文化影響尚未消除，基因傾向更是沒上千年洗刷不掉，我們來看看在這種影響之下是什麼樣的。

「給我花錢的男人不一定愛我，愛我的男人肯定給我花錢」；

「你負責賺錢養家，我負責貌美如花」；

「春節收集不到敬業福，男友直接轉賬2W過來，這是愛我的心意」；

「六一兒童節給應該給女友紅包，我們不是要錢，那是你的心意」；

再比如感人至深的這一句：

但是，愛情既然是人類特有的東西，那男性的愛則必須脫離於生殖，女性的愛則必須脫離於生存，而那些大學男生急色的找個女朋友，女人對婚戀抱有「再生與投胎」級別的期待與寄託，您那真的不是愛情，您本質還是在索取生殖或生存價值，無論您把這玩意拆解的多麼美好，也不過是升值生存交易關係的詩意化而已。

古代的愛情故事，不是講帝王將相，就是講才子佳人，不是他們瞧不起咱老百姓，而是當時的老百姓活著都成問題。

隨著生產力的發展，現代中產階級老百姓也可以有愛情了，男中產階級依靠階層碾壓不缺妞了，女中產階級自己就有車有房。的中產階級是最講究愛情的一撥人，上層階級政治聯姻，底層屌絲還在靠婚姻解決生殖生存問題，只有中產階級，往上爬無望，往下掉不去，最喜歡「感覺、氣質、有趣」這些東西。

那麼，許多女人想要嫁入的豪門，都有「感覺、氣質、有趣」嗎？

不一定。不是每個女人都想嫁給王思聰的，許多女性自己就有相當的經濟實力，她們追尋的還真的就是「感覺氣質有趣」（講真，這比賺錢買房難得多）。

有人批判女人，說她們找對象就是盯著房車，而西方女性不在乎這些，她們在乎funny cute handsome。我覺得沒什麼可批判的，等經濟發達了，她們自然也會在乎funny cute，你看中產女性不是已經沒那麼物質了嗎？

所以我們發現男人在兩性關係中能提供兩種東西：

1、身外之物：比如金錢、房產、光環、對女人好等，簡單的說，能夠幫助女性提高生活品質的就是身外之物；

2、自身魅力：比如相貌英俊、有感覺、有才華、相處氣氛好、精神上能交流、很懂女人、有上進心等等。

女性對男人也有兩重需求：

1、依靠男人解決生存問題（就算您是現代女性經濟狀況相當好，這種傾向也深深刻在您的基因中，且文化不停渲染）；

2、希望男人有著優質基因（優質基因不僅指高大英俊，智商高、有才華是人類特有的優質基因）。

女人雖然這兩點都需要，但是有優先順序的，生存需求沒解決的女性會覺得基因需求沒那麼重要。因此女中學生往往會花痴帥哥，大學女生會花痴才子（生存問題被父母解決），急著想在北京立足的女屌絲對顏值就沒那麼看重，條件好對她好就行，她們有一種強烈的想安穩下來的衝動，但女拆二代就會比較看臉，高知女性會看三觀看感覺。

於是，根據一個男人擁有什麼，以及他傾向並擅長在兩性關係中提供什麼，我們對男人做出了以下三種分類：

二、男性分類

供養者也許會具有一定的自身魅力，但他們的意識形態導致他們不喜歡用自身魅力吸引女人（他們不會愛上被他們自己魅力吸引到的女人，一個獨立有思想覺得他們帥的女人，在他們眼中往往比不上弱弱噠需要他們擰瓶蓋的女人），他們在傳統的「生存交換生殖」型的婚戀關係中會比較舒服，因此你讓直男在10個女人里挑他最喜歡的，他總是能精確的挑到那個綠茶。

由於是供養者文化（輿論傾向歌頌供養者），導致90%以上的男人都是供養者（一線城市會偏少，估計能佔70%），由於他們的兩性關係依然維持傳統的生存交換生殖，他們往往存在處女情結（嘴上不一定講），他們可以接受非處，但接受的本質是妥協，如果條件長相完全一樣區別只有膜的兩個女人擺在他們面前，他們一定會選擇那個有膜的（明白什麼叫妥協了吧，畢竟不妥協就找不到女朋友，或者找不到這麼好的女朋友）。

另外由於他們習慣生存交換生殖的兩性關係，他們傾向於贊同婚姻體系、性保守（基因提供者是可以吃軟飯的存在，供養者得買房買車才有女人，基因提供者一毛錢不花就可以得到他們花錢還不一定能得到的東西，因此保守的意識形態會對供養者有利，人會潛意識的支持對自己有利的意識形態）。

根據投資策略的不同，供養者分為以下兩種：

1）小供養者——將資源投資在一個女人身上

男性中數量最多的存在，大多數小供養者不具備什麼自身魅力，也沒有太多身外之物。但有的小供養者條件不錯，也有個別土豪（如王寶強）。

由於沒什麼自身魅力，女性很難對這種男人產生感覺，因此他們年輕時很難找到女朋友，幾乎所有老處男都是小供養者。

由於缺乏身外之物，小供養者追求女人的策略往往是對她好、貼心、送禮物請吃飯發紅包等提供少量身外之物的方式。因供養者文化的作用，有部分女孩在談戀愛時會因為「靠譜」「夠暖」「有安全感」而選擇小供養者；亦有相當一部分姑娘在年齡較大被催婚時，標準從各種挑剔+有感覺，逐漸退化為「條件還行+對我好+不出軌」。

男性策略：如果你是小供養者，建議你儘可能多的提升自身魅力，雖然你的意識形態不會喜歡完全被你魅力吸引來的女性，但如果你的自身魅力較高，可以顯著降低你提供身外之物（資產與對她好）的額度，你的議價能力會顯著提升。

古人云：會寫詩的男人都不用買包。

好好賺錢買房、讀高一些的學歷對你來講也很有必要。

擇偶時要留個腦子，不要和你特別有感覺的非她不娶的今生摯愛結婚，能讓你有這種感覺的八成是綠茶。

小供養者的意識核心在於「一段時間內只有一個女性目標」，意識形態導致他們不喜歡主動收集女性資源，他們會問出「這個女孩約了三次還不出來怎麼辦」，「這個女孩追了3年還不成功怎麼辦」，「女朋友害死我母親但我還是很愛她怎麼辦」這類問題（其他類型男人碰到這種情況早扔了）。由於目標單一，他們很容易妥協，議價能力很差，在兩性關係中表現的比較沒有態度。

建議小供養者們盡量改變思想，讓自己在意識上轉化為大供養者或基因提供者。小供養者在極為吃虧，30年後，田園女權將成為主流輿論，將淪為底層小供養者的屠宰場。

女方相處策略：和小供養者在一起佔便宜會比較容易，其實底層人民的婚姻無論你們用愛情詩意化的多麼美好，本質還是供養價值換取生育價值的交易。由於女性必然能提供生育價值，導致小供養者在這段關係中天生就得多付出，他們「只投資一位女性且天生不愛積攢女性資源」的策略，導致他們議價能力很差，經常拿著1W塊買100的東西還生怕對方不賣給他。「找個老實人嫁了」正是這個道理。

小供養者是「對你好+不出軌」的典型，是大多數女性比較理想的結婚對象，也是許多情感專家鼓勵你們去嫁的類型。小供養者很容易在經濟、情緒方面對你妥協，能夠顯著提高你的生活水平，調教好了真的能把你寵成公主。

小供養者是真的可以對你無條件付出的存在。

我知道你們會困惑既然小供養者這麼好而且數量這麼多，為啥你們還會遇到一堆渣？

姑娘，你還記得當年暗戀你攢下半年生活費就為了送你點上檔次生日禮物的羞澀男生嗎？

你還記得給你送了半年早餐的那個屌絲嘛？

你還記得圖書館每次都幫你佔座，你有任何需要幫忙的都能召之即來的那位學長嗎？

你可能都忘了吧，因為他們不僅僅長成這樣，人還特別無聊，毫不起眼。

你轉那些希望男友對你各種付出的文章，只是希望你那個長成左先生這樣的男友，對你好一點而已。至於右邊那個，這是誰，咱班還有這個男生？

只有沒錢也沒有魅力的男人，才只能依靠跪舔來吸引你。

然而，不缺女人的男人不會因為對他好、願意妥協就娶一個又丑又笨的女人，自身已經比較獨立的女性往往也不會為了占那點便宜而跟個老實人——在我看來，嫁給老實人其實是進了一個生活質量不錯的監獄，只有吃不飽飯的人才會為了吃飽飯而進監獄。

上文說過，中產階級希望有愛情。由於供養者文化影響及上代人的催婚，許多女性會短暫的放棄愛情，退化為「找個可靠的人生個娃娃有個家」，但人的慾望是不斷發展的，她在被逼婚時確實這樣想，但真的找到那個可靠的人生了娃娃有個家之後呢？往往就如下圖所示了：

日復一日年復一年重複著那所謂的「小幸福」，已經吃飽飯的她們，心中的慾念之火早就能把地球燒的停轉。

因此，小供養者的配偶是所有女性中出軌率最高的，我覺得現今女性出軌率應該是高於男性的（不要老盯著那些明星，4000W光棍娶媳婦都成問題，找個女朋友都難上天，還出軌。她們認為男性更愛出軌側面說明了小供養者在女人眼中根本就毫無存在感），由於小供養者們天生遲鈍，他們幾乎不可能發現配偶出軌。最不可能淫人妻的他們，妻往往各種被淫。

有人問我，會不會以後讓女兒嫁個老實人，坦白的說我不會，我會建議她嫁給像爸爸這樣的一團烈焰，火雖然可能會傷害我們，但那炙熱的溫暖同時也給了我們生命的保障。我和一些極其無聊的女士相處過，坦白的說就算她對我再好我也會感到絕望，因此我覺得對中產階級女性而言，因怕被出軌嫁給老實人無異於因噎廢食。

注意，小供養者並不是絕對不出軌的，他們必須被良好的駕馭。失去駕馭的小供養者可能會蛻變為大供養者，因此小供養者渣男並不少——一旦你愛上他們並屈服他們時，他們的投資策略可能會轉向別的女性。與大供養者開後宮，基因提供者玩飄逸不同，沒有多偶思維的小供養者一旦渣起來是渣的最徹底的存在。

想讓小供養者一生跪舔、把你當公主寵的辦法很簡單——利用他們把身外之物都孤注一擲在一個女人身上的特點，讓他一生都生活在可能會失去你的恐懼之中，讓他們永遠也無法征服你，利用好對女性有利的田園女權輿論，他們愛鑽牛角尖的特點將讓他們一生跪在你的腳邊。

同時你也要控制住你自己，人類有一個本能，在佔據優勢時會繼續不斷擴大優勢，這在兩性關係中是很忌諱的，一旦天平徹底失衡關係就會崩盤。

因此你在駕馭他們的同時表現好像在被他們駕馭，也對他們好一些，讓兩性關係的天平相對平衡，仗著性別優勢過分作死，你很快自己都會後悔（如馬蓉）。

大多數小供養者的配偶在階級、世俗競爭領域比自己差，但在自身魅力方面比自己強。

2）大供養者——將身外之物分散投資在多個女性身上

大多數大供養者都處於當地社會的中上層。和小供養者一樣，他們也覺得養女人天經地義，但他們的意識形態決定了他們會把身外之物投資在多個女性身上，他們會本能的不斷收集女性資源，由於選擇面廣他們在兩性關係中會比較有態度，不會對某個女人過分的妥協。

他們不像小供養者那樣斤斤計較。他們霸氣、豪爽、很捨得給女人發紅包，確定關係之前就敢砸錢，捨得給女人分手費。

在供養者文化為主流的，大供養者是最受全民歡迎的男人類型（小供養者會意淫自己是他，女人覺得這是霸道總裁）。在以高知獨立女性、真正而非田園的女權集中的社區知乎，有好幾個川普式、王思聰式的，一言不合就發紅包的超級直男癌言論受到了大多數女性的熱烈歡迎（儘管也有一些真平權女性在噴，但她們畢竟少數）。

在，有一小撮女孩罵你直男癌是因為你大男子主義還不願掏錢，但就算你比那些直男癌更加大男子主義，但你願意砸大錢最好還能帶來虛榮的光環，那麼你就是國民老公。

也有一些大供養者不是很有錢，但他們和大供養者持有類似的意識形態。他們雖然沒辦法砸錢，但他們有一顆日後砸錢的心，他們也能吸引到女人，他們依靠的是——雄性領袖特質。

一般來說，大多數雄性領袖都有雄性領袖特質（也有的沒有，比如張無忌），有雄性領袖特質的也不一定都能做領袖。這種特質對女人具有強大的基因層面的吸引力。

或者翻譯的通俗一些，叫做上進心。

之前的文章說過，女人喜歡有上進心的男人不一定是圖他發達了賺多少錢，而是這種特質在基因層面上就很吸引人。

因此除去大方豪爽敢砸錢外，大供養者與小供養者還有一個本質區別就在於：大供養者有這麼一個基因層面上吸引女人的特質，而小供養者沒有。

我知道，很多屌絲會意淫自己有上進心，我國小四年級時也幻想過自己是拿破崙，但屌絲的幻想能持續到三十歲。比如各種YY上的喊麥MC直播，《一人我飲酒醉》《昨日帝王篇》。歌詞如下：

敗帝王 斗蒼天

奪得皇位我以成仙

豪情萬丈天地間

續寫又另類帝王篇

紅塵事我已斬斷

久征戰場人心亂

當年揚名又立萬

這一戰我無遺憾

內容不是帝王就是大將，讓廣大流水線工人或者小區保安產生了一種「老子就是懶得跟你們爭，真去爭你們沒一個贏得了老子」的萬丈豪情。

這玩意不叫上進心，這叫中二。

大多數PUA本質都是大供養者。

有一些小供養者發財後會轉變為大供養者，傳說中的「男人有錢就變壞」就是這個道理。

男性策略：還是一樣儘可能多的提高自身魅力，作用也是可以顯著降低你提供身外之物的數額。大供養者是非常適合現有文化體系的男人，是活的最滋潤的類型。有錢的大供養者喜歡開後宮，建議你要麼找個自身魅力一般但有用的女性，要麼像川普一樣不斷換老婆，要麼像王思聰一樣宣布不婚但要生孩子。

離高級綠茶遠一點，你砸錢沒概念的特點可能會讓你血本無歸。

女方相處策略：除非你是門當戶對、顏值很高、還特有心機的高級豪華版綠茶，否則想HOLD住大供養者是不可能的，如果你貪圖物質供養不如找條件好的小供養者，有錢的大供養者是肯定會開後宮的，調整好自己的心態，讓大供養者覺得你很有用，至少很省心。

你要注意，大供養者並不像小供養者那樣害怕失去你。與小供養者相處要駕馭男人，但與大供養者相處則要被他們駕馭。

如果你找了個厚道有錢的大供養者，好處是你會得到韓劇中霸道總裁女朋友那種又有感覺又被寵上天的待遇，但韓劇有一點絕對不給你演——霸道總裁是一定會出軌的。

大供養者的配偶要麼是門當戶對的利益夥伴，要麼是除了自身魅力外什麼也沒有的花瓶，大供養者會尊重夥伴，但他最愛的還是花瓶（如王石）。

2

每個女人的一生，都發瘋似的愛過一個基因提供者——痴情叔。

基因提供者往往具有比較強大的自身魅力，不是帥逼就是才子，和他們在一起會十分有感覺，他們討厭生殖換生存的兩性關係（古代的才子佳人愛情故事男主角多為基因提供者），基因提供者也可能會很有錢，但他們對用身外之物吸引來的女性比較反感，他們是一種不需要有錢就可以變壞的類型。

他們有吃軟飯的能力而且在意識形態上能吃的心安理得（有些供養者也有能力吃軟飯，但他們吃起來會覺得不爽），對婚姻持中立或反對態度，支持性開放（因為他們不需要進行生殖生存交易，開放的環境對他們有利），基本沒有處女情結，感性，敏感，情緒化，因思維模式女性化而比較了解女人。

在擇偶方面，基因提供者討厭百無一用的蠢女人，由於豐富的內心世界，他們對精神交流極為看重（並不代表他們不看臉）。雖然現在的供養者也會注重精神交流，但在聰明的丑逼和漂亮的傻逼非得二選一的極端選擇中，基因提供者會選擇聰明的丑逼，而供養者會選擇漂亮的傻逼。

這類男人在西方國家大量存在，但因文化原因在數量稀少（越是經濟發達地區越多，70後幾乎不存在這種類型，85之後開始越來越多）。

生殖價值可以在供養者那邊待價而沽，但對於基因提供者來說是無效的——他們獲取生殖價值本來就是不付費的，他們是那種不掏錢你就願意給他生猴子的存在。女人婚外的情人大多為基因提供者（在沒有親子鑒定及安全套的古代，喜當爹是基因提供者基因傳承的重要渠道）。

供養者不藉助婚姻難以繁殖，但基因提供者不需要，婚姻對他們來說可能反而是一種束縛，因此許多基因提供者的配偶都處於倒貼狀態。

每個基因提供者都有一個獨特的精神世界，許多藝術及社會科學工作者都是基因提供者，儘管有些個體會參與世俗競爭而且有的人會做的非常出色，但這對他們來講並不是最重要的，他們會更加註重詩與遠方。根據他們對世俗競爭的參與度，以及對女性態度的不同，分為以下三種：

1

完全基因提供者

這種人非常少，我覺得大多數讀者這輩子可能連見都見不到，所以簡要介紹一下就好。

顧名思義，完全基因提供者幾乎完全沉浸在自己的精神世界中，對世俗的一切漠不關心。因為情感功能極為發達，只要他們想泡妞是不會缺女人的，但他們的社會功能往往處於癱瘓狀態導致他們很難接觸到太多女性。即便他們賺了很多錢，也可能會窮困潦倒，許多這個類型的歸宿都是自殺。

凡人很難和這類人相處，他們即使有配偶往往也是同一個類型，結局往往不是餓死就是雙雙自殺。

2

小基因提供者

小基因提供者會在一定程度上參與世俗競爭，擅長並主要依靠自身魅力吸引女性。但他們的行為模式與小供養者比較接近——他們也沒有多偶意識，如果說小供養者在一段時期內只能把物質投資在一個女性身上，那麼小基因提供者在一段時期內只能把情緒傾注在一位女性身上。

徐志摩為這類男人的典型代表。

男性策略：建議你更深度的參與世俗競爭，由於小基因提供者往往生長自中產以上家庭，從小不愁吃穿，經常會搞出「何不食肉糜」的笑話（聖父心態者多為這種類型）。學會控制情緒，由於你沒有多偶意識，對不愛的女人要有底線，對愛的女人要會止損。

小基因提供者也是比較容易被欺負的類型——相比小供養者的斤斤計較，小基因提供者更加感性，發起癲來能傾家蕩產，是綠茶下手的好目標。

隨著世俗競爭參與程度的加深，小基因提供者可能會逐漸轉化為大基因提供者。

女方相處策略：缺乏野心的中產女性的良好配偶，他們有魅力有情懷，也有一定經濟實力。前文有說過小供養者會因為失去駕馭而變壞（原因可以是他發財、你屈服並依賴等等），但終究小供養者是有跡可循並可控的。

小基因提供者的問題在於不可控，他們的感情可能會莫名其妙的轉移，誰也不知道徐志摩為什麼會愛陸小曼，更不知他為什麼會愛林微因，他曾經也愛過張幼儀——他的狂熱需要一個傾瀉口，只能同時對一位女性傾瀉，而且這種傾瀉是無根無據、難以研究的。

沒有多偶意識聽起來貌似是好事，但壞處在於一旦渣起來就是毀滅性的，應對辦法有兩種：

要麼讓他把更多的精力投入世俗競爭從而沒更多狂熱去別處傾瀉，要麼封鎖其社交圈，使他難以接觸到其他優質女性。

小基因提供者由於其不穩定性，什麼樣的配偶都有可能。

3

大基因提供者

大基因提供者的終極目標是詩與遠方，但他們會廣泛的參與世俗競爭，部分個體會在世俗領域相當成功。

儘管他們可能會很有錢，但他們更喜歡依靠自身魅力吸引女性，有些個體也不排斥用身外之物吸引女性，但終究覺得心裡不舒服而難以持久。與大供養者類似，大基因提供者也喜歡開後宮，區別在於大基因提供者會將正房視為「摯愛」，並同時也愛著其他情人——他們是能夠同時愛著很多女人，還能讓這些女人都被愛壓得喘不過氣的存在。

基因提供者由於情緒敏感情感豐富，他們的愛本來就比供養者要多得多（供養者往往一個人都愛不過來，而大供養者雖然女人多但那不是愛），其中小基因提供者會將這些情緒集中在一個女人身上爆發，而大基因提供者會將這些愛分散在各路情人身上。

女人做小三，不是圖財就是圖愛，那麼大供養者的小三往往是為了財，大基因提供者的小三往往是為了愛。

因「財」比「愛」更穩定，所以相比大供養者，大基因提供者的後宮並不穩定。

男性策略：這種男人在兩性關係中算是最穩的類型，多偶思維已經建立的他們很難在兩性博弈中讓步，不愛砸錢跟你扯情懷的特質使得他很難被綠茶忽悠，高級的個體甚至還會裝成供養者忽悠綠茶。建議你們減少情緒化時間，沒事兒再多賺點錢，縮減後宮數量（你是靠愛情維穩的，愛情可比砸錢費事兒多了），在正室的挑選上多花點心思，或者乾脆不要正房。

女方相處策略：大基因提供者能夠輕易分辨清楚你究竟是想獲取供養資源，還是當真愛他這個人，如果你的目的是取供養資源（比如覺得他人好，他有錢，他在北京有房）那麼他可能會短暫的與你相處，最後一定會渣你。建議打算依靠男人解決生存問題的女性（不是說你在北京能養活自己，沒事兒旅遊周末看劇，然後指望男人出房車就叫立足，這本質還是靠男人解決生存問題，那種能夠憑藉自己或依靠父母在北京有房有車有戶口的女人才算真的立足），發現對方是大基因提供者最好趕緊遠離。

婚外情一樣，如果你想玩一段超越世俗的愛情，大基因提供者是最好的選擇，如果你只是圖財，他們很難給你太多。

如果你要的是愛情，那麼大基因提供者或許是不錯的選擇，你會每天活在電視劇中，生活彷彿在演話劇。但缺點就是他們會同時愛著別的女人，除非你在世俗領域能夠絕對壓服他，那麼你將獲得他的忠貞。

大基因提供者的穩定配偶往往是在階級、世俗領域與他平起平坐，甚至強於他，但自身魅力弱於他的存在，也有小部分人會短暫的選擇才女或花瓶（但這些都不穩定，基本都會被他利用）。

三、常見問題

Q：有才華長得帥就是基因提供者，有錢就是大供養者，一無是處的屌絲就是供養者？

A：不一定。

只能說，基因提供者比較擅長、且喜歡靠自身魅力吸引女性，並不代表基因提供者就沒有錢，供養者只是比較擅長且喜歡依靠身外之物吸引女性，並不代表供養者就沒有自身魅力。

比如有一位很有才華的高富帥，這是一個既有強大自身魅力，也擁有許多身外之物的男人。如果他的思想類似王思聰，花錢大手大腳坐擁一堆網紅，那麼他就是個供養者；但如果他討厭那種女人，靠自己的才華顏值去撩不食人間煙火的女文青（比如《金粉世家》中金燕西），那他則是一位基因提供者。

因此，一個人是哪種類型的男人，是由他的意識形態決定的，而非他具備哪些條件。

至於到底是哪種，那得看他從小到大的生長環境發展出了怎樣的意識形態。

當然，有些男人根本不適合做某種類型，比如特別窮的男人根本不適合做大供養者，也就很難發展處相應的意識形態，又笨又丑的屌絲缺乏自身魅力，也就很難發展處基因提供者的意識形態。

另外，帥哥和才子都是基因提供者的高發地，但是帥哥中的供養者比才子中的供養者比例要高。

鑒於特殊國情，原生家庭位於重男輕女及欠發達地區的供養者比例非常高，男女相對平等及經濟發達地區的基因提供者比例會逐漸增多；高學歷者基因提供者比例會增多；理工類專業及技術型工作中供養者較多；70后供養者比例很高，85往後基因提供者比例越來越高。

Q：那麼，該如何判斷男人的類型

A：咱們前面寫了那麼多，當然是根據你的智商情商及多年來與人相處的經驗，然後結合本文來判斷了。

但對於兩性關係經驗不豐富的人來說，也不妨可以嘗試一棒子打死的方式，雖然會有誤傷，但概率還是比較高的。

比如帥哥是基因提供者的概率會比較大，因為他們從小就因為帥而不斷被女生奉為「校草」，他們會習慣依靠自身魅力吸引女性，而依靠「對女生好」、「送禮物」等身外之物對他們來說會很不習慣。

比如富二代中有不少大供養者，由於他們有錢，打小就習慣依靠身外之物吸引女人。

一無所有的屌絲往往是小供養者，他們沒有自身魅力，也沒錢，但起碼能跪舔女人呀。

但靠這個判斷經常會有誤傷，比靠學校學歷招應屆生的誤傷概率還要大。

Q：怎樣判斷是「大」還是「小」

A：可以依靠對方的兩性關係經驗來判斷。經驗單薄者往往會偏「小」，經驗豐富者往往會偏「大」。也可以通過現實主義程度——做事依據是利弊還是情緒，來判斷（非常感性、情感豐富的藝術家也可能會很現實，比如周星馳）。現實主義程度越高，就越「大」，反之則會「小」。

一般來說社會越往底層越情緒化，女屌絲需要雞湯文哄，男屌絲則需要《昨日帝王篇》感受自己是皇帝從而逆天。

頂層社會往往是極端現實的存在，東方世界現實之極乃劉邦，西方世界現實之極是屋大維。

小地方的「小」比較多，大城市中「大」比較多。

Q：類型有沒有可能發生轉變

A：有可能。

一般來說，世俗參與度越深，兩性關係經驗越豐富，資源掌握的越多，小就越可能變為大。

但是，「大」者很難變「小」。

但基因提供者、供養者這兩者之間的互相轉換較難，往往在孩提時代埋下種子，高中時代逐漸豐滿，大學時代定型，研究所畢業或工作三年後會固定，除非人生發生劇變否則不會改變。

Q：五類男人中，做哪種男人最爽？

A：有錢人做大供養者。窮逼做腦容量足夠的小基因提供者。

Q：哪種男人最適合結婚？

A：那得看你是哪種類型的女人了。

雙商較高，對男人有經濟依賴（即便是需要他提供住房你自己養活自己也算經濟依賴），適合小供養者。

雙商不夠，對男人有經濟依賴，適合大供養者。

雙商較高，對男人沒有經濟依賴，適合大基因提供者（錢不多的大供養者初期看似也合適，但後期可能會被他們拋棄，大基因提供者則沒有這個問題，他雖可能出軌但會視你為摯愛）。

雙商不夠，對男人沒有經濟依賴（這是女性中最容易吃虧的存在），適合大供養者。

想讓男人吃軟飯，同時沒有太多精神交流訴求的，適合小供養者或大基因提供者。

想讓男人吃軟飯，但有精神交流訴求的，適合大基因提供者（最適合吃軟飯的類型）。

在文化環境下，雙商不夠的女人即便有錢，也是不能讓男人吃軟飯的，否則會被軟飯硬吃。

鑒定你雙商夠不夠的辦法是近三年內是否在兩性關係方面吃過大虧。

小基因提供者因其不穩定性不好說。

完全基因提供者就是瘋子。

情感諮詢請聯繫嬸嬸微信aunt257

若您想要系統學習撩漢、兩性相處、自我成長，成為情感自立的獨立女性，請點擊原文鏈接