特朗普上任一百天 與美國人民受騙記

在川普上任這一百天里，川普的種種舉措讓全球人民為美國人民「操碎了心」。遣返移民、幫既得利益者減負、「家天下」、反墮胎……川普的上台讓我們無法不思考：種族主義、性別歧視和資本立場的極右翼主張，真的可以救人民於水火嗎？

美國時間4月29日就是川普當選美國總統的100天。全美上下都在關心這位新總統的百日成績單。素來喜歡推特治國的總統本人呢?可以說是對自己相當滿意了：

「雖然拿百天來衡量總統表現的標準蠢到爆，但無論如何我都是墜!棒!噠!」圖：推特

但根據第三方民意調查機構蓋洛普統計，川普的成績單是二戰後美國總統中最差的一位，上任百天後，支持率只有41%。

這算不算是別人眼中的自己vs.自己眼中的自己?圖：Gallup

老美為啥這麼在意總統上任后首個百天的表現呢?這個傳統還得追溯到1933年，當時當選總統的富蘭克林·羅斯福在上任后的100天內，通過加強政府對市場的控制、增加政府對公共事業的投入、擴大就業規模和提高社會福利保障等「新政」，為美國打下度過大蕭條的基礎。從此以後，給新總統上任百天的表現打分成為美國傳統。

老實說，一任總統如無意外可以在白宮起碼呆四年，拿百天政績來衡量其表現，似乎有失公允。不過，面對非常之人當然要用非常之道——有這麼一個雷厲風行的總統，我們當然也該雷厲風行地審視一番。想當初，川普號稱自己「為美國人民而戰」，他的支持者也不乏白人工薪階層。那麼100天過去了，實際情況又如何呢?

說一套做一套系列

1.說好「不會放過華爾街」，結果……

2016年年初，當時還是共和黨總統候選人的川普揚言：「我不會放過華爾街。華爾街已經給我們帶來巨大麻煩。我們會對華爾街大稅特稅。」諸如此類的言論不僅把他和當時的民主黨對手、與華爾街勾肩搭背的希拉里區分開來，更為他贏得了廣大草根選民的心。但當選以後，最積極為川普內閣貢獻閣員的卻是高盛集團：

前高盛銀行家Steven Mnuchin擔任財政部長;前高盛銀行家Jim Donovan擔任財政部二把手;前高盛高管Dina Powell出任國家安全委員會戰略顧問;高盛前COO和總裁Gary Cohn出任國家經濟委員會主席;前高盛投資銀行家Steve Bannon曾擔任川普的首席戰略顧問……

除了選華爾街人進內閣給自己當顧問，川普還實力幫華爾街減負：今年2月，川普簽署了要求國會修正《多德-弗蘭克法案》的行政命令，為華爾街投行的金融投機活動大開綠燈。《多德-弗蘭克法案》應2008年美國次貸危機而生，旨在抑制銀行使用自有資金進行的風險投資行為。川普這次給華爾街鬆綁，誰知道下一次經濟危機會怎樣花式撲面而來呢……

2.說好要「為每個人提供保險」，但是……

2017年1月，川普接受媒體採訪時表示，要取消歐巴馬醫保，代之以「為每個人提供保險」的新醫保方案。政治數據分析作者Nate Cohn在《紐約時報》發了一篇數據分析，發現如果川普的醫保法案通過，美國的老年人口和農村人口的損失最為慘重，而這些人大多是川普的支持者。