search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

開鎖系統被訴侵權,摩拜單車們應如何應對專利訴訟?

近日,手機門禁品牌「令令開門」宣布,已起訴北京摩拜科技有限公司侵犯其多項專利,要求摩拜腳踏車停止侵權行為,並就此進行賠償。目前北京知識產權法院以及北京市知識產權局已受理此案,而摩拜方則表示不同意對方主張。

事實上,處于飛速擴張期的創業公司,在成長過程中常常會遭遇侵權訴訟。像摩拜這樣的初創公司由於成立年限較短、在知識產權領域經驗有所欠缺,同時業務發展迅速,被「盯上」實屬正常。

被起訴不意味著侵權 創業公司常被「盯上」

被起訴不意味著侵權就成立。在摩拜的案例中,目前僅僅是令令開門發起了訴訟,摩拜的可選應對方式有很多。

根據令令開門出具的受理通知書,主要涉及的專利號為「201310630670.7」,專利名稱為「互聯網門禁臨時用戶授權裝置和方法」。令令開門稱其擁有手機門禁及智能鎖市場的 26 項發明專利,但並未提供更多針對摩拜侵權的具體描述。

令令開門指控摩拜侵權的專利詳情

查詢該專利詳情可知,這種互聯網門禁臨時授權方法定義了操作的具體流程。值得注意的是,通過對比該專利的授權文本和申請文本,可發現授權文本中的方法權項相較於申請文本,多出了上圖中被紅色框圖標註出來的文字。

結合說明書中提到的例子,為便於理解,筆者做了一張示意圖,讓我們一起來看看這項專利技術是怎麼樣的一個方案。

首先,這個方法需要由用戶B,也就是發起方,為臨時用戶,也就是訪客A,通過通信終端向門禁系統發送一個申請請求,也就是權項里提到的「臨時用戶授權申請請求消息」。

令令開門門禁系統示意圖

然後,門禁系統通過一系列驗證之後,判斷是否授權驗證通過,以及是否為新增的授權操作。就是說,門禁系統對發起方 B 進行檢測,當用戶B具有這樣的許可權範圍,並且所請求的與B的許可權範圍存在交集時,門禁系統認為授權驗證通過。

接著,當授權驗證通過之後,門禁系統為訪客A生成一個臨時授權令牌,或者由門禁系統以響應消息的形式發送至用戶B的通信終端,再經由通信終端發送至訪客A。

最後,訪客A,在一定的時間(有效授權期限)內,通過向門禁系統發送該令牌,實現開門。

摩拜腳踏車開鎖示意圖

而摩拜腳踏車的情況並不相同。腳踏車的用戶並非腳踏車的所有者,其在一定的使用時間內需要具有腳踏車的使用許可權。摩拜腳踏車的操作模式類似下圖,臨時用戶向伺服器發送請求許可權的申請,伺服器同意之後,指示對應的腳踏車開鎖,使得申請許可權的用戶獲得腳踏車的臨時使用許可權。

對比上述專利模式,我們可以很清晰的看到,在摩拜腳踏車的實施過程中並不存在涉案專利中非常關鍵的「用戶B」。而正是由於缺失了這至關重要的一環,涉案專利技術方案中,與用戶B相關聯的相應步驟和設備,在摩拜腳踏車中都未能得到體現。至於對用戶B的許可權進行驗證,那更是無從說起。

除上述方法之外,摩拜還可調查令令出門所提專利的有效性,通過將對方專利無效化的方式化解。而如果摩拜確已進入了對方專利的保護範圍,還可採取提出改進型專利,爭取交叉許可的方式進行談判。

這個案例中,令令開門作為一家體量相對較小的公司,試圖通過專利訴訟的方式達到商業目的,實質上是業界常見的專利戰手段。

事實上,不僅小公司,一些國際巨頭公司更是慣於向創業公司發起專利戰。之前業界著名的首例軟體產品337專利訴訟就非常典型。當時,正處在創業上升期的出海企業觸寶,遭遇國際巨頭 Nuance 發起的337侵權訴訟,觸寶選擇了與巨頭正面迎戰,並在歷時一年後取得完勝。

觸寶所面臨的困境極為嚴峻,Nuance 指控觸寶涉及5 項專利侵權,而一旦侵權認定成立,觸寶將不得不退出美國市場,也將一併失去已有的主要客戶。

觸寶所採取的策略是對所涉專利進行逐個擊破,依據觸寶自身專利準備應訴材料。與此同時,觸寶向上海一中院提起訴訟,反訴 Nuance 侵犯觸寶專利。一輪交鋒后,ITC 很快下達速裁令,認定觸寶不構成侵權。

摩拜們在創業初期如何做好專利保護

在摩拜的案例中,敗訴後果也極為嚴重,一旦侵權成立,摩拜將很可能面臨數千萬設備的更替以及巨額賠償。目前摩拜是否存在侵權我們不得而知,但能夠肯定的是,採取正確的應對方式,可以將敗訴的可能降至最低。

並且,對摩拜這樣的創業公司而言,僅僅應對還遠遠不夠,創業公司更應該未雨綢繆,提前做好知識產權相關的儲備。

一位全程參與觸寶對抗 Nuance 案件的知識產權專業人士表示,創業公司在專利保護方面有兩個天然弱勢,

一是通常申請專利的時間周期較長,很多公司專利尚在公示就已經進入擴張軌道;

二是創業公司通常缺少相關經驗和精力。為了避免在公司發展過程中遭遇各種各樣的專利難題,必須從公司成立初期著手。

這位專家進一步指出,創業公司在成立時就要做必要的前期準備,樹立「專利先行」的觀念。進行研發調研時,須了解同行業內的專利布局情況,避免誤入其他公司的專利保護範圍。之後,再根據自身的研發技術地位,採取不同的專利布局策略。

如技術領先的企業,可以在專利空白點儘快進行布局;技術跟隨型企業,可以在研究領先型企業布局的前提下,採用包圍式的布局策略。最終通過構建己方的專利布局,為日後有可能的訴訟談判增加籌碼。

創業公司在申請專利時還應注意合理利用各種專利類型的特點,採取組合拳的方式靈活保護自身權益。目前專利申請主要分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利,其中發明類專利保護範圍廣,但申請周期長;實用新型和外觀設計專利保護範圍小,但申請周期短。

此外,針對經驗不足的問題,創業公司還可採取專業知識產權機構合作的方式,建立完善的專利布局。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦