C羅如果過了智利這關 國家隊就比梅西成功了？

C羅面臨的挑戰不小

一年前的這個時候，歐洲杯跌跌撞撞出線的葡萄牙隊淘汰克羅埃西亞，開啟了後來奪得冠軍的征程；一天之後，被視為奪冠熱門的阿根廷隊再度在美洲杯決賽當中不敵智利，連續第三個夏天獲得大賽的亞軍。這也讓葡萄牙隊來到了今夏的聯合會杯，阿根廷則無緣出戰。有趣的是，連續兩年擋在梅西和阿根廷面前的智利隊，這次成為了C羅和葡萄牙的半決賽對手。

這樣的對決，似乎就帶來了新的話題：如果C羅率隊闖過智利這一關，是不是就說明他在國家隊的表現要比梅西更加出色呢？

去年的布拉沃還沒有「攝政王」的稱號

很明顯，當人們進行比較的時候，並不能簡單粗暴地直接這樣對比。畢竟除了隊名相同之外，無論從球員組成、球員狀態還是比賽的具體情境來說，此智利和彼智利都是有不小的區別的。比如說爭奪美洲杯和聯合會杯冠軍的戰意不同，決賽和半決賽的情況不同，布拉沃一兩年前還沒有「攝政王」的稱號，智利從主帥到主力陣容也有一定的變化……何況這還涉及到球風是否有相互克制等問題，A贏了B，B贏了C，從來不必然意味著A就能夠贏C或者A比C要強多少。

C羅在皇馬擁有非常好的環境

從本賽季的歐冠以及皇馬和巴薩的走勢對比當中，人們可以看到整體實力和強度的打造起到了多麼關鍵的作用。在最頂級的賽事較量中，各隊的水平都非常高，即便你擁有實力過人的頂尖巨星，也需要整體的打造和配置，再加上淘汰賽中合適的戰略戰術設計。從梅西個人的角度來說，他本賽季的個人數據已經非常突出了，但在場上的任務也非常繁重，在一些場合也無法幫助球隊更多；皇馬良好的整體性和冠絕全歐的綜合實力則給C羅提供了助益，他既可以專心充當終結者的角色，又可以獲得足夠的輪休機會，將最好的狀態保持到賽季末。有觀點稱，C羅在皇馬有著更好的整體，而梅西肩上的擔子則太重了。

阿根廷剛剛請來桑保利

與俱樂部相比，國家隊更加考驗主帥快速捏合球隊人員和打法的能力。如果捏合的效果不佳，給球星帶來的壓力可能比俱樂部還要更大。C羅、梅西和內馬爾都曾經被討論過這方面的話題，他們在國家隊也經歷過「舒服」或者「不舒服」的階段。就C羅梅西而言，從如今的情況來看，葡萄牙的情況顯然要更好一些。新人頻繁湧現，桑托斯擁有極度務實的適合杯賽的打法，歐洲杯冠軍對這種打法的驗證也帶來了信心，球隊目前運轉良好。而阿根廷則面臨足協、主帥等重重問題，如今好不容易敲定名帥桑保利，梅西的位置和角色分配，球隊的人員和戰術，還需要進一步的確定和調試。

歐洲杯決賽，算不算隊友們「幫」了C羅一把？

從近兩年的走勢來看，無論是在俱樂部還是國家隊，C羅都擁有更好的整體配置和更適合他發揮的環境。相比之下，梅西的角色對他要求更嚴苛，辛苦扛起球隊的時候不少。當然，純粹割裂隊友的貢獻來比較個人能力是並不合理的，而純粹依照隊友的名氣而不考慮整體戰鬥力自然也是站不住腳的。作為C羅和梅西這樣的超級巨星，人們的期待是「帶隊前進」，但到底怎麼樣才算「帶得動」或者「帶不動」？到底是隊友不給力還是自己發揮不佳？C羅和梅西如今幫助球隊的方式本來就有所不同，更何況再強的球星，在愈發強調整體的今天，也不可能真的依靠一個人的力量去對抗一個運轉良好的強力團隊。

梅西決賽射飛點球

場上表現最好並不必然意味著最好的成績，這個道理並不難理解，而國際大賽當中更是有著運氣成分存在的。如果說阿根廷輸給德國隊的實力因素可能更多，那麼連續兩次敗在智利隊腳下，多少有些運氣影響；C羅率領葡萄牙闖入歐洲杯決賽，但在決賽中傷退，不過失去C羅的葡萄牙依然擊敗了法國隊奪冠。這些比賽中，都可能會有改變局面的瞬間或者偶然因素，沒有人能說其中哪場比賽的勝敗會是一個必然的結果。C羅決賽傷退，就說明葡萄牙沒了他反而更強？肯定不是這樣。同理，無論梅西踢進還是踢飛點球，阿根廷都沒能奪冠，這說明阿根廷沒了他反倒能奪冠？也不是這個道理。

雖然決賽失點，但半決賽梅西非常閃耀

C羅和梅西在各自國家隊都具有非常重要的地位，都用進球和助攻來帶領球隊前進，但同時也需要隊友的支援和整體的良好發揮。人們或許愛去比較兩人的數據，尤其是在淘汰賽中的數據。但在說梅西14年世界盃淘汰賽不進球的同時，C羅去年歐洲杯淘汰賽也只有1球；說C羅世界盃進球少，但他在歐洲杯上是歷史最佳射手……這樣的比較很難得出最終的結論，也沒有真正服眾的說法。本來也是這樣，兩人為球隊都做了非常多的貢獻，並且能夠在關鍵時刻站出來。但即便擁有這樣超卓的能力，也依然需要相應的支援和幫助。比達爾說了：「我們面對的不是C羅一個人，而是葡萄牙這支球隊。」

冠軍是最直白也是最嚴苛的標準

說來說去，結果還是最為直白的一個標準，畢竟成績就擺在那裡。雖然它也受到各種各樣的因素影響，但原本就沒有一個可以獨立出來的絕對的參考準則。隊友也好，教練也好，時運也罷，但對於C羅梅西這種級別的巨星來說，既然你是進行最為頂級的比較，那麼就勢必要接受最為嚴苛的標準檢驗，比如說在各種因素干擾下的杯賽結果。我們知道光靠C羅或者梅西一個人拿不了冠軍，但對「歷史級別」的討論來說，重要賽事的冠軍就是非常關鍵的。這或許有些無情，但有的時候，標準就是會如此之高的，而榮譽之外的具體經歷和過程，多少難免會被模糊化。C羅雖然不是決賽的主角，但他無疑是葡萄牙奪得歐洲杯的主角；梅西是美洲杯乃至世界盃的主角，但他不是阿根廷奪得美洲杯或者奪得世界盃的主角。

如果葡萄牙過了兩次攔住梅西的智利這一關，進而奪得聯合會杯冠軍，這在梅西和C羅的國家隊比較之中，或許也算不上特別重要的考慮因素；更多的討論，還是會集中在大賽冠軍身上，而不是面對某個特定對手的戰績直接橫向對比。未來的幾年時間裡，兩人都還有機會爭奪更多的國家隊榮譽，國家隊這個層面上的PK也還會繼續下去。