北京四合院並非中國四合院的代表——北方四合院的特點

圖為北京恭王府（新民居作者拍攝於2013年）

廢話少說，直奔主題，北方四合院到底有哪些特點呢？

第一，單層、庭院大

最小的北京四合院中間庭院的尺寸也會達到5米X6米，30平米，一般達到8米左右很正常，那就是60多平米了，大戶人家的庭院數百平米大也不奇怪。原因是自古以來北方就地廣人稀，山地不多，平原為主，耕種粗放，耕地也從來不緊缺，因此允許每家每戶有很大的佔地面積。庭院一大，建築面積跟著大，所以不需要二層。（南方耕地緊缺人口稠密，庭院小至10-20平米）

另外北方大部分地區夏天相對短暫，而且不是特別熱，庭院再大，熱島效應也不明顯。雖然華北平原夏季也熱，可是北方有高大的落葉喬木可以用於夏季遮蔭，冬天樹葉一掉，並不影響日照。（南方夏季漫長炎熱，喬木大多低矮，而且不落葉）

圖為北京四合院的遮蔭措施（新民居作者攝於2013年）

還有個原因是北方深受游牧民族的影響，一些北方人本來就是胡人的後代，或者是胡漢混血，個性豪放，所以庭院小了會讓他們感到憋屈。冬天冷了，就洗洗冷水澡，夏天熱了，就光著膀子喝燒酒，總之北方人不是很懼怕大自然的力量，倒有點喜歡對著干，尤其是在戰爭頻繁的年代，這點血性是支撐人們渡過難關的精神力量。（南方人更溫和）

第二，大門從東南進

這個原因很搞笑，是因為北方在天子腳下，本來大門從中間進去是最合理的，也是最好看的，可是不，皇帝不允許啊，從中間進去的只能是皇宮、衙門、和寺廟，要是老百姓的民居也想這樣的話，不就亂套了嗎？這屬於是政治高壓的結果，並非合理的功能設計和流線安排。況且外立面那叫一個丑，南房這邊一長溜的大牆，跟監獄似的，然後邊角上開一門，看著就奇怪。（南方天高皇帝遠，不興這一套）

圖為北京衚衕（來自互聯網）

但是見慣不怪，慢慢地這就成了習俗，所有人都怕壞了規矩，直到現在，皇帝他老人家已經走了很多很多很多很多年了，老百姓的愛好還沒有改變過來。這又涉及到北方人的另外一個性格，那就是習慣了對政權的臣服。

不管你是胡人還是漢人，洋人還是日本人，國民黨還是共產黨，只要你有槍，我就臣服，因為自古以來就是，你方唱罷我登場，跟走馬燈似的，看得眼暈，我一個小老百姓才懶得管你是誰呢，要我真刀真槍去玩命，那可不行，你們這樣的老子見多了，不太把您當回事兒。（南方人跟沒見過世面一樣，在政治上極其較真，所以革命家都出在南方）

第三，整體厚重

因為冷，牆體保溫要求高，那時候又沒有聚苯板，只好把牆體做厚。而且北方四合院喜歡把建築的外觀也做得厚重，那是因為審美需要，性格厚，建築自然就厚。（南方四合院大多輕巧）

圖為北京恭王府（新民居作者攝於2013年）

第四，居住質量不高

這裡說的居住質量不高，不是和現在比，那當然沒得比，我是說和當時的南方比，差距也比較大。

北方雖然經常是政治中心，但奇怪的是最近幾百年以來沒能成為經濟中心，經濟實力弱，思想上傾向於大陸文明，而對於海洋、江河帶來的航運經濟感到陌生，建築上更保守，雖然皇家能夠集中全國的優秀工匠，但老百姓的房子說實話，比較糙。即使是大戶人家，也就是更大一點而已，無論從設計的精巧、景觀的豐富、用料的講究等方面來看，北方四合院都顯得傻大粗笨。

我曾偶遇一個北京人，說起四合院來如數家珍，好像除了北京四合院，其他的四合院都不叫四合院了，滿嘴都是各種講究，比如北房啊、倒座啊、垂花門啊什麼的，比如丫鬟住哪兒，廚子住哪兒，姨太太住哪兒等等。但仔細一聽，更多的是習俗，也就是前面說的那些見慣不怪的規矩，包括政治高壓的結果，包括基於等級制度的安排，包括家庭觀念的傳承，等等等等，好像北京四合院承擔了很多建築以外的象徵意義。然而具體到建築的功能、技術、審美這些更實用層面，北方四合院幾乎全軍覆沒。

現在大家覺得北京四合院是四合院的代表，其實是一種天大的誤會。南方的四合院在做工精美、設計巧妙以及居住質量等方面遠超北方四合院，比如拙政園、獅子林、忠王府、揚州個園、汪氏小苑、莫氏大院，我都去過，拍攝了大量照片和視頻，這些可都是民宅哦，沒有一個是官方的公共建築，其水平每一個都能超過諸如恭王府這樣的頂級的北方四合院，更不用說一般的北方大戶人家。

所以啊，清朝皇帝在建造承德避暑山莊的時候，指名道姓要模仿江南園林，還是因為人家做得好嘛，皇帝又不是傻子，皇帝最會享受了，只要下一次江南，就算是開了眼了，你要再忽悠他，說咱北方四合院好，他才不信呢。

圖為承德避暑山莊（新民居作者拍攝於2015年））

這裡要解釋一句，四合院和園林同屬於一個大院，四合院是方方正正用於居住，有很多倫理的講究；而園林則一般在四合院的後面，所以叫後花園，是用於遊玩和休憩的，流線蜿蜒、靈動，隨意性很大。四合院和園林之間的關係很微妙，既有明顯的分隔，又有統一的風格和水準。也就是說，園林高雅的，四合院也高雅，園林粗糙的，四合院也粗糙。

還有人說紫禁城才是最頂級的四合院，要是紫禁城那麼好，幹嗎不照搬一個到承德去不就完了嗎？他們倒是真的照搬了一個去瀋陽，那個我剛去過，和紫禁城的味道差不多，都是辦公用的為主，是國家權力的象徵，不具備一般住宅所需要的那種舒適性和觀賞性，目的是震撼來朝的各地官吏和各國使節，政治意義遠超其居住意義，所以談到民居領域的北方四合院，紫禁城和瀋陽故宮應該被排除在外。

圖為瀋陽故宮（新民居作者拍攝於2016年）

結束語

現在在北京，還有一些公司在提供傳統北京四合院的設計和施工，其內部已經高度現代化，類似於歐式別墅，外觀仍然固守傳統的封閉、厚重和笨拙，甚至還在普遍使用大紅色的柱子。（大紅柱子還鬼使神差地用到了北京機場航站樓！）而同時對空間、景觀、陽光的利用仍然停留在上一個時代。

圖為某公司設計的現代北京四合院（圖片來自互聯網）

然而，時過境遷，滄海已經變成了桑田，現在的北方人天南海北到處飛，早已是見多識廣的現代人了，技術上、材料上也是全球採購，全球通用，那麼相對應的在設計上，我個人認為還是應該與時俱進，不要抱著老觀念、老形式、老規矩不放。北方四合院，可以留下一個基本的布局作為給後人的參考，其它讓它隨風而逝吧！

本文不是學術論文，談不上精準和嚴謹，僅僅是個人的見聞而已，目的是提供一種意見供大家參考。文中提到南方北方，都沒有地域歧視的意思，言語盡量中肯、中立，希望大家把注意力集中在事情本質上。另外，咱們說北方，指的是華北地區為主，西北、東北距離政治中心比較遙遠，四合院傳統並不明顯，形式並不典型，因此不在此文討論範圍以內。

新民居正在招聘賢才,請微信13554871018劉工。

關注新民居最新動態，微信xu18123950898。