籃協內部人士還原真相：趙繼偉絕殺有效，在CBA規則允許之內！

在CBA半決賽第四場比賽中，趙繼偉完成的准絕殺引發了巨大的爭議。賽后，本場比賽現場中的一名接近技術代表、裁判組的內部人士，還原了事情的具體經過。他表示，做出進球有效的判罰，是在CBA規則允許之內的！

在如此關鍵場次出現這種爭議絕殺，確實是很尷尬的事情。而按照FIBA規則，其實裁判員可以決定取消這個進球，但是在CBA則完全不同，因為聯賽手冊中並沒有針對這一情況的具體說明，所以在球進后，裁判是否可以做出重新發球或是讓比賽進入加時的判罰決定，也成為賽后討論的另一焦點。拿趙繼偉絕殺為例，如果裁判或者技術代表當時發現這一問題，會不會判決進球無效呢？賽后，當值技術代表馬立軍在接受媒體採訪時也表示，從推動籃球發展和聯賽商業價值的考慮，他認為裁判最終的吹罰沒有問題。

「這場比賽也只能用一個詞來形容，那就是『遺憾』。原本這是一場非常精彩比賽，無論是主客隊表現，還是針對裁判員判罰，兩邊其實都是很認可的，誰也想不到技術台會出現這種失誤。不過，CBA有一些自己的特殊規則，就如趙繼偉的這一球，因為規則上沒有明確提出是否能夠改判，臨場的技術代表和主裁判是可以在尊重規則的基礎上去靈活運用的。該知情人士表示，「從在現場的感受來講，無論是對整個CBA團隊、觀眾還是比賽觀賞性，都是有利的判罰，其實這一結果就是最佳的結果，我想馬立軍也是表達了這個意思。」

「對於這樣的失誤，其實無論技術代表、裁判還是遼疆兩隊，都在一定程度上是受害者，不該被外界所誤解。」該知情人表示，不過事已至此，比賽的結果也不可能發生更改了。

而對於CBA屢次出現的計時器問題，該知情人也表示，籃協事後肯定會對記錄台或計時器問題進行改進，也有很多方法能夠解決。比如，歐洲實行裁判計時方法，在裁判腰部安裝上計時器，球一發出來觸碰到運動員后，裁判立馬啟動計時器，一響哨計時器就停止，就可以很大程度上避免這種誤判了。