手握1600多個商標的雷軍，跟「米家」不停死磕

近日，雷軍到河南考察手機市場，陷入OV的藍綠海洋，看來一直以來發展線上的小米也決定發線下商店了，這不昨天小米就在微博上宣布16家小米之家同步開業。

當然小米除了賣手機也一直在發展各種衍生產品，雷軍在2014年就開始布局小米生態鏈，打造智能家居，米家就是專門承載小米供應鏈產品的品牌，推出過音箱、掃地機器人、空氣凈化器，還準備進軍空調行業。

但是最近米家的商標似乎出了點小問題，小米在商標註冊上面向來是從不漏掉一個的，也一直被外人稱道，註冊的商標多達1600多個，這次怎麼失手了呢？

原來小米的mijia商標，在最重要的第九類（電子電腦）類別上被駁回了，早在小米之前已經有多個MIJIA商標被申請了。

小米的MIJIA商標，在第九類（電子電腦）被駁回！原來早在小米之間，就已經有多個MIJIA商標被申請。

（各種與MIJIA近似的引證商標）

重要的是，米家被駁回這枚商標里，許多類別關係到MIJIA的智能家庭和生態鏈的完整性和豐富程度，如果這個商標受阻，對MIJIA發展會造成不小的影響。

2017年6月19日，小米公司不服判決，上訴至北京知識產權法院。然而北京知識產權法院並沒有支持小米公司。

北京知識產權法院認定，訴爭商標（即小米的MIJIA商標）與引證商標（與MIJIA近似的商標）分別構成近似，訴爭商標指定使用的商品與引證商標在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面存在相同或密切關聯性，屬於同一種或者類似商品。

小米公司在上訴過程中，提交了「米家MIJIA」品牌的相關報道、互聯網對米家品牌產品的宣傳頁面、小米公司「米」字頭商標的申請情況、「小米」和「MI」品牌具有極高知名度的證據、小米公司的銷售額、納稅額的報告、小米公司的相關視頻。用以證明訴爭商標具有較高的知名度和顯著性，可以與引證商標相區分。

遺憾的是，法院認為小米公司提供的在案證據，不足以證明在先註冊基礎商標的商業信譽可以當然延及至本案訴爭商標。

也就是說，雖然小米已經非常有影響力，小米的商標也早已註冊，但是並不能順其自然的證明新商標就一定具有知名度和影響力。最終法院駁回小米的上訴，維持了原判。

本案中，小米公司試圖說明「MIJIA」商標具備知名基礎，不構成近似。然而商標法規定，商標是否近似，應當考慮商標的音、形、義等因素，並以相關公眾的一般注意力為標準綜合判斷。

這麼看來，MIJIA難道永遠無法涉及被駁回的類別了？可別小看這些類別，幾乎都是智能家庭生態鏈的重要一環。缺少了它們，所謂的生態鏈永遠是殘缺不全的。

因此，小米科技可謂使出了商標註冊中能用的各種方法，這些引證商標，不是在撤銷中，就是被異議，或者即將被異議，但是到目前為止，還有兩個商標的狀態是正常的，米家mijia商標仍有被駁回的可能，小米果斷重新設計的mijia的商標，在2016年重新申請了新的商標，目前這兩個商標都在實質審查階段，能否註冊成功仍然是個未知數，小米會再採取怎樣的商標策略我們也拭目以待。

看來雷總在商標的布局上面出現了點小偏差，但是採取各種積極的商標策略來爭取商標註冊成功，在品牌發展的同時，企業一定要註冊商標的保護，很多的企業已經給了這樣的啟示，不是更換商標，就是付出昂貴的代價，產生商標糾紛，帶來的損失不可估量。

一休知識產權是一站式知識產權運營平台，我們在商標註冊，專利申請、版權登記等方面有很多成功經驗，如果您或者您的企業有任何關於泉州專利，泉州商標註冊，泉州專利申請，泉州版權，三明商標註冊相關的需求或者問題，均可登陸一休知識產權（www.yixiutm.com）諮詢我們，或者直接來電交流。