search
你以為劉禪傻?易中天說他比一般人聰明多了!

你以為劉禪傻?易中天說他比一般人聰明多了!

劉禪,劉備之子,蜀漢後主,小名阿斗。有三句跟他有關的非常著名的話,都是貶義,一是歇後語「劉備摔孩子——收買人心」,二是俗語「扶不起來的阿斗」,三是成語「樂不思蜀」。很多人都認為劉禪是個傻瓜。縱有諸葛亮輔佐也難成大器,投了曹魏,丟了江山,簡直就是「敗家子」的典範。真的是這樣么?

易中天先生在央視《百家講壇》的《易中天品三國》里講到,劉禪絕對不「傻」,其實比一般人還聰明。

大家普遍認為劉禪是庸劣之主,主要有四個論點。第一,劉禪親政後身邊有小人。第二,不戰而降,丟了父輩的江山。第三,忘恩負義,對趙雲不夠厚道。第四,沒心沒肺,樂不思蜀。易中天先生以上四點逐條做了批駁。

第一,身邊有小人。歷代皇帝哪個身邊沒有幾個小人?如果僅憑這一點就認為劉禪是個混蛋皇帝,顯然論據不足。

第二,不戰而降。三國里還有一個人不戰而降,就是劉璋。為什麼大家不罵劉璋而罵劉禪?難道劉璋投降劉備就對了?劉禪投降曹魏就錯了?人們心中對曹魏的否定判斷導致不能客觀評價劉禪的投降行為。

第三,忘恩負義。當初,趙雲長坂坡救主,費勁九牛二虎之力從亂軍中把劉禪救出來,對劉禪有大恩德。但後來劉禪在追謚前朝將領時,追謚了關羽、張飛、馬超、黃忠,偏偏不謚趙雲。是因為劉禪忘恩么?

易中天先生認為,劉禪不追謚趙雲,其實是繼承了他父親劉備對趙雲的待遇。劉備封了四個將軍,分別是前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、后將軍黃忠。而趙雲並未在其中,趙雲終其一生始終是個「雜號將軍」,不是「名號將軍」。後來,姜維提出這個問題,劉禪欣然接受,追謚了趙雲。這其實是「虛心納諫」、「從善如流」。

第四,沒心沒肺。「樂不思蜀」這個故事人盡皆知,不再贅述。當劉禪脫口說出「此間樂,不思蜀」,司馬昭當時就跟旁人說,一個人沒有心肝怎麼可以到這種地步?!(「人之無情,乃可至於是乎!雖使諸葛亮在,不能輔之久全,而況姜維邪?」)

易中天先生認為,其實劉禪是裝瘋賣傻。他引發哄堂大笑,司馬昭就再不會起殺心了。此時的劉禪已為「魚肉」,這種「沒心沒肺」其實是一種明哲保身。

在易中天先生看來,劉禪不僅不是傻子,而且還很有頭腦。這可以從以下幾方面得到佐證:

第一,劉備臨終前曾給劉禪一封詔書,裡面提到諸葛亮對劉禪的評價,四個字,「智量甚大」(原文「說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之」)。翻譯過來是「非常聰明」。如果劉禪弱智的話,諸葛亮難道是說假話么?難道是善意的謊言么?易先生認為,如果劉禪真傻的話,諸葛亮絕不至於用「智量甚大」來形容,肯定會用另外一種方式來表達。

第二,諸葛亮去世以後,劉禪立馬廢除了丞相制度,任命蔣琬為大司馬,主管行政監管軍事;又任命費禕為大將軍,主管軍事監管行政,也就是把原來集權為諸葛亮一身的職務和權利一分為二,由兩個人擔當,同時又讓兩人相互交叉,相互制衡。這樣一種精緻的政治安排難道是傻子能做得出來的么?!絕對不可能。後來蔣琬去世后,劉禪乾脆自攝國政,自己主事,親政,這也不像是傻子的作為。

第三,公元238年(延熙元年),北方(曹魏)出了點事情。按照諸葛亮之前的政策,蜀國肯定要北伐。劉禪下詔書給蔣琬:「賊寇反亂未除,曹睿又兇狠驕橫,遼東三郡人民難於忍受暴虐,於是相互連結,與魏分離。曹睿又大舉興兵征夫,與其相互攻打。往者秦朝滅亡,陳勝、吳廣首先發難,如今有此變故,這是天賜良機。您應嚴整治軍,總率各軍屯紮漢中,一待東吳舉兵北進,兩國構成東西犄角之勢,伺機進擊。」翻譯過來就是,天下有變,我們應該如何如何,這當然是一個很好的時機了。但是你也不要輕舉妄動,需吳舉動我們才動。如果吳國動我們也動,兩國一起打曹魏。這樣的一種決策難道是傻子做的么?

根據易中天先生的分析,劉禪不僅不傻,甚至比一般人要聰明很多呢。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23270次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦