為什麼蘋果不告國內手機侵權？

眾所周知，就目前國內很多手機都或多或少與蘋果雷同，從外觀到UI、軟體界面等細節都有蘋果的影子，但蘋果卻選擇無視？不告國內手機侵權呢？讓我們看看網友觀點。

贏在路上：

一、蘋果不告小米侵權，是因為沒有確鑿證據。

小米主要在國內，暫未打入蘋果主要的國際市場。未被起訴主要是還沒有證據。蘋果的對手是三星還有以前的HTC，諾基亞，和這幾個公司的專利戰也是最多的。另外，國內的法律是否適應，也讓蘋果要三思。

蘋果公司是美國的一家高科技公司。由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等三人於1976年4月1日創立，並命名為美國蘋果電腦公司（Apple Computer Inc. ）， 2007年1月9日更名為蘋果公司，總部位於加利福尼亞州的庫比蒂諾。

小米公司成立於2010年4月，是一家專註於智能產品自主研發的移動互聯網公司。「為發燒而生」是小米的產品理念。小米公司首創了用互聯網模式開發手機操作系統、發燒友參與開發改進的模式。

二、蘋果反而被國內手機告侵權。

蘋果公司曾被裁定外觀專利侵權，陷入禁售風波。這是2012年來蘋果在再次遭遇類似糾紛。蘋果公司公開回應說，iPhone6和iPhone6Plus在市場仍正常銷售。不過蘋果公司和中復公司均認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，兩者既不相同也不近似。

三、魅族M8因觸犯蘋果專利而被迫停產魅族日前爆料，公司的招牌M8已經因專利官司被迫停產，據說是因為外觀與蘋果iPhone相似，而之前與蘋果的談判也未能達成一致。魅族公司所在地的知識產權局要求魅族停止生產M8手機，在魅族接受之後再次要求停止銷售該手機。因市場上尚有大量的庫存存在，魅族難以接受。

水哥愛搞機：

1、不知道大家知不知道一個著名訴訟案：本田訴雙環汽車侵權，最後本田反賠了雙環1600萬！而權利人如果為了謀求市場競爭優勢或者破壞競爭對手的競爭優勢，以不正當方式濫用侵權警告，損害競爭對手合法權益的，應當承擔相應的責任。為此，法院最終判決本田賠償雙環人民幣1,600萬元。

2、國外的品牌想在本土品牌的主場贏得官司，這是一件比較難的事情！關於外觀以及設計方面的官司尤其難打，只要別人沒有對你進行百分之百抄襲你就不能告到人家，隨意做一些修改相似度就沒有百分之百了..

3、法理不外乎人情，在和國外品牌的官司中這份人情就是給本土品牌的！所以這也是為什麼好多國內品牌難以走出國門的原因，因為好多專利糾紛都是國外受阻的，在國內能正常銷售的產品，出了國那就是另一種說法了。

飛天之舞：

蘋果告國產侵權，哪有那樣容易，除非蘋果把高通收購！首先從硬體上把核心技術把握，國產手機的軟肋是在CPU上，現在的CPU生產商：高通、聯發科、華為海思、小米松果、大唐等，國產的CPU生產商都是針對低端手機的，除海思有能力，其它都一般…說白了，國產除海思其它廠家都是起步階段…關於手機外觀、系統方面都是依賴谷歌安卓原型機發展和改進…近年來手機發展都是圍繞著拍照、快充、全面屏，其中拍照為雙攝供應商為日本索尼，快充為高通、聯發科全面屏為jdi、LG、三星為代表，國產屏為京東方…國產手機只是單純的組裝手機罷了，關鍵技術還是把握在美國、日本、韓國公司手上…蘋果外觀、硬體侵權意義不大…雖然對iPhone有一定的影響，但是蘋果的關鍵技術還是在CPU和iOS！