search
為什麼蘋果不告國內手機侵權?

為什麼蘋果不告國內手機侵權?

眾所周知,就目前國內很多手機都或多或少與蘋果雷同,從外觀到UI、軟體界面等細節都有蘋果的影子,但蘋果卻選擇無視?不告國內手機侵權呢?讓我們看看網友觀點。

贏在路上:

一、蘋果不告小米侵權,是因為沒有確鑿證據。

小米主要在國內,暫未打入蘋果主要的國際市場。未被起訴主要是還沒有證據。蘋果的對手是三星還有以前的HTC,諾基亞,和這幾個公司的專利戰也是最多的。另外,國內的法律是否適應,也讓蘋果要三思。

蘋果公司是美國的一家高科技公司。由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等三人於1976年4月1日創立,並命名為美國蘋果電腦公司(Apple Computer Inc. ), 2007年1月9日更名為蘋果公司,總部位於加利福尼亞州的庫比蒂諾。

小米公司成立於2010年4月,是一家專註於智能產品自主研發的移動互聯網公司。「為發燒而生」是小米的產品理念。小米公司首創了用互聯網模式開發手機操作系統、發燒友參與開發改進的模式。

二、蘋果反而被國內手機告侵權。

蘋果公司曾被裁定外觀專利侵權,陷入禁售風波。這是2012年來蘋果在再次遭遇類似糾紛。蘋果公司公開回應說,iPhone6和iPhone6Plus在市場仍正常銷售。不過蘋果公司和中復公司均認為,被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別,兩者既不相同也不近似。

三、魅族M8因觸犯蘋果專利而被迫停產魅族日前爆料,公司的招牌M8已經因專利官司被迫停產,據說是因為外觀與蘋果iPhone相似,而之前與蘋果的談判也未能達成一致。魅族公司所在地的知識產權局要求魅族停止生產M8手機,在魅族接受之後再次要求停止銷售該手機。因市場上尚有大量的庫存存在,魅族難以接受。

水哥愛搞機:

1、不知道大家知不知道一個著名訴訟案:本田訴雙環汽車侵權,最後本田反賠了雙環1600萬!而權利人如果為了謀求市場競爭優勢或者破壞競爭對手的競爭優勢,以不正當方式濫用侵權警告,損害競爭對手合法權益的,應當承擔相應的責任。為此,法院最終判決本田賠償雙環人民幣1,600萬元。

2、國外的品牌想在本土品牌的主場贏得官司,這是一件比較難的事情!關於外觀以及設計方面的官司尤其難打,只要別人沒有對你進行百分之百抄襲你就不能告到人家,隨意做一些修改相似度就沒有百分之百了..

3、法理不外乎人情,在和國外品牌的官司中這份人情就是給本土品牌的!所以這也是為什麼好多國內品牌難以走出國門的原因,因為好多專利糾紛都是國外受阻的,在國內能正常銷售的產品,出了國那就是另一種說法了。

飛天之舞:

蘋果告國產侵權,哪有那樣容易,除非蘋果把高通收購!首先從硬體上把核心技術把握,國產手機的軟肋是在CPU上,現在的CPU生產商:高通、聯發科、華為海思、小米松果、大唐等,國產的CPU生產商都是針對低端手機的,除海思有能力,其它都一般…說白了,國產除海思其它廠家都是起步階段…關於手機外觀、系統方面都是依賴谷歌安卓原型機發展和改進…近年來手機發展都是圍繞著拍照、快充、全面屏,其中拍照為雙攝供應商為日本索尼,快充為高通、聯發科全面屏為jdi、LG、三星為代表,國產屏為京東方…國產手機只是單純的組裝手機罷了,關鍵技術還是把握在美國、日本、韓國公司手上…蘋果外觀、硬體侵權意義不大…雖然對iPhone有一定的影響,但是蘋果的關鍵技術還是在CPU和iOS!

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23295次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦