空空狐創始人和投資人互撕，劇情反轉爆料不斷

本文原載藍鯨財經記者工作平台

▼

在剛剛過去的周末，一則90后美女創業者和投資人互撕的消息不斷發酵成為熱點話題。劇情不斷反轉，爆料不斷升級，一度讓其與巴菲特股東大會一樣獲得了相當大的討論熱度。事實上該事件早在去年12月就曾一度鬧得沸沸揚揚，當時余小丹在個人公眾號「哎喲少女丹」上發布了一篇文章「20天」。聲稱在病危期間，由於公司內部治理原因，公司被B輪投資方崑崙萬維清算，自己已被踢出董事會，並被辭去CEO職位，完全失去了對一手創立的公司的控制權。此後，余小丹又多次對媒體發聲抱怨此事，不過周亞輝方面均未予以正式回應。

5月4日，余小丹在微博發布長文章《空空狐歷險記(第二季)》，稱自己在未被告知的情況下，知悉周亞輝欲關閉空空狐;控訴周亞輝控股后徹底把公司經營成一個爛攤子。

對此，周亞輝在5月6日憤怒回應了空空狐事件，「士可忍，孰不可忍。」他認為，空空狐的故事是余小丹斷章取義，自我炒作。在周亞輝回應余小丹全文中提到：挪用用戶資金200多萬，空空狐早已陷入經營危機。私自動用投資款，給自己買奢侈品發獎金免交易手續費刺激交易，反咬投資人。

5月7日，余小丹在個人微信號上發表文章《空空狐歷險記(第二季)——髒水我不怕》，針對周亞輝的指責一一作了回應，余小丹稱自己並沒有亂花公司錢，都是合理開銷或花的是自己的錢。她還提出，投資人周亞輝的投資款並沒有及時到位，投資協議4500萬隻到賬2600萬，欠款1900萬。同時，公司每年由紅杉資本指定權威機構做審計，公司的問題大家都知情，是因為投資款未到位而「燒錢」，這個問題並不是自己的問題。

崑崙萬維實控人周亞輝授權律師事務所也在5月8日發布公開聲明，指責空空狐創始人余小丹連續發布《空空狐歷險記(第二季)》等文章惡意混淆視聽，已向余丹(身份證上的姓名)本人發送律師函。聲明指出，周亞輝對空空狐的投資均為個人投資，與崑崙萬維上市公司無關。

今日凌晨，崑崙萬維向創業邦爆料，經周亞輝授權的北京達輝律師事務所將發布公開聲明，披露空空狐創始人余丹在任職期間購買大量奢侈品等個人用品的發票，以及一系列報銷憑證，數額龐大。

聲明表示，余丹部分置裝報銷費用，所買服裝都是歸了余丹個人使用。部分報銷單據中的經辦人陳曉宇，正是空空狐創始人余丹的助理。報銷單據顯示，為出席一次活動，余丹最高曾花12萬買LV服裝。此外，報銷單據中還有大量的奢飾品牌服裝，總價款達二十餘萬元。

「獨角獸挖掘機」周亞輝

此次事件中的涉事方崑崙萬維和周亞輝，投資範圍甚廣，投資的行業除了遊戲還包括社交、電商O2O、醫療、互聯網金融，並且投資範圍遍及海內外。根據媒體梳理，在國內周亞輝投資了銀客網、洋錢罐、趣分期、映客、閑徠互娛等多家熱門行業公司。而在海外，周亞輝投資的公司同樣緊跟熱點，包括美國機器人(20.160, 0.07, 0.35%)公司WooboInc、全球最大同性戀社交網Grindr、英國P2P平台LendInvest、挪威的瀏覽器公司Opera等多家海外公司。

在投資空空狐之前，周亞輝被業內稱作獨角獸挖掘機，他投資的項目幾乎百發百中，2015年9月周亞輝投在行，在行的「分答」2016年年中一下子變成了網路爆品;2016年1月崑崙萬維投資映客6800 萬元，8個月後將3%的股權轉讓給嘉興光信，轉讓價2.1億元，驚人的資本回報率一時引來業內熱議。此外，周亞輝投資的一家手機漫畫公司「快看漫畫」，投資時估值3億元，估值迅速上漲至12億元;周亞輝投資的另一家網紅電商公司如涵，投資時估值僅8億元，半年後的估值就到了30億元。

空空狐事件曝出后，崑崙萬維及時發布聲明稱，周亞輝對空空狐的投資均為個人投資，與崑崙萬維上市公司無關。目前崑崙萬維股價表現穩定。

一個註定沒有贏家的結局

事實上，類似創業者與投資人之間的糾紛事件在近年來頻頻上演，這其中「90后」「00后」創業者這樣的字眼常常出現在此類新聞中，在證券時報針對業內人士採訪時提到，90后創業者在責任認知上存在一些不同的認知，缺乏足夠的責任感;同時90后創業者由於比較自我，因此在專註度上存在一定偏差，比較難以聽進去機構的意見。

同時，也有業內人士在評論此事時提到，作為90后創業者余小丹，在財務計劃上顯得太年輕、不成熟，而做出了一個激進的財務計劃，這個事情對所有創業者來說都是一堂源於現實的必修課——「創業者要把錢留充足，A輪融資后要做24個月的財務使用計劃」。

可以預見的是，無論空空狐事件雙方指責的內容是否屬實，一旦雙方對簿公堂，就註定了這是一個沒有贏家的結局，事件都給雙方帶來的品牌和形象帶來了影響。