關於人工智慧,我們需要恐懼嗎

有人說,人工智慧(AI)如同高速疾馳的列車,當人們還在遠眺其真實模樣,它卻以讓人來不及感嘆的速度呼嘯而過。對於人工智慧,該「及時剎車」,還是「加速前進」,長期爭論不休的兩種對立觀點,如今碰撞得越發激烈。

巨頭論戰

人工智慧與人類的「對抗」尚無跡可尋,人類自身卻已就此展開激辯。臉書公司首席執行官馬克·扎克伯格與科技「狂人」、特斯拉創始人埃隆·馬斯克近日就這一問題發表了不同觀點。

馬斯克認為,人工智慧將威脅人類,或引發恐慌,呼籲政府儘快考慮針對這一技術的相關立法與管控；而扎克伯格則認為,人工智慧將會讓人類的生活變得更安全和美好,那些「反對(人工智慧)並鼓吹(因人工智慧而引發)世界末日論調」的人「非常不負責任」。

業界巨頭截然相反的觀點,不僅再次引發科技界爭論,也影響著普通公眾的認知。有人憂心忡忡地在社交平台發問:關於人工智慧,我們需要恐懼嗎?

實際上,科技大佬們在這一問題上的觀點長期以來就分為兩派。悲觀派認為,人工智慧對人類產生的潛在危險遠超想象,不僅將來會取代人類超過半數的工作,甚至可能超越人類智力。悲觀派的典型代表包括物理學家斯蒂芬·霍金等。

儘管悲觀,馬斯克等人仍呼籲政府機構加強對人工智慧的了解。馬斯克等人在2015年12月啟動非營利性人工智慧平台OpenAI,旨在開放人工智慧技術,開發和實踐安全的通用人工智慧,以應對人工智慧的潛在威脅。

與之相對,對人工智慧持樂觀態度的科技前鋒同樣為數眾多,甚至可能更多。其代表人物就是未來學家、美國奇點大學校長雷·庫茲韋爾,他一直醉心於讓機器人擁有自主意識的前沿研究,相信人類會利用好科技這把「雙刃劍」。

樂觀派中還包括谷歌公司聯合創始人拉里·佩奇、領導谷歌旗下「深度思維」公司研發「阿爾法圍棋」的英國人工智慧專家德米什·哈薩比斯等。

風險被誇大了,好處說的不夠

不管人們持何種觀點,被稱為新一輪產業革命推動力的人工智慧技術,正全方位、加速改變著人類生活。人們都必須做好準備,認真評估人工智慧帶來的機遇和挑戰。

德州撲克人工智慧系統開發者、美國卡內基-梅隆大學教授圖奧馬斯·桑德霍爾姆今年4月接受新華社記者採訪時說,人工智慧技術的風險被誇大了,而大眾傳媒對這項技術的好處卻闡述得還不夠。

可以肯定的是,未來人類都必將融入新一輪的技術發展浪潮。「回顧人類歷史,無論古希臘、古、古印度……如果審視人類命運,就會發現每一個人類文明都始終在探索和創新。人類永遠不會停止探索和創新,這已融入我們人類的血液,」著名人工智慧專家、斯坦福大學人工智慧實驗室負責人李飛飛今年早些時候接受新華社記者專訪時說,「我相信,技術終將為人類服務。」

如何使用技術,是人類作為一個整體的責任。李飛飛對新華社記者強調,「工具和技術可以讓人類受益,也可以造成極為惡劣的後果。我們是一個整體,不僅僅是研發者和探索者,所有人都應承擔相應的責任。關於人工智慧未來的討論,我呼籲科技界領袖、研究院校師生、立法者、政策制定者……我呼籲所有人都加入進來」。

千萬別將人類與機器的關係定義為「競爭」,美國著名科技觀察家、《連線》雜誌創始人凱文·凱利指出,因為那樣的話,我們必敗無疑。人類與機器,註定相伴同行。

(記者郭爽)據新華社洛杉磯7月26日電