search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

樂視死不了,賈躍亭出局渺茫,一切都是內鬥

今天(2017年7月3日)下午樂視爆出一些負面信息,一點也不意外!一方面暴風雨還沒過去,另一方面,早在29號,就有同學和我透露:樂視又會上頭條,而且是關於資金鏈的信息!

看到各路新聞評論,都說樂視將倒閉,賈躍亭將徹底出局。負面歸負面,但我還是要說一句:樂視死不了,賈躍亭可能也出不了局。

現在之所以出現各種很「理所當然」的論斷,主要因為樂視的「男人」逃避危機都跑了,留下了一個「年輕小寡婦」。剛開始大家隨意戲弄,肆意凌虐;一段時間后,大家都膩了,沒有新鮮感,便期待它趕緊死掉得了。

然後現實中,尤其是資本市場,況且是在股市,對不起,還真死不了。

一、樂視網基本不會退市、破產清算

首先,有一件事的基本肯定的:目前A股市場基本見不到退市的情況。也就是說,創業板龍頭樂視網,基本不會出現退市、破產清算的情況。賈躍亭目前依舊是大股東,即便接受了城下之盟的168億賣身條約,但它依舊能夠存活。孫宏斌需要樂視網本身的業務嗎?以目前的跡象來看,他只在意兩點:

1、投資相對安全。禁止樂視網繼續擴張,減少現金流出,確保股權投資安全(可能把這168億元當做債權性質更合適)

2、樂視部分地皮。樂視網地皮不少,有不少已經在和融創合作。因此孫宏斌只要確保投資相對安全和獲得土地等資源,況且其介入樂視網本身的興趣原本就不大。所以樂視網死掉退市,本身就是個偽命題,從這個角度出發,在沒有引入其他股東前,賈躍亭基本不大可能出局。

二、樂視網即便爛成渣子,也比很多國內「殼公司」強

這一點,我想很多人都清楚,不像港股的各種老千股,樂視基本業務面還在。尤其是在國內,樂視有危機,那就業務重組,重新構造上市體系的業務結構,財務業績「大洗澡」。現在樂視影業和樂視致新(電視機)業務,就沒注入到上市公司。

說句實話,賈躍亭如果把價格放低點,低價注入資產給上市公司,新樂視就呼之欲出。為什麼現在沒有呢?原因很簡單,賈躍亭不想便宜中小股民,讓他們享受實惠。

做個簡單的比方,單論公允價值:樂視網值100塊,樂視影業值20塊,樂視致新值30塊。正常情況下,由於業務之間有一定的協調性,當賈躍亭把樂視影業和樂視致新,注入樂視網,會算100塊,那麼重組后的公司100+20+30+溢價20,最後樂視網值170塊;但是很多大股東貪婪,想把業務賣個高價給樂視,作價100,賣給樂視網,損害小股東的利益。

國內這樣的重組很多,很多甚至最後炒到250塊。反正大股東走了,坑小股民無所謂的。說白了,就是貪婪。

我們現在假設,賈躍亭把樂視影業和樂視致新,做價40塊賣給樂視網,中小股民肯定非常樂意。股價開盤,上來就跌停,你自己信嗎?我們不會信賈躍亭這麼低價注入,為什麼?賈躍亭寧願把易到賣給什麼破基金,也不賣給周航,就是最好的證明。

寧贈友邦,不與家奴,這類思想,禍害國人啊。重組牌,完全可以打,說樂視會死掉?我看言之太早。賈躍亭出局,我看未必,他只是不願意做出讓利行為而已。

三、即便最後賈躍亭個人破產了,樂視也死不了

就算賈躍亭出現類似德隆因為抵押,最後徹底完蛋了的狀況,也沒有多大事。樂視網死不了。

看看當年德隆三架車——湘火炬、新疆屯河、合金股份,現在依然在股市活的好好的,最壞的結局不過是大股東換人而已。何況德隆和樂視有區別:德隆是把錢投入到三架車,推高股價,結果小股民當了接盤俠,是一場金融零和博弈遊戲;

而樂視控股不是,樂視汽車、樂視手機和樂視金融,都可以像易到那樣賣錢(即便不賣錢,也至少承擔債務,集團甩掉包袱),因為他們有產品,有牌照,有實際研發工作,產品爛與產品未成型,和投入金融零和博弈,是兩碼事。

最壞的結局可能就是:賣完資產,賈躍亭發現錢不夠還債務,不過這個概率不大。因此即便這個樂視死了,它最多也就是換個大股東,新樂視來了。何況賈躍亭還有很多牌可以打:

1、賣掉汽車業務

2、賣掉手機業務

3、賣掉金融業務

4、出讓樂視影業、樂視致新大股東

5、徹底賣掉樂視體育

6、賣掉樂視網大股東地位

現在樂視只是賣了一個易到,緩解壓力很大。賣掉上面這些都不夠賈躍亭還債務,你自己信嗎?

那麼,最近負面層出真正的原因是什麼呢?

無他,賈躍亭貪婪而且不認輸!除此之外,利益相關者還沒有動手而已。直白點說:孫宏斌目前在逼迫賈躍亭讓出更多籌碼。

你能夠相信投入168億的孫宏斌會讓樂視這麼亂下去,不聞不問?利益相關者,就不反抗一番?樂視死不了,炒股票的樂視粉,見你說樂視負面,都會噴「小編就是傻逼」,更何況是這樣的重大利益相關者。

因此,從利益角度分析,最近一系列樂視負面,更多是樂視內部鬥爭的結果,而不是樂視本身要倒閉破產的徵兆,賈躍亭的債務危機,更是不妥協不想讓步的表現,而不是他要出局的徵兆。

賈躍亭如果最後出局,那也是魚死網破的結果,而在資本市場,大家都是掙錢的,目前的鬥爭的也是為了錢,只是階段不一樣而已。情況危機的時候,國共都可以合作,何況是掙錢的事情,只是掙多掙少,蛋糕分多分少而已。

說到底,說樂視倒閉?遠著呢!賈躍亭出局?目前他還沒有賣籌碼而已,出局概率微小,對比之下,孫宏斌更容易出局。最近所謂的負面,更多是樂視內部鬥爭的結果,不是倒閉的徵兆。

()

翻一翻2014年的樂視政治危機,那時候都還沒死掉;現在一個財務危機,就可以讓樂視死掉?大哥,這是在,而且是21世紀,不是史玉柱的90年代的巨人,缺乏融資渠道。不要忘了,樂視是上市公司。

註:剛剛看到信息:賈躍亭這筆被凍結的資產,源於收購酷派股權的24億資金,該筆收購採取內保外貸(來源財新報道)。據了解,目前樂視是酷派實際控制人,也持有TCL 一部分股份,這些都是可以賣的資產。說了樂視倒閉、賈躍亭出局的人,多半是不了解情況,當然不排除融創方面請的喉舌,目的則在逼迫賈躍亭讓出更大份額蛋糕。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦