歡樂頌：不是處女，就不自愛？這個問題你怎麼看？

最近，一個在十幾年前論壇就火爆一時的古老話題「處女情結」又再一次引起人們的關注和爭議，這次的導火索是近期熱播的都市劇《歡樂頌2》。

在第16集，邱瑩瑩的男朋友應勤第一次請22樓五美吃飯，曲筱綃在玩鬧間不小心說出了——五美中只有關關是處女——的事實。

這個「好」男孩應勤一下子就對邱瑩瑩急眼了，當眾摔了東西、憤然離席……

並把女朋友叫出去，質問她是不是處女。最後他一走了之。

耿直衝動的曲筱綃為閨蜜打抱不平，在車庫追上應勤，和安迪把他暴揍了一頓，並揚言「見到這種男人，我見一次打一次，寧可賠死醫藥費」。

而當事人邱瑩瑩卻一直認為，不是處女是自身的一個污點。

不是處女，到底是不是一個女孩的污點？這個在十幾年前論壇就很流行的古老的話題再次引發人們爭議。

都什麼年代了，還講處女情結？！

不少觀眾對此表示：

EXO ME？都什麼年代了，這種以處女膜論英雄的直男癌，怎麼還不原地爆炸？

媒體人晏耀飛撰文表示：「這都什麼年代了，有人還認為，談戀愛結婚只找處女，是一種值得被尊重的「價值觀」。

他認為，有處女情結的男人，要的其實不是那層膜，而是滿足一人獨佔一個女人的迷之佔有慾。這樣的人，一般男權思想極其嚴重，在他們眼中，女人不是他們的愛人，而是他們的附屬品，既然是物品一樣的東西，他們就要考慮其價值、純度是不是跟自己的付出成正比。

於是不是處女，就會被他們冠為不自愛。可事實真相如何？大家都會根據現實做出判斷。

劇中，曲筱綃還分享了一個自己見過的直男癌故事：一個男的因為妻子沒有生育能力而離婚，之後找每次都是跟女孩發生關係就分手，因為對方不是處女，找到處女了又到了懷孕才肯結婚。

實際上，這種事並不少見。所以有網友認為，這種對自身沒有任何要求，卻對女性要求為處女的人，是道德上的雙標，迂腐可笑。

堅守貞操：非處當道，人心不古

他們普遍認為，處女膜是評價一個女性貞操觀的重要標誌，就跟武俠小說里的守宮砂一樣。

「男人在乎的不是那層膜，而是膜後邊的故事。」

「膜的問題……每個人都有自己的追求。」

「非處當道，人心不古。」

就像《歡樂頌》中，樊勝美去找應勤，希望說服他，但他卻斬釘截鐵地說：「我覺得小邱的心思並不單純……一個不自愛的人，你讓我怎麼相信她能愛別人？你告訴我，我怎麼相信她能愛我？」

就連邱瑩瑩都覺得這是她人生的一個污點，但她只不過談了個不合適的戀愛而已，她和白渣男在一起的時候，是奔著結婚去的。

處女情結可以有，但不應該成道德綁架

目前持有這部分觀點的人挺多，也許算是時代的進步吧。

這部分人對「處女情結」已經跳出了非黑即白的判斷，承認處女情結的存在，就如同有些人喜歡微胖的，喜歡短髮一樣，那是一個特徵之一，但不應該是評判女性道德的工具。

就像原著中安迪給應勤邏輯強大的信一樣：

1、有一種人，他們注重貞操，但他們只苛求別人，自己卻無所不為。古往今來這種心口不一的偽君子不少，必須鄙視。

2、另有一種人，他們注重貞操，他們嚴於律己，也以此條件尋找配偶，他們知行合一。我認為這可以看作是一種信仰。對於信仰，我無意臧否，尊重選擇。

3、我原以為你是1，今早的現象表明你可能是2，如果我猜測得不錯，說明我原先對待你的態度有錯，我向你道歉。你可以索要合理賠償。

所以，應勤可以有他的信仰，因為他不是雙標人物，實在夠不上渣男的名號，世界上多的是和他一樣適合他的可愛女孩們，在一起皆大歡喜。

如果應勤只是因為邱瑩瑩不是處女，違背了自己的擇偶標準而跟她分手，對女方而言，這段感情結束的也沒那麼憋屈。

獨家：編劇這樣回應……

對於《歡樂頌2》所涉及的「處女情結」，引發觀眾的討論，該劇的編劇袁子彈接受小新採訪時透露：

「原著里就有這個情節，是否保留團隊曾開展長時間討論，雖然覺得很有風險，但最終決定留下，因為現在社會確實有不少人有這種想法。我們呈現這段戲的目的是想表達，每個女生都可以有自己的態度，而不是按照某一個標尺來做。只要不犯法不越過一定的邊界，都是可以的」。

對於這個事情，你有什麼看法？

贈人玫瑰手有餘香 擴散周知服務大家