唱K收費版權卻欠費 上海歌城被判賠償1.7萬元

唱片公司經過受讓取得了百餘首經典歌曲的完整著作權，而上海歌城卻在未經唱片公司許可的情況下，擅將其中幾十首歌曲複製保存進伺服器內，並用於營業用途。為此，著作權人「菜之鳥」唱片公司將上海歌城訴至上海普陀法院，並獲法院判決支持。

「菜之鳥」告上海歌城侵權

菜之鳥唱片公司經受讓依法取得《祝你平安》、《走四方》等157首音樂電視作品完整著作權，是該批音樂電視作品的合法權利人。而上海歌城卻在沒有徵得公司的許可，而且沒有支付著作權使用費的情況下，以營利為目的，在其經營場所內將公司擁有著作權的數十首音樂電視作品複製保存在其伺服器內並以卡拉OK方式向客戶提供點播服務。

2015年8月，菜之鳥唱片公司代理人小軍與公證員及公證處工作人員來到位於上海市蘭溪路的「上海歌城」，辦理消費手續後進入歌房，小軍使用點歌設備按照預定的《點歌清單》點播了歌曲數十首。小軍使用攝像機，對所點播歌曲的播放過程進行錄像。在所點播的歌曲播放完畢后，小軍在預定的《點歌清單》上簽名並將攝像設備交公證員保管。

菜之鳥唱片公司認為，上海歌城的行為嚴重侵犯了公司複製權、放映權。菜之鳥唱片公司將上海歌城告上法庭，要求判令上海歌城賠償菜之鳥唱片公司經濟損失55500元。

上海歌城為侵權賠付1.7萬元

菜之鳥唱片公司提交法庭的《音樂電視金曲》vcd多張專輯封底顯示內容包括：唱片廣州公司出版、貴州四達音像公司製作。同時，還提供了一份菜之鳥唱片公司作為甲方與廣州四達音像有限公司作為乙方共同簽署的《授權書》，載明乙方授權甲方將視聽作品用於ktv等場所，授權權利包括複製權、發行權、放映權、轉授權等；該授權書所附授權音樂電視作品包括涉案的《祝你平安》、《走四方》等數十首歌曲。此外，還提供了《版權證明》、《補充協議》等證據。

針對涉案的數十首歌曲的性質及其相關著作權的歸屬問題，普陀法院經審理認為，菜之鳥唱片公司提交的《音樂電視金曲》vcd多張專輯收錄的涉案的數十首歌曲，專輯封面顯示製作者，作品中有明確的個性化創作，在攝製技術上以分鏡頭劇本為藍本，有演員、攝影、燈光、剪輯等多部門的配合，所以，上述音樂專輯收錄的數十首歌曲屬於以類似攝製電影的方法創作的作品，應當受到著作權法保護。

根據庭審情況顯示，貴州四達音像公司通過授權將上述作品的著作權轉讓給廣州四達音像有限公司，廣州四達音像有限公司再將上述權利轉讓給菜之鳥唱片公司，已經可以形成證據鏈，故法院認定菜之鳥唱片公司享有上述作品的著作權。

法院認為，菜之鳥唱片公司提供的公證書已證實了在公證人員的監督下，在上海歌城經營的卡拉OK經營場所內點播涉案音樂電視作品的過程。雖然公證時大部分歌曲僅播放了部分片段，但根據日常生活經驗，在卡拉OK經營場所供公眾點播的歌曲一般均具有完整性，而歌曲從公證播放開始到曲名直至歌詞出現有幾秒至十幾秒不等的時間，這段時間出現的畫面與菜之鳥唱片公司主張的相關音樂電視作品內容完全一致。因此，在上海歌城沒有提交相反證據的情況下，可以據此認定兩者系同一音樂電視作品，上海歌城在其經營的卡拉OK經營場所內使用了菜之鳥唱片公司主張權利的音樂電視作品，已構成著作權侵權行為。

最終，法院判決上海歌城立即停止在其經營的卡拉OK經營場所內使用菜之鳥唱片公司享有著作權的數十首音樂電視作品；賠償菜之鳥唱片公司經濟損失17000元。