search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

學者:樓市最大的風險是崩盤不是泡沫

程凱

樓市最大的風險是什麼?直接來講,並不是房價上漲,也不是下跌,而是突然暴跌,也就是一下子就崩盤了。從各國各時期的危機經驗來看,一旦房地產這個超級資產價格崩盤,接下來就是嚴重流動性危機、金融危機,最後是經濟危機。

從這個角度來看,並沒有人真的擔心房價上漲,只有人擔心房價暴跌,不過有意思的是,房價暴跌最大的可能性,就是出現在房價暴漲之後。這麼說是不是有點繞?但是事實就是這樣,對房價泡沫的擔憂,只不過來自於泡沫的破滅而已。

從統計局數據來看, 5月份70個大中城市住宅銷售價格統計顯示,一線城市新建商品房和二手房價格延續降溫趨勢;其中,北京、上海新房價格環比漲幅為零,北京二手房價環比下跌0.9%,成為跌幅第一的城市。

應該說,限購、限貸、限離、限售甚至是限價的超級五限政策,算是把這一輪房地產泡沫給壓制住了,但是問題遠遠沒有結束,首先,沒有人能保證一旦這些限制措施放鬆,新一輪的房價泡沫會不會捲土重來,畢竟,和自由交易相違背的各種限制措施並非是長久之計;其次,如果房價僅僅是不漲了,並不是對泡沫的真正消化,高高在上的房價其實並非沒有在某一個時刻暴跌的可能。

所以對於政策制定者而言,在非常手段限制之下,如何管理好槓桿,如何管理好預期,是最重要的考量,之後才能是所謂長效機制的推出。其中種種,最要緊的還是政策的靈活性,不能被各種理論的條條框框所束縛,相機行事。

對此我們可以對比一下香港,同樣是的城市,北上廣深是一線,香港則更是全球一線城市;但是,在一國兩制之下,北上廣深和香港遇到的貨幣政策是不一樣的,其中差異非常讓人玩味。

美聯儲加息,香港的制度是被動加息,而央行的制度是自主行事並不跟隨,反而在人民幣匯率趨穩的態勢下更加註意考慮對經濟基本面的呵護,對於香港而言,被動的加息就有可能傷害目前似乎已經出現的樓市泡沫,擔心的是樓市崩盤風險的危害性,而內地城市呢,則在央行沒有加息的大前提下為了防範局部泡沫搞起來特色的樓市定向加息。

就像我剛提到的,香港的管理層現在最擔心的反而就是房地產暴跌風險,因為他們真的是嘗過樓市暴跌崩盤的苦澀的。我們都覺得北上廣深房價泡沫,但就今年第一季度而言,《香港經濟日報》援引的一份研究報告報道顯示香港的房價14%的漲幅是全球第二的,僅次於冰島。

而香港金管局總裁陳德霖向《南華早報》表示,跟1997年相比,香港的銀行在抵禦房地產價格暴跌方面有了更好的準備,監管機構已經採取了八輪收緊按揭的措施,壞賬率已經從1999年總貸款的1.9%降至0.7%。

儘管監管層是風聲鶴唳,但對普通的香港人來說,八成人認為香港樓價不會下跌,財新網援引美聯物業的觀點認為,「如果利率和經濟基本面變化不大,香港樓市不會出現如1997年『插水式』下跌的爆破危機,預計今年下半年香港樓價升勢放緩,升幅約為3%-5%。」 根據美聯物業的統計,香港回歸以來,樓價經歷了「十上十下」,回落幅度最大為1997年-1998年,由於過度炒賣、過度借貸和過度供應,樓價下跌了41.2%,直至2003年後才扭轉,2003年後香港樓市則一直上漲到現在,其間最大回撤不超過一成。

我們沒有看錯的數據是,香港樓市1997年-1998年樓價下跌了41.2%。北上廣深,請問哪個城市承受得起這樣的樓市暴跌風險?所以,樓市最大的風險是崩盤。我們沒有經歷過的事情並不代表沒有發生的可能性,而只有認識到這種可能性,政策才有可能去避免這種難以承受的風險。

這一點,香港更有經驗。所以,在香港跟隨美聯儲加息之後,香港財政司司長陳茂波接受媒體採訪時說,香港房地產市場處境危險,很容易出現回調,「沒人知道調整將有多深或適宜的調整力度」。儘管「八成人認為香港樓價不會下跌」,但是陳茂波有責任「提醒香港市民房地產市場現在的危險處境」。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦